Företagna bilder

Denna blogg blir en kombo med företagna bilder och en tur i Jordbodalen den 30 januari. Turen i Jordbodalen ger sig själv, däremot behöver de företagna bilderna en förklaring. Vi börjar från början vad är en företagen bild, jo med Z6iii så kan man i meny d3 ställa in hur lång tid man kameran ska fotografera innan avtrycket trycks ner helt och hur många bilder som tas med nedtryckt avtryck. Jag har ställt in 0,5s före och 2s efter, detta går endast att göra när kameran är inställd på C30, C60 eller C120, där då C30 blir 30 bilder per sekund. Nästa steg är att C30 går endast att använda i JPG, jag tänkte jag var smart och ställde in JPG fine* som skulle vara den bästa kvaliteten, men det stod visst i manualen att det automatiskt blev JPG normal när man använder C30, så att ställa i JPG kvalitet gav inget.

När det inte står något annat så är bilderna nedan tagna med JPG Normal och 30 bilder per sekund. Kan tillägga att det blev 980 bilder på 40 minuter, varav jag kastade 850 i första granskningen. 30 bilder per sekund ska man inte använda i onödan. Dessa bilder blev det som jag framkallade från de tagna 980.

Eftersom det inte är någon action på min strömstare och kungsfiskaren ville inte ställa upp, så blir det egentligen ingen skillnad om det är en förebild eller efterbild. Bloggen får istället användas till att se hur det blir med JPG och höga ISO eftersom det kommer att bli tider runt 1/3200 om det ska vara någon vits med företagna bilder. En första slutsats är att det ser ganska bra ut även i JPG. Från början så var kameran inställd på att brusreducera i kameran via höga ISO och det såg inte vackert ut, så jag stängde av brusreduceringen i kameran så all brusreducering har gjort antingen i LR (enbart den vanliga brusreduceringen) eller att några bilder har jag tagit igenom Topaz DeNoise 

Bild i JPG ISO 7200 

Bild i JPG ISO 28000 även brusreducerad i Topaz DeNoise 

Denna också i JPG och ISO 28800 brusreducering i Topaz DeNoise. Valde denna för läckerheten den hade hittat 

JPG och ISO 2000

RAW och ISO 2200 

JPG ISO 1100

JPG ISO 1100

JPG 1100 wide_s. Inte ens när fågeln satt öppen fungerade djurläge i wide_s , man fick använda en punkt eller 3D

RAW ISO640

RAW ISO 400

RAW ISO400

JPG ISO 400

JPG ISO 400
JPG ISO 16000 utan extra brusreducering 

niniz 2025-01-31 15:28

Sött med tungan som syrömstare fångat godbiten med.
Det smattrar på med kameran.
/N

Svar från pdahlen 2025-02-01 07:12

Tackar, jo det gör ju det så det får användas med förstånd. Men man hittar ju inte de små detaljerna som den lilla fångsten om man inte kör den hastigheten

ehrsa 2025-01-31 22:15

Ser mycket bra ut, även de i JPG, jag ser ingen skillnad mot bilder tagna i RAW, Det är nog bara du som ser ev. skillnad hemma.. Jag tycker det underlättar redigeringsarbetet mycket sen jag gick över till bara JPG för ett halvår sen.. Redigeringen blir mer lagom' att hantera och dessutom ofta oväntat bra! Att fota är bara en 'hobby' för mig och behöver inte 'hanteras' mer än så.. Bara jag är nöjd med resultatet!

Knepigt med ordet 'företagna', är det ett 'riktigt' ord undras..? Jag ska också testa detta med min Z50II framöver, men idag provade jag 'C30' 30 bilder per sekund under kanske 1,5 timme i eftermiddagsljuset (mest sol) och det funkar ju bra, men jisses vad bilder det rasslar på! Jag kom hem med 3100 JPG bilder, och har nu drygt 900 bilder kvar efter brutal grovrensning, de flesta bilder slängda bara för att dom var så lika alla andra bilder tagna under en sekunds serie.. Skärpan och exponering var oftast bra, men det fanns med viss regelbundenhet flera suddiga i rad (AF-C), som att fokus jobbar lite fram och tillbaks för att försäkra sig om att fokus mestadels ligger rätt, så ingen konstig känsla med det! Även framförvarande grenar tog ibland över fokus istället för en fågel, men visade sig fågeln bra igen så gick fokus tillbaks på fågeln, speciellt om ögat blev synligt.. Var glad att jag idag hade 30 bilder/sek. Råkade se två Mandarinhannar nära som slogs med varann, så våren är kanske här trots allt.. Har nog aldrig sett sjöfåglar fajtas så intensivt nån gång förut, möjligen Sothönor.. Dom är det också fart på! Kommer i en blogg framöver.. Extra fin Rödhake i dina bilder här!
Hälsn!

Svar från pdahlen 2025-02-01 07:06

Tackar, varken Företagna eller Förebild är egentligen några riktiga ord för detta, kommer nog mest från att Kurt Olsson var en favorit genom åren och så är man ju från Göteborg 😊.

I manualen heter avsnittet Förhandsinspelning, men de har inte vågat kalla det något på svenska så det har blivit pre release burst och post release burst.

Hos mig verkar den ta ramen i första hand och fågel i andra, så får den fatt i en gren så väljer den grenen som ligger innan i wide_s. När jag hade 3D så hittade den fågeln med en gång. Jag kanske ska prova Dynamic AF istället för då prioriterar den mer mitten har jag för mig.

Glömde skriva om att jag troligen ser fokus pumpa lite när man kör C30. Jag ska prova det med att låsa fokus och se om jag då får samma fokus.

Jo JPG fungerar bra, iaf efter jag slagit av brusreducering i kameran, innan såg bilderna ut helt utsmetade ut. Jag blev otroligt förvånad på den sista bilden som är tagen med ISO 16000 men där jag inte tyckte att man behövde göra någon brusreducering, för en raw så måste jag göra en extra efter kanske 3000. Ska gräva mer i detta mellan raw o JPG det är lite underligt som att inte allt brus kommer fram i JPG även om jag stängt av brusreducering

Jo det rasslar på bra dina 3000 verkar rimligt på 1,5tim, man får vara väldigt försiktig, men man hittar små detaljer som man inte hade sett om man bara hade 5 bps som jag har som standard

ehrsa 2025-02-01 11:18

Jag kommer nog kalla det och skriva 'för-tagna', och 'efter-tagna' bilder när så har skett, två ord med bindestreck, tills bättre hittats på..
Brusreduceringen i kameran på JPG bilderna går vad jag minns nu att justera i olika nivåer, jag tror jag kan ha 'normal' inställt om det är så, så är det nog 'originalinställningen'.. 'C120' finns inte på min Z50II, såg att du nämnde den inställningen bland de val du har..
Hälsn!

Svar från pdahlen 2025-02-01 11:56

Jo brusnivå Normal är standard, jag har nu stängt av den helt men ändå ser bilderna mindre brusiga ut än RAW av någon anledning, ska kolla mer på detta. Jo det finns C120 också när man nu ska använda det? räcker mycket väl med C30. Jag hoppas att jag någon gång kan få en dykande kungsfiskare fångad med C30

Lena Holm 2025-02-01 13:56

Så länge du inte behöver göra så mycket när du redigerar dvs dra i spakarna och inte heller beskära så mycket, funkar nog Jpeg till rätt mycket. Om man däremot behöver "rädda" en felexponerad bild är ju RAW att föredra och problemet är ju att man inte riktigt vet när det händer. Jag håller mej till RAW så länge. du får testa ingen med "företagna" bilder då du har något som flyger runt en del. Jag såg fågelbilder som Jan Gustavsson tagit med den funktionen som var mycket imponerande. Det blev fler "keepers" vid actionladdade ögonblick.
Hälsningar Lena

Svar från pdahlen 2025-02-01 14:59

Så är det och jag kan fotografera med 20 bps i raw så det blir raw i första hand. Det är enbart vid de tillfällen man önskar ”förebilder” som jag idag måste gå över till JPG. Den enda orsaken jag kan se är att rawfilerna är större och skulle ta längre tid att buffra undan, men man behöver inte alltid 30bps så jag hade hellre valt 15bps i raw om det hade varit ett alternativ.

gunte 2025-02-01 16:30

Trevliga bilder på Rödhaken..
HaD/Gunte..

Svar från pdahlen 2025-02-01 17:26

Tackar, det är en färgklick