Allt mellan himmel och jord av Peter Dahlén

Jämförelse

Har gjort ganska många fjärilsfotograferingar i år, med lite olika kombinationer av kameror och objektiv. Eftersom förutsättningarna ändras under en livefotografering så gjorde jag en liten test ute på min 3m stora gräsmatta jag har på kolonin, det är i huvudsak hur bakgrunden ser ut och hur stor avbildningsyta man får som testen visar. Några jämförelser mellan olika objektiv, som är lämpliga till fjärilsfotografering, huset i testet är Z6ii. Jag har använt närgränsen vid samtliga bilder, förutom för makrot där jag istället la mig i ungefär samma bildutsnitt, samtliga bilder på största bländaröppning. Avbildningsyta ligger på 11-17cm i bredd.  Set-upen är bl.a det som nämns i denna blogg, där finns också data på närgräns mm

https://www.fotosidan.se/blogs/peterdahlen/melby-overdrev-z6ii-med-samyang-135.htm

Slutsats, egentligen fungerar både Samyang och Nikon 300mm bra till fjärilsfotografering. Samyang ger en aning mer diffus bakgrund kanske, fördelen med Nikon är att man får autofokus. Nikon 300/4 med en liten mellanring ger bra oskärpa och även AF

Samyang 135/2, utan mellanring 17cm i bredd.

Samyang 135/2 + 12mm mellanring. Med mellanringen kan man krypa närmare och har då ungefär 11cm i bredd. Man ser att avbildningsytan blir mindre med mellanringen, bakgrunden ser väl också lite diffusare ut. Här kom det in ett bi i bilden också, så den fick vara med som extra bild. Bilden nedan är samma set-up men utan bi 

Samyang 135/2 + 12mm mellanring

Nikon 300/4pf + 12mm mellanring, ungefär 15cm i avbildningsyta i bredd.  Kan direkt jämföras med Samyang bilden ovanför. Detta fungerar ju också bra, men ser ut att den har något större skärpedjup, inte så konstigt då detta är med f/4. Men fullt godkänd set-up

Nikon 300/4pf, denna ska ju då jämföras med den första bilden. Samyang 134/2 vs Nikon 300/4. 

Nikon 105/2,8 (vid f/3,2), denna ska väl ha ungefär samma avbildningsyta som de med 12mm mellanring ovan, denna är alltså då inte tagen vid närgränsen. 

Nikon 24/1,8, tog med ett vidvinkel också. Fastän denna ger kortaste skärpedjup med f/1,8 så upplevs det större pga att man har en sådan vid bakgrund. I jämförelse med Samyang 135/2 som har avbildningsskala 1:4,7 och Nikon 24/1,8 har 1:5 så är avbildningsytan något större här än med Samyang, men då har Samyang f/2 och Nikon 24mm f/1,8, så man kan nog säga att skärpedjupet är likvärdigt med den första bilden, dock ser det större ut på denna bild 

Inlagt 2022-08-05 06:28 | Läst 200 ggr. | Permalink
Alltid skoj att jämföra, intressant att läsa och se.
Svar från pdahlen 2022-08-06 08:31
Tackar, jag har alltid gillat att testa, ett bra sätt att lära sig vad olika hus objektiv mm är bra på eller mindre bra på. Förhoppningsvis leder det till att man har nytt av detta i livefotograferingen
Ja, efter bläddring upp och ner, fram och tillbaka är det svårt att säga något bestämt mer än att just vid detta motiv, en klöverblomma i sin naturliga omgivning, är väl bakgrunderna o.k. på samtliga. När det gäller själva blomman vill jag nog ha fokus genom hela blomman, men där biet sitter blev det korta skärpedjupet lyckat. Rent allmänt på själva blomman tycker jag Nikons längre objektiv ger en mer distinkt, klar bild (just här bättre tycker just jag).
Svar från pdahlen 2022-08-06 08:29
Tack för dina synpunkter. När det gäller skärpa så var jag inne och titta på testerna på lenstip och Samyang 135 skulle vara något skarpare på f/2 än vad Nikon 300 är på f/4. Men så finns det andra aspekter att Samyang är manuellt så kanske sitter skärpan lite fel, men också det kortare skärpedjupet med Samyang 135 gör att bilden tappar lite? Kan hålla med om att man kanske kan blända ner ibland för att få större skärpedjup på tex blomman, men här ville jag mest se hur bakgrunden blev. Tror att jag nästa gång ska testa med 300mm och lite större mellanring, jag kanske t.o.m gjorde detta förra gången i Danmark men har inte redigerat dessa bilder än. Tyvärr tror jag inte jag kan läsa ut storleken på mellanring i någon exifdata, så har nog dålig koll där.
Hej Peter.
Som du kanske har läst – jag hittade Sonyen frem från kameraväskan.
Jag har blivit inspirerad av dig och några andra här på FS-bloggen. Satt just nu min 55-210 mm zoom på - det blir 83-315 ekv. FF. Den är inte så "lysstærk", men det betyder vel inte så mycket vid den här tiden på året utomhus heller ? Om det blir blommor, fåglar eller insekter – det får tiden tvisa.
Jag förväntar mig inte att leva upp till dina standarder, "man må lære at krybe før man kan gå", som vi säger på danska :-)
Ditt foto nummer 2 med biet är super - gillas.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Svar från pdahlen 2022-08-07 14:51
Ser fram emot att se lite naturbilder med ditt tele, det finns säkert bilder i stadsmiljö man också kan fotografera med ett tele.

Denna blogg var mest för att se hur olika objektiv ger i bakgrundsoskärpa och avbildningsyta, nu blev väl slutsatsen att samtliga lösningar var helt OK, så jag fortsätter nog att blanda lite när jag är ute