Fågel, fisk eller mittemellan av Peter Dahlén

Kungsfiskaren

Kunde inte bara släppa kungsfiskarna (isfugl) i Jordbodalen, så det blev ett besök till i lördags. På en timme så såg jag den nog 8-10 gånger. Några bilder till blev det.

Ljuset nere i dalen är inte så bra på morgonen, normalt har jag satt max ISO till 3200 på D500, men här skruvade jag upp till ISO 6400 för att få en chans att fånga den flygande, den stack dock iväg innan jag var beredd på det, det blev några skott från höften där jag fick den lite halvsuddig i en bild. Tiden var 1/1250 så den hade kunnat vara lite kortare också. Den flyger från ena änden i nedre dammen till övre änden i nästa damm, och detta gjorde den en 4-5 gånger så det blev att gå några turer, kungsfiskaren kom fram först varje gång

Från övre dammen

Nedre dammen

Inlagt 2020-01-28 07:06 | Läst 378 ggr. | Permalink

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

Fina bilder på Kungsfiskaren här, då menar jag de stillasittande bilderna, flygande Kungsfiskare är svårt, då måste man nog ha minst 1/2000 sek. och gärna solljus på fågeln.. det är lite som när jag försöker fota mina Tornseglare som flyger förbi nära, då har jag sällan långsammare än 1/2500 sek..
Hälsn!
Svar från pdahlen 2020-01-28 21:24
Tackar. Tror man behöver vara runt 1/3200 för att frysa den lilla pilen. Har några bilder sedan tidigare tagna med 1/3200
Läckert fångade bilder, nummer 5, 4, och 2 i nämnd ordning gillas extra..Ingen fångad fisk idag då?
Med vänlig hälsning/Gunte..
Svar från pdahlen 2020-01-28 21:22
Tackar, nä inget fiske denna gången. Jag gör nog ett nytt försök i morgon
Ja det var synd att du inte fick den första bilden skarp när den flög, men så blir det ofta när det går väldigt fort och särskilt när pippin är liten till storlek :)

Jättefina bilder, den är otroligt grann denna kungsfiskaren :)
Svar från pdahlen 2020-01-28 21:21
Då finns det möjlighet till förbättring:), gör troligen ett nytt försök i morgon så kanske jag kan få en i rörelse. Egentligen skulle man köpa ett Gimbal huvud, så man kunde ha fågeln i sökaren mer än någon minut. Fast jag gillar inte stativ heller :)
Joakim88 2020-01-28 21:38
Exakt så ska man se det och inte ge upp 😁👍
Ja och särskilt när de är små fåglar i farten.
Det hade vart fint ja men jag håller med dig, tycker att stativ är bökigt och krångligt. Jag vill helst ha kamera och objektiv fritt så att jag kan svänga runt å liknande i snabb hastighet 😎
Kul att se dina bilder på den vackra fågeln och det är säkert inte lätt att få en skarp bild på en flygande fågel med lite dåliga ljusförhållanden. Men det är till att testa igen förr eller senare så lyckas du säkert. Apropå dåliga ljusförhållanden så är det totalt grått här i mina trakter och blandat med lite regn, men vi går ändå mot ljusare tider.
Ha det gott/Stig
Svar från pdahlen 2020-01-30 07:36
Tackar, den är så otroligt snabb också och man får ingen varning när den flyger iväg. Det blir att försöka igen
Flygande kungsfiskare, häftigt! Men dom andra är också riktigt vackra, hälsningar/ Björn
Svar från pdahlen 2020-01-30 07:37
Tackar, jo det är en vacker fågel väl värd att fotografera