Melby Overdrev 21 maj grodor 1

Har nu 15 bloggar liggande för frisläppande, med bilder från i huvudsak slutet av maj då vädret fortfarande var fotovänligt. I juni har det i stället handlat om att redigera bilder och skapa bloggar, då det har regnat, blåst, mm.  För att få ut lite bloggar från maj så släpper jag nu två stycken direkt, för de hänger lite ihop. Denna är mer teknisk och nästa är mer fokuserad på bilden.

När jag fotograferade grodor i denna damm i Melby Overdrev, i slutet av april, så upplevde jag att det blev mycket solblänk på grodorna. Tänkte då om ett polarisationsfilter kunde hjälpa, jag hade en del polarisationsfilter hemma som jag köpt för kanske 15-20 år sedan, men de passade inte dagens objektiv. Jag beställde step down ring från Kamda för att få ett 72mm filter att passa till ett 77mm gänga på objektivet. Ringarna kom två dagar senare, dagen innan vår tur till Danmark. Alla bilder på grodorna är med polarisationsfilter monterat, om det blir någon effekt av det beror ju hur man vrider filtret. Bilderna tagna i full sol

Bilden ovan är med minimal påverkan och bilden nedan är med maximal. Jag har tänkt så att mest effekt får jag om ISO värdet är som högst då ljuset dämpas ut, så vid fototillfället så har jag skruvat till min. ISO för minimal påverkan och max ISO för störst påverkan. Den största effekten tycker jag blir på vattnet, den slöja som ligger på vattnet försvinner och det blir en brunaktig ton från botten när filtret ger effekt. Något av reflexerna på grodan minskas, men en hel del är ändå kvar. Jag vet inte, tycker egentligen det ser bättre ut att vattnet dämpas ut dvs utan filter.

Här är det inte så mycket vatten, man ser att det dämpas ut på den nedre bilder, filtret gör ändå lite nytta

Här samma iakttagelse som den första jämförelsen, att mest påverka är på vattenytan 


Ingen jämförelse utan bara en bild, de har olika nyans om det kan vara hane och hona? 

Några bilder till 

Samt några bonusbilder på en ängsnätfjäril, kul för den arten ser jag nog inte så ofta