Melby Overdrev
När vi var över i Danmark senast så besökte jag Melby Overdrev som ligger vid Själlands nordkust ett par gånger, såg inte några speciella fåglar denna gång, de hade gömt sig väl, utan det blev närbildsfotografering istället. Det blev en hel del bilder från dessa turer, flera tusen, efter en kraftig rensning så blev det lite mer än 50 bilder kvar, det blir ju oftast så med makro då man kanske tar 30-50 bilder på varje objekt för att få ut några bilder där skärpan ligger rätt. Det är en fin miljö för insekter vid Melby Overdrev då marken i huvudsak består av sand och hedmark, i stil med alvaret på Öland skulle jag kunna tänka mig.
Jag sorterade bilderna denna gång efter objektiv, då jag gjorde lite skärpetest tidigare och verkligheten tycker jag stämmer väl med testerna. Knivskärpan blir det från makroobjektivet, medan ett zoomtele ”enbart” är skarpt. Jag fotograferade också med zoom och TC men jag ser att det kom inte ut några sådana bilder, dessa blev då bortsorterade i rensningen. Har valt en ganska mjuk redigering i dessa bilder och egentligen bara lagt skärpa på objektet och istället dämpat ut omgivningen
Med Tamron 90/2,8 makro


Vet inte vad denna myra bär på, om den har gjort ett paket för att det lättare ska gå att bära?
Röd skogsmyra, bilden ovan är en obeskuren bild av bilden ovanför denna. För att få något skärpedjup så är det bättre att backa lite och sedan beskära, att fånga en springande myra i 1:1 med skärpa på ögat är otroligt svårt


Mindre purpurmätare 



Kamgräsfjäril


Ängsgräshoppa

Vet inte art ännu
Vet inte art ännu


Blåvinge





Nedan tagna med Nikon 70-200/4


Kanske jordhumla

Kamgräsfjäril 
Blåvinge






Kunde ha varit värre :). Jag la till en extra bild under bild 3 som visar bild 3 i obeskuret skick. Bilden är tagen med FF vilket betyder att 1:1 ger 36mm på långsidan. Myran var ganska liten kanske 7-10mm vilket betyder att 1:1 hade gett ungefär 4-5 myror i bredd, borde då ge att bilden är ungefär i skala 1:3. Har inte DOF tabellen i huvudet men kanske är skärpedjupet 3x snävare i 1:1?
Ursäkta mig! Min avsikt var inte att kritisera, men jag ser nu när jag läser min kommentar att det är så det lätt uppfattas. Jag tyckte precis tvärtom, dvs att bilden på ett LYCKAT sätt visar det här med makro och kort skärpedjup. Bild 3 är alltså enligt min mening ett BRA exempel eftersom det så tydligt framgår var gränserna går mellan skärpa och oskärpa.
Jag tolkade din kommentar såsom du menade. Jag ville bara visa att det faktiskt kan vara ännu värre än det skärpedjup som bild 3 visar. Jag tror att man ser ett skärpedjup på kanske 5 mm, men då är bilden tagen i 1:3, hade jag gått ännu närmare så hade det troligen kunnat bli 1-2mm. Kommer inte ihåg vilken bländare det var nu, men jag fotograferar oftast med f/6,3-f/8.
Hälsn!
Det är bilder från två dagar, ena dagen var det sol men är då vid 7-8 på morgonen så ganska behagligt ljus, andra dagen var det ganska mulet och runt kl 9.
Du får väl hjälpa naturen på traven, ta med en sprayflaska med vatten, skulle det inte ens finnas sol så får du ha med lite ljus :). Vill man ha lite fastare vattendroppar så kan man blanda vattnet med glycerol typ 50-50.
MvH
Johnny
Tackar, jo de är fina dessa små fjärilar, de är väl enbart en femtedel av de vanliga man ser i trädgården
Med vänlig hälsning/Gunte..
Tackar, så är det nog det är en myranpassad tunnbrödsrulle