Nikon Z6iii FW2.0

En blogg för tekniknördar  med Nikon.

Äntligen släpptes uppdateringen till Nikon Z6iii, nu har även den fått fågelläge samt en hel del annat. 

Några funktioner som jag skulle kunna vara intresserad av 

• AF motivdetektering Fågel
• nytt höghastighetsläge c15 bps 
• höghastighetslägena har nu JPG fine
• växla AF område 
• pixelshift i kombination med fokusstackning
• automatisk fotografering 
• begränsning av fokusområde

AF motivdetektering Fågel samt växla AF läge 

Z50ii har haft fågelläge så den var lite bättre att låsa på en fågel än Z6iii, som tidigare endast hade djurläge, nu har även Z6iii fått fågelläget. Har använt fågelläge i några vecka nu och det känns bättre och stabilare än djurläget. Det är den uppdatering jag har väntat mest på. Växla AF läge som jag också hade på Z50ii, men inte Z6iii, saknade jag också den finns nu också med i denna uppdatering. Genom att klicka på en valfri knapp som man valt för denna funktion så kan man enkelt klicka sig fram till det AF läge som man önskar. På de främre knapparna har jag nu en punkt AF och 3D för att snabbt kunna överrida det valda AF läget om det skulle behövs 

Automatisk fotografering 

Var man ju nyfiken att testa. Det finns tre olika händelser som kan utlösa en bild, rörelse, motiv eller avstånd, antingen en av dessa eller en kombination. Det ser ut som det fungerar också med F objektiv med adapter,  men man kan inte ställa in avståndet vid fotografering inom ett avstånd på riktigt samma sätt som för ett Z objektiv, men det fungerar iaf. Alla inställningar måste göras innan man aktiverar auto capture, därefter går det inte att justera varken fokus, tid, bländare etc. 

Det som var enklast att förstå sig på var avstånd, man ställer in en närgräns och en bortre gräns och kommer det något i fokus i detta område så tas bild/bilder. Troligen klokast att ställa in startfokus där man tror objektet först kommer in i området. Även om det gick att ställa fokus manuellt med mitt F objektiv så vet jag inte om det var så klokt att göra detta då jag fick lite underliga resultat ibland. Troligen bäst att låta bli allt efter att kameran är aktiverat. 

Motivdetektering har jag också testat, kossan nedan är tagen i detta läge. Det som fortfarande är oklart är hur den ska hitta objektet när den är ur fokus, bilden nedan togs korrekt men då hade jag satt fokus på kon innan jag aktiverade auto capture. Men jag testade också att starta helt ur fokus, och helt plötsligt gjorde den ett svep och tog en bild som nästan var i fokus (men inte helt rätt) och så gick den tillbaka till startläget ur fokus. Så oklart hur fokus sätts, men troligen ska man sätta fokus där man tror objektet kommer att komma först, för därefter följer den med i fokus om objektet rör sig. 

Rörelse är väl den som skulle kunna vara mest intressant, jag tänker att man sätter in fokus på en kungsfiskare som sitter på en gren, när den flyger iväg så startar serietagningen. Hackspetten och fjärilen togs på detta sätt. Men jag höll också upp kameran mot ett antal måsar som flög runt, men där utöste kameran aldrig, så lite oklart vilka kriteria det är för att bilden ska tas. 

Tagen med auto capture Motivdetektering djur, av någon oklar anledning så finns inte det nya läget fågel med i auto capture 

Auto capture rörelse, bilden togs automatiskt när den lämnade grenen 
Tagen med auto capture, när fjärilen flög iväg 

Pixelshift i kombination med fokusstacking

Denna bild har efter en mindre beskärning 12396x8222 pixlar, dvs 102Mpix. Den har både pixelshift och focusshift, med 16 bilder för varje bild för att skapa fler pixlar samt att det är 21 bilder i stacken så ger detta totalt 336 bilder. Fast jag tog bilden med 51 bilder i stack så på minneskortet fanns det 51x16 bilder = 816 bilder för att ge denna bild. 

Pixelshift ger troligen mer problem än vad man vinner på det. Det måste ju vara helt vindstilla och eftersom det blir stora filer så tar det tid att processa. Nikon Studio som skapar de pixelshiftade bilderna var ifs smartare än jag trodde den sorterar själv upp filerna i grupper om 16 och exporterar ut pixelshiftade bilder. Har sedan tagit in dessa i PS för att utföra stackningen. Jag hade från början valt ut 41 bilder, men det kändes för segt i datorn så jag valde istället ut 21 bilder att stacka. 

Nedan en liten delförstoring av bilden ovan, till höger i bilden. Det är väl till detta man skulle kunna tänka sig funktionen, att ta något i makro med lite avstånd för att få ett utökat skärpedjup och därefter beskära väldigt mycket. Men som sagt allt måste vara stilla under processen. 

Begränsat fokusområde

Funktionen innebär att man kan styra inom vilket område som objektivet ska söka fokus inom. Objekt, tex om man har en fågel som flyger 30m bort så kan man sätta en begränsning att kameran inte ska fokusera bakom 50m för att inte fastna på bakgrunden, eller har man något buskage, vass eller liknade i förgrunden att man sätter en begränsning på inte vara närmare än 10m. Funktionen kan endast användas på Z objektiv, inte F objektiv med adapter. Det gör att det är endast mitt makro som bli aktuellt. Jag har programmerat knappen på objektivet att slå på och av funktionen. Håller man inne knappen så ställer man in gränsvärdena.  Fast jag tror den gör nog mest nytta för flygande fågel och tele, dock har AF motivdetektering nu med fågel blivit såpass bra att denna fokusbegränsning lite spelat ut sin roll innan den blev implementerad. Man kan sätta gränserna på olika sätt, tex manuellt vrida fokus till ett närläge och låsa avståndet med knapp AF-ON och därefter skruva fokus till ett bortre läge och då låser man med med avtrycket. Det går också bra att fokusera på objektet och därefter skruva på främre och bakre ratt och låsa avståndet med AF-ON och avtrycket. Det som verkar mest användbart är att man kan läsa av hur långt bort motivet är, det har man ju ibland undrat. Tror inte jag kommer att använda denna funktion, iaf inte på mitt makro. 

JPG fine vs normal samt C15

Tidigare så var det JPG normal som var det enda alternativ som var tillgängligt när man valde pre-capture. Nu finns även valet JPG fine som har mindre komprimering i filerna och borde med detta vara lite bättre. Jag tog några testbilder med RAW, JPG normal och fine nedan, vet dock inte om man ser någon skillnad på filer man lägger ut i bloggen. Men jag har nu valt JPG fine. Med den nya FW så infördes även c15 dvs 15 bilder per sekund, jag hade ju hoppats att kameran skulle kunna hantera c15 i RAW men det är tyvärr inte möjligt (än). 

RAW (bilden under texten) 

JPG normal

JPG fine

mojje 2025-09-13 08:51

Ska villigt erkänna att jag hoppade över texten här, jag är inte så mycket "tekniknörd" och inte använder jag Nikon heller. Men på dina bilder tittade jag på och dom faller mig i smaken. Snyggt!

Svar från pdahlen 2025-09-13 09:35

Tackar, och du är förlåten

ehrsa 2025-09-13 12:44

Mycket bra gjort att testa det 'nya' med uppdateringen till Z6III, och 'fågel' som motivval låter som det blivit lite bättre nu, bra! Själv har jag aldrig ens testat 'djur' på min Z50II, det funkar oftast fint även med 'fågel' som grundinställning, på t.ex. Ekorre.. Men det kanske är 'ögat som kameran fäster fokus på, och då spelar det inte jättestor roll om det är ett 'djur' eller 'fågel' som grundinställning..

Det låter ändå avancerat det som du hunnit testa lite, men också lite 'svårt' för mig att hålla reda på och alltid göra rätt.. Hmm! Får en känsla av att det blir nog lika många chanser att 'missa' bilder för att jag antagligen gjort/hanterat inställningar fel, precis som när jag 'inte' hade alla dessa inställningar, och man får inte glömma bort själva 'bilden' i sig.. Och jag gillar fortfarande 'PHC' (Pre 'Human' Capture) väldigt bra, att jag själv väljer att trycka på avtryckaren när det verkar vara dags, och missas en bild så gör det inte så mycket.. Prova igen, och igen! Har man foto som 'leverne' så kanske det är viktigt, för mig är det bara en hobby och ingen bild är livsviktig.. Det finns nya att ta!
Hälsn!

Svar från pdahlen 2025-09-14 06:46

Tackar, helt klart är det fågelläge och växla AF område som är de funktioner som jag använder dagligen. Men jag är också intresserad av att fotografera det man inte ser.
Det kan vara makro för man får detaljer man normalt inte kan se med ögat.
Det kan vara mer höghastighetsfotografering där man kan följa en fjäril eller fågel som flyger i steg för steg.
Det kan vara astrofotografering där man också upptäcker objekt som man inte kan se.

Tänk tanken att du sätter upp kameran på stativ på balkongen och ställer in avstånd 3-10m och varje gång som en tornseglare passerar inom detta intervall så tas en bild, kameran kan stå där en hel dag och fotografera medan du går med den andra kameran på stan. Om det hade fungerat, med tornseglare vet jag inte, jag hade kunnat testa i förrgår då jag var i Utvälinge och ett hundral ladusvalor flög som galna över vassen, men tyvärr hade jag inte med något stativ

ehrsa 2025-09-14 11:58

Kan lova att ingen sån här teknik skulle hinna med när Tornseglarna passerar i den fart dom gör.. Det låter urtrist om inte jag själv fotar, och istället låter tekniken försöka göra det.. Då försvinner det roliga med att fota.. Bra AF är det som alltid behövts och där har det hänt mycket bara på senaste året, sen är det upp till fotografen att ta bra bilder! Den extra 'lull lull' tekniken känns inte så nödvändig.. Känns lite löjligt att sitta med nästan 4000 bilder att granska efter lite fotande, bara under en dag.. (Som ändå bara tog 4 min. att ladda över från SD kortet till min 17 tums HP, via den befintliga kortläsaren i datorn.. 'apropå'!).
Hälsn!

Wolfgang 2025-09-13 14:28

Jag är en analog-nörd och mindre en digital-dito, så jag läste texten snabbt, men Dina bilder får all mitt beröm! Mvh Wolfgang

Svar från pdahlen 2025-09-14 06:52

Tackar, det behövs någon till alla inriktningar

Vibybo 2025-09-13 15:21

Det är väl lite att fördela tiden, orken mellan motivsökning, fotografering och teknisk inlärning samt försök. Då det är mörkare nu efterhand för makro har jag införskaffat en bättre blixt, Hähnel 360 för Olympus och testar med stacking och utan i blixtljus, samt utan blixt. Kanske senare nån gång tar jag och testar funktionen pre capture i kameran också, inte letat upp den ännu. Det kräver en del övning och tid för att verkligen utvärdera alla finesser i våra moderna kameror.

Svar från pdahlen 2025-09-14 06:57

Tackar, ofta blir det så att man testar ut nya funktioner några gånger men man inser att det är för mycket arbete med att hålla det vid liv så man väljer den smidigaste vägen. Jag köpte en 2,5-5x makro med belysning men i år så har jag inte använt det objektivet en enda gång, men så tänker man att nästa år kanske

Bjarne 2025-09-13 18:51

Jag har aldrig haft någon Nikon systemkamera, så jag hoppar över 'nörderiet'. Konstaterar att det finns pixel shift, som jag har på min OM-1 Mk II också. Jag tycker det fungerar bra för stillastående motiv och även med långa slutartider på t.ex. vatten. Det blev bra bilder och min favorit blir hackspetten.
Hälsningar, Bjarne

Svar från pdahlen 2025-09-14 07:04

Tackar, en bild pixelshift skulle kanske kunna vara något om man ser behovet, men att också stacka och som jag gjorde ta 800 bilder för att få en bild så måste det verkligen vara en bra anledning. Men om man vill ta en vy över ett landskap eller stadsmiljö med många detaljer och ta upp den i en stor förstoring så kanske det kan vara något? Kom att tänka på en koppling till dagens blogg, kanske kunde man använda pixelshift till Vintergatan för att få fram mer detaljer, tål att funderas på, men då ska jag nog ha kameran på en startracker

Erik Madsen 2025-09-13 21:50

Hej Peter D.
WOW – du har något att studera och teste. Jag är helt mållös.
Jag väljer bara ett par av dina foton här – nummer 4 och 6.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Svar från pdahlen 2025-09-14 07:07

Tackar, jo på hjärnkontoret är det fullt upp 😊