Super resolution från ACR
Blev för nyfiken på super resolution så jag blev tvingad att testa detta nu på morgonen. Ny funktion i ACR 13.2, kommer i LR också så småningom. Filen en NEF på 25MB (3712x5568) omvandlas till en DNG på 280MB (7424x11136), så min 20Mpix kamera D500 har blivit en 80Mpix :). Tyvärr kunde inte LR läsa in DNG filen, vet inte varför? Har inte gjort några justeringar alls i ACR utan endast beskurit och jag omvandlade båda till 1800 pixlar i bredd, tänkte det skulle vara mer rättvist när jag laddade upp dem, annars var standardklipp 1186 pix och super 2426pix. Jo kanske är super något skarpare, eller? Kan kanske vara värt om man ska göra kraftiga beskärningar. Min tanke nu var att man gör denna omvandling innan man börjar redigeringen, men det går kanske att förbättra den färdiga bilden också efter en redigering om man ser att man har få pixlar kvar. Jag ser ju ibland att jag har färre pixlar i min ”originalfil” än den forumfil som jag har omvandlat till 1800 pix i bredd
super (först omvandlad med super resolution, bilden därefter beskuren och förminskad från 2426 till 1800 pixlar i bredd)
standard (bilden beskuren och därefter interpolerad från 1186 till 1800 pix i bredd)
https://helpx.adobe.com/camera-raw/using/whats-new/2021-2.html#super_resolution
Lite mer info
https://blog.adobe.com/en/publish/2021/03/10/from-the-acr-team-super-resolution.html#gs.w0ue08
Ytterligare en test, denna gång en jpg fil, som var färdig och som omvandlades med Super resolution. Bilden är ögat på en 100kr sedel taget för en skärpetest
bilden ovan omvandlades med super resolution och som då gav en bredd på 1937 pixlar
bilden ovan är standard av en beskuren bild, därefter interpolerad till 1937 pixlar från ursprungsklippet på ungefär 950


Hälsn!
Detta var ju bara början :). Nästa test borde vara att ta en bild utan TC och med super resolution och jämföra med en bild med TC1,4 istället
He he, ok! 👍
Hälsningar Lena
Kan hålla med i din analys, men man kanske kan vinna något med att använda super resolution istället för en vanlig interpolering. Får testa mera
Hälsningar Jörgen
Det kan jag hålla med om men det var inte syftet här :). Här var det att göra en extrem beskärning och se om super resolution skulle rädda upp bilden. Var också tvungen att göra extrema beskärning för att man skulle kunna se något. Men jag ska testa detta på andra bilder. Kan ju tex vara intressant att jämföra en 300mm bild med super resolution mot tex en 300+TC1,4 eller ännu tuffare en ekvivalent bländare 630mm mot 300mm. Egentligen hade ju varit kul att jämföra en simulerad 80Mpix bild mot en högupplöst kamera men det har jag ingen
Bättre eller sämre jämfört med bild 1? Jag ska ta och prova en ny bild idag det är berguvarna som jag fotografera från 400m håll, där man nästan beskär bort hela bilden, där kan det vara intressant att testa denna funktion
Jag avstår från att kommentera dina försök med att redigera - ha kul och njut av det.
Dock är gärdsmygen en populär fågel i vår koloniträdgård - super bild på den.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Grattis till gärdsmyg i koloniträdgårdar, jag tycker det är en kul liten fågel och ganska vacker. Kanske såg jag en i vår koloni i veckan, men det var bara ett liten mörk sök som flög bort så jag hann inte med