Konica
Jag testade julklappskameran idag. Den funkade bra en halvtimma. Sedan blev det för kallt så fettet började stelna och kameran blev lite seg. Det var blåsigt och -8 ute så det var nog inte konstigt. Jag får göra som förr ha kameran i bilen eller under jackan.
Konica gjorde bra kameror och objektiv. Detta är min 6:e Konica och alla funkar fint. Samma med objektiven. De är bra förutom ett riktigt gammalt 1.8 som inte är riktigt skapt.
Denna kamera är närmast att jämföra med Nikon FM. Slutaren är mekanisk metallridå och ljusmätaren använder 2 st 1.5v batteri. Objektivet är 50/1.7. Det är skarpt och kontrastrikt. Lite överstrålning i motljus-snöbilder. Fomapan400-filmen är tagen, framkallad och skannad idag. Årets första film!
En kannonkamera med objektiv och batteri för 600:- De ni.
Skriver om
Innehållskategorier
Arkiv
- Juli 2026
- April 2024
- Mars 2024
- Februari 2024
- Januari 2024
- December 2023
- November 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- Augusti 2023
- Juli 2023
- Juni 2023
- Maj 2023
- April 2023
- Mars 2023
- Februari 2023
- Januari 2023
- December 2022
- November 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- Augusti 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Maj 2022
- April 2022
- Mars 2022
- Februari 2022
- Januari 2022
- December 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- Augusti 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Maj 2021
- April 2021
Sten
Tack för kommentaren Sten.
Jag får ha kameran innanför jackan. Kunde ta filmen färdig i alla fall.
Det är en trevlig kamera.
Ha de gott.
Jerry
Tack för kommentaren Nils
Sökarens ljushet skiljer nog en del mellan olika kameramärken. Det som påverkar en del, har jag upptäckt är om objektivet är ljusstarka. Exempelvis ger Nikkor 35/3.5 en mörkare sökare än Nikkor 35/2
Ett trevligt Konicaobjektiv är Hexanon 40/1.8 då det är så ljusstarkt, ger ljus sökarbild och lite vidvinkel. Det har jag använt en del.
Jag har en Konica T2 och en T3N. Det är också bra kameror om än lite tyngre. Modell T är nog något mörkare i sökaren. T3N har snittbild vilket T3 inte har. Jag jämförde den senast inköpta Konica TC med min Nikon FM och skillnaden i sökarens ljushet är väldigt liten. Kanske är Nikon något ljusare, om man vill det.
Ha de gott.
Jerry
PS: Sökaren blev ju ljusare ju ljusstarkare ett objektiv är, när det gäller spegelreflexkameror. Därför försökte man göra så ljusstarka gluggar som möjligt.
Tack för kommentaren Wolfgang.
Det här med billiga kameror är lite känsligt. Vissa vill direkt jämföra med det dyraste, helst Leica eller Contax. Det är som att jämföra en Dacia med en Rolls och tro att komforten/utrustning är densamma... sånna finns här.
Sanningen är den att det funkar bra med kameror vid namn Konica, Praktica eller Zenit. Någon av dessa med orginalobjektivet nedbländat till f8 ger fina bilder om inte objektivet är skadat. På en 18x24 cm förstoring ser jag ingen större skillnad.
Detsamma är det med filmen. Alla utgår från att en film ska se ut som en Tri-ex. Men, det är inte så för mig. Fomapan400 ger fina bilder när det är soligt väder eller i blixtljus. Vid mulen väderlek får man framkalla längre och exponera kortare. Gråskalan är annorlunda jämfört med Tri-ex. Sedan är kornet lite grövre än Tri-ex men det gillar jag.
Bilderna här är Fomapan i Ilford ID-11 1+1 i 7 minuter 21.5 grader temp på vätskorna. Filmen tog jag vid 400 ASA. Ofta kör jag filmen på 200 ASA och framkallar kortare tid/lägre temp.
En av de roliga sakerna med analogt är att exprimentera med tider i framkallning och exponering, tycker jag. Vidare är det spännande att digitalisera negativen. Det blir pill på ett trevligt sätt helt enkelt. Jag köper hellre en billig kamera än en kväll på krogen. Där har jag spelat så mycket så det är helt ointressant för mig. De blev långt.....
Ha de gott.
Jerry