Bild, fotoverktyg och funderingar.

Förändringen

Många har kallat den revolutionerande och kanske var Nikon F det. Företaget visste i alla fall hur kamerabehovet skulle tillgodoses då den kom. 
Mitt ex är lite skamfilat men funkar om man känner till egenheterna den har. En rejäl apparat som överlevt fotouppdrag i Afrika och Europa. Jag köpte den för några år sedan av fotografen.  Snart ska den få en film i sig. 

idag skickade jag in deklaration… en förändring åt det enklare slaget 

Publicerad 2023-03-14 10:30 | Läst 505 ggr
per-erik åström 2023-03-14 10:56
Nikon F är den bästa kamera som tillverkats.
Min F tillverkades 1968, har rest över hela världen i ur och skur.
Den håller för att spika med, har aldrig varit servad men alltid funkat klanderfritt.
Lever pensionärsliv i glasskåpet numera men jag tar fram den ibland för att lyssna på suget i 1/15-delen.
Ingen digitalkamera kommer i närheten av känslan av en väl inkörd Nikon F.
Leica får ursäkta men Nikon F är the holy grail.
Skulle möjligen vara Miranda eftersom Eugene W Smith använde den….

Med vänlig hälsning/per-Erik
Måns H 2023-03-14 10:58
Första gången jag tittade genom sökaren på en Nikon F var ett shiftobjektiv monterat, det var 1965. Fantastiskt att se den blivande bilden och kunna skruva fram rätta shiftläget! Blev helsåld på konceptet. Men oj vad ett shiftobjektiv kostade, flera månadslöner efter skatt, så det fick vara.

Tjugo år senare lånade jag ett kamerahus av en arbetskamrat, ett superstadigt stativ av lantmäteriet och hyrde ett shiftobjektiv hos Molanders för att ta PR-bilder av Alingsås. Hade tur med vädret, jättefint ljus, och bilderna fungerade.

Nu har väl din kamera hunnit närma sig pensionsåldern, men det är bra grejer, så den kan nog fungera!
Benganbus 2023-03-14 11:48
Tunga grejer det här på flera sätt! :) Och Japanerna va framsynta, dom förstod att SLR-kameran va framtiden! Men vad de flesta fotoamatörer inte vet, tror jag i alla fall, de va att det va några banbrytare innan! Zeiss sysslade med ett SLR-projekt före kriget och sen kom Contax S i slutet av 1940-talet med en fast prismasökare, men den kamera som nog Nikon köpt in och skruvat isär för att se hur den funkade, det va nog Praktina! Där fanns redan allt som senare kom på Nikon F femton år senare! Men Praktina fanns i Öst, därför vet så få om den!
Och Nikon hade redan prövat slutaren i sina mätsökarkameror innan Nikon F! Så en väl beprövad slutare i en välbyggt kamerahus med välbyggda kopior av Zeissoptik, vad kunde gå fel? :)
Men jag tycker nog en Nikon FE e alla tiders bästa Nikon! ;) :)
/B
Wolfgang Gerlach 2023-03-14 11:49
Den blev pressfotografernas favorit under Vietnamkriget och skickade Leica till samlarhyllorna. Nikon har specialolja i sina kameror som aldrig åldras. Kamerahuset är oerhört robust byggt av en kopparlegering och har varit pålitligt under den hårda krigsfotograferingen. Den har testats under en bestigning av Mount Everest 1963 och NASA har haft den i rymden. Nikons förebild har varit Zeissobjektiven, men man har kompletterat med en hårdare coating och en bättre närgräns.
Kamerahuset har stoppat en kula under Vietnamkriget och på så sätt räddat den legendariske krigsfotografen Don McCullans liv.
Jag har en Nikon F2. Batteriet driver ljusmätaren, men kamerahuset är mekaniskt och behöver inte något batteri. Min Nikon F2 från 1977 funkar som en schweizisk klocka.
Mvh Wolfgang
Benganbus 2023-03-14 11:53

Nja så va det nog inte riktigt Wolfgang, M Leica kom inte på hyllan ännu, utan flera fotografer i Vietnam hade ofta en M Leica för kortare bännvidd och en SLR, och ofta då en Nikon, för längre brännvidd! :)
/B
Wolfgang Gerlach 2023-03-14 12:09

OK, krigsfotograferna hade ju fler än en kamera, men så småningom tog Nikon F och speciellt Nikon F2 över. Det går mycket snabbare att byta film med en Nikon än med en Leica och det det finns massor med olika Nikonobjektiv. Man kan ha mer än 10 olika mattskivor som passar till olika objektiv och kan välja olika sökare. Men den är tung. Mvh Wolfgang
syntax 2023-03-14 14:03

Att Leica hängde sig kvar bland krigsfotograferna, berodde på att den helt enkelt är bättre än Nikon F i reportagemässig fotografi när det gäller de kortare brännvidderna.
Nikon F fick ett större uppsving bland avancerade amatörer än bland yrkesfolk, beroende på filmen "Blow Up".
mombasa 2023-03-14 12:45
En kamera som jag verkligen ångrar att jag sålde. Ha det så kul med din.
/Gunnar S
jerrysoderberg 2023-03-14 23:38
Tack för kommentarerna.
Jo det är en trevlig kamera. Den är stor och klumpig men bilderna blir bra. Det var trots allt det första försöket från Nikon.
Senare gjorde Nikon lättare spegelreflexare t. ex FM. Den är också bra.
Ha det.
Jerry
syntax 2023-03-15 11:01

Det var första försöket för Nikon vad det gällde en SLR-kamera. Annars hade man ju gjort en lång rad Contaxinspirerade mätsökarkameror - så småningom av rent professionellt snitt. Man tog sedan den sista av dem, Nikon SP, lyfte av mätsökaren och ersatte den med ett spegelhus - och vipps, hade man Nikon F. Själva kamerahuset med frammatning och ridå, är alltså i stort sett identiskt mellan Nikon SP och Nikon F.
Svar från jerrysoderberg 2023-03-15 22:31

Tack för kunskaperna Peter.
Det gjordes nog många försök att kopiera de tyska kamerorna. En del blev bättre och andra sämre.
Ha det gott.
Jerry