Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Annons
Artiklar > TEST: Olympus M.Zuiko ED 12-100/4 IS Pro

TEST: Olympus M.Zuiko ED 12-100/4 IS Pro

Olympus har skapat en skarp, vädertätad och snabbfokuserande allt-i-allo-zoom med proffskvalitet och exceptionellt effektiv stabilisering som heter M.Zuiko ED 12-100/4 IS Pro. Det är imponerande och kompakt, men priset är lite högt.

Det är gott om zoomar som täcker normalområdet till Micro Four Thirds-systemet. Lägger du ihop paketzoomar, normalzoomar och superzoomar hittar vi fjorton objektiv att välja på. Nu presenterar Olympus ett femtonde, en superzoom i proffsklass, M.Zuiko ED 12-100 mm f/4 IS Pro.

Det här är ett omfång som ger bildvinklar ungefär som de 18-135- och 18-140 mm-zoomar som Canon och Nikon har till sina APS-C-kameror. Men till skillnad från dem är det här ett påkostat proffsobjektiv, byggt i metall, vädertätat och med optisk stabilisering. Ser vi till bildvinklarna så motsvarar det här 24-200 mm på en småbildskamera, ett rejält och mycket användbart omfång.

Den optiska konstruktionen är avancerad med fyra asfäriska linselement som vart och ett ersätter flera vanliga linselement. Men även med det har du fortfarande 17 linselement i 11 grupper. Hela fem linselement är av högbrytande ED-typ. Resultatet är ett trots det stora zoomomfånget ganska lätt och kompakt objektiv. På en E-M1 Mark II passar det perfekt, men på en mindre kamera kan det nog kännas lite klumpigt.

Skarp på full glugg. Objektivet är mycket skarpt i alla lägen och har imponerande lite vinjettering.
Bilddata: Stockholms Stadshus, E-M1 Mark II med 12-100 vid 100 mm, f/4, 1/800, ISO 200

Skarpt och snabbt

Skärpan är bra redan vid maxbländaren och är det dessutom genom hela zoomomfånget, mycket imponerande. Du har dessutom försumbar vinjettering, ovanligt lite distorsion för en zoom med så här stort omfång och knappt några kromatiska aberrationer. Oskärpeteckningen är helt okej, men du ser oftast inte så mycket av den, vid f/4 får du ett skärpedjup som vid f/8 på en småbildskamera.

Autofokusen är mycket snabb, den känns precis och är tyst. Som hos alla de nya Pro-objektiven från Olympus kan du skjuta fokusringen ett snäpp framåt och bakåt för att växla mellan autofokus och manuell fokus. 

Det här är det andra moderna objektivet där Olympus byggt in optisk stabilisering som arbetar ihop med kamerahusens sensorstabilisering. Resultatat är spektakulärt, Olympus själva uppger att du skall kunna använda upp till 6,5 steg längre tider och de verkar ha rätt. Ett sätt att beskriva hur effektiv stabiliseringen är att du kan videofilma med bra resultat även när du springer med kameran i handen.

Klarar action. Omfånget och den snabba fokuseringen gör att ED 12-100 mm f/4 IS Pro faktiskt fungerar för att fotografera sport. Men maxbländaren på f/4 ihop med Four Thirds innebär att du får leva med bakgrunder i fokus. Bilddata: Johanneshovs isstadion, Stockholm, E-M1 Mark II med 12-100 vid 75 mm, f/4, 1/640, ISO 3200

SLUTSATS

Vi gillar det här objektivet, det är inte superljusstarkt, men hyfsat lätt, riktigt kompakt och med mycket bra bildkvalitet. Och en exceptionell stabilisering. Suveränt på resor, vandringsturer, under videofilmning och i många vardagssituationer. Priset svider, men du får mycket för pengarna.

Turistobjektiv. En superzoom lever på sin mångsidighet vilket man uppskattar på resor. Tack vare att  ED 12-100 mm f/4 IS Pro är skarpt redan vid maxbländaren och genom hela zoomomfånget kan du verkligen utnyttja dess flexibilitet för att fånga många typer av motiv utan att växla objektiv. Bilddata: Gustav Adolfs torg, Stockholm, E-M1 Mark II med 12-100 vid 75 mm, f/4, 1/200, ISO 200



Av Martin Agfors
Publicerad 2017-05-31. Läst av 8175 personer.
Blogg, Portfolio, Rabatt på Fotosidan Magasin och försäkring, alla Premium-artiklar, obegränsad uppladdning

Plusmedlemskap kostar 170 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.


Logga in för att kommentera

2017-05-31 09:54   apersson850
13000 kronor för ett bra objektiv är väl inget att tjafsa om.
Jag tycker det är intressant att se hur många riktigt bra objektiv som kommit fram sen 2010, från alla möjliga tillverkare. Det känns lite som om tillverkarna nu, när det värsta pixelracet har lagt sig, har insett att nästa steg att göra fantastisk bildkvalité än mer fantastisk är att satsa på glaset.
Svar från Grevture   2017-05-31 13:10
Vår kritik om priset handlar om att det känns lite dyrt jämfört med liknande objektiv. I det här fallet kan man till exempel jämföra med Panasonics 14-140/3,5-4,5 som också är ett bra objektiv, men bara kostar hälften. Vi tycker nog Olympus 12-100 är lite bättre, men inte riktigt i relation till prisskillnaden.

Om objektivutvecklingen: Det är helt korrekt att tillverkarna skiftat fokus från kamerahus till objektiv - något just Olympus till och med sagt rent ut :) Det handlar om en förändrad marknad, där man tappar mycket av massförsäljningen av enklare kameror (i synnerhet kompakter, men även billiga systemkameror har tappat stort), medan mer påkostade entusiastkameror och påkostade objektiv fortsätter att sälja rätt bra. Vi är nog i någon mån på väg tillbaka till en mer traditionell systemkameramarknad, där man byter kamerahus med lite längre mellanrum och istället lägger mer pengar på optik.

Personligen är jag lite allergisk mot uttrycket "megapixelrace" eftersom antalet megapixel faktiskt hör till de kameraegenskaper som genom hela digitalkameraperioden utvecklats långsammast :-)
apersson850   2017-06-05 16:09
Jo, det förstås. Det där sista när det gäller optisk prestanda kostar mycket att få fram. Sen beror ju priset även på vad tillverkaren tror kunderna är beredda att betala.

Megapixelracet är kanske mest ett faktum i betraktarnas ögon, eftersom det länge var "den stora grejen" som många tittade på när de valde kamera.
Vintersorg   2018-01-27 22:19
Dock är ju Panasonics 14-140 inte ett ”3.5-4.5”, som du skriver. Utan ”3.5-5.6”. Ganska hyfsad skillnad. Dessa två objektiv är dessutom Ganska rejält olika i kvalitet. 12-100:an är ljusstarkare genom i stort sett hela omfånget, börjar på 12mm (motsvarande 24mm på FF), kontra 14 (28mm) på Panasonicen (ganska stor skillnad), bygget är förstås på en HELT annan nivå, optiska kvaliteten är även den på ett helt annat plan. Dessutom är 12-100:an mer närfokuserande, alltså per automatik mer användbar i fler närbildssituationer. Dessutom är, förstås, 12-100:an rejält vädertätat.

Funktionsknappen på objektivet förtjänar även den ett plus, väldigt användbar!

Så nog skulle jag säga att 12-100:an definitivt är värd priset.. ;-)
2017-06-08 05:32   Bengf
Ja det var väl egentligen inget Pixelrace där i början, man gick från 3-4mp till 6mp för APS-C och 20D dundrade till med 8mp. Värsta surret då var mest om eventuella försämringar när man skruvade upp Iso. Pixlar säljer var vanliga uttryck så där i början, nu vill man satsa på speed och håller igen en aning på pixelmängden, jag hade trott som exempel att D500 skulle följa Samsungs NX1 och ge D500 28mp.
2017-10-03 03:21   gorred
Mycket pengar? Javisst. Dyrt? Nja, det är en helt annan sak. Man får väldigt mycket för pengarna. Och det är ett, med sina självklara begränsningar, ett väldigt användbart reseobjektiv. Jag har använt det på flera resor nu sedan jag skaffade det sent i våras, och det har i stort sett täckt upp vad jag velat fota.
Men visst, det hade varit bra med en större bländare, typ 2,8 som på de andra Pro-objektiven.

Merläsning

Ljusstark vidvinkelzoom från Tokina

Andra objektiv ut i Tokinas kvalitetsserie Opera är en ljusstark vidvinkelzoom. Läs mer... 4

Ricoh GR III äntligen lanserad

Kvalitetskompakten Ricoh GR III har officiellt varit på gång sedan i höstas. Nu är kameran klar och Ricoh avslöjar alla detaljer. Läs mer... 25

Fotosidan inleder samarbete med SFF

Fotosidan har inlett ett samarbete med Svenska Fotografers Förbund. Läs mer... 7

Martin satsade på en digital Texas-Leica

Fotosidan-medlemmen Martin Hertsius har skaffat sig mellanformatskameran Fujifilm GFX 50R som kan kallas en digital Texas-Leica. I sin blogg förklarar han ingående varför han föredrar sin mellanformatskamera före fullformataren. Läs mer...

Nisi lanserar filtersystem för mindre kameror

Med den kompakta filterhållaren M75 och fyrkantiga filter i 75 mm storlek erbjuder Nisi ett filtersystem som passar kameror och objektiv av det mindre slaget. Läs mer... 8

Historien om Robert Capas legendariska bild från Normandie

I den här kortfilmen berättar Life-redaktören John Morris om hur nästan alla Robert Capas bilder från invasionen av Normandie förstördes. Läs mer... 9

Tre objektiv från Tamron för fullformat

Tamron aviserar tre nya objektiv som ska komma ut på marknaden till sommaren. Två av objektiven är för spegelreflexkameror och ett är med Sony E-fattning. Läs mer... 5

Video: De ska rädda 100 000 analoga kameror

Finska Camera Rescue har satt upp ett högt mål. Vid slutet av nästa år ska de ha räddat 100 000 analoga kameror. Läs mer... 16

Test: DJI Mavic 2 Pro

Plus Det blir allt fler som lockas av de nya möjligheter som öppnar sig genom att fotografera med drönare. Vi testar hur lätt det är att komma igång. Läs mer... 37

Två nya Lumix-kompakter med mycket zoom

Lumix FZ1000 II är en ny version av Panasonics superzoom med entumssensor. Panasonic lanseras också ny resekompakt – Lumix TZ95. Läs mer...

Lastolite HaloCompact