Alla fotografer på Expressen tvingas sluta
Nyligen sa Expressen upp sina fotografer på Kvällsposten i Malmö och GT i Göteborg. Nu läggs hela bildredaktion i Stockholm ned och alla fotografer tvingas sluta. Kvar blir bara en bildhanterare och en bildchef, enligt Fotosidans källa.
Totalt minskar Expressen antalet anställda med 62,5 tjänster inom allt från annonsavdelning till bildredaktion. 40 av tjänsterna är redaktionella varav tio är på bildredaktionen, enligt Journalisten. Det införs anställningsstopp, resebegränsningar och antalet frilansuppdrag kommer att minska.
Tills nyligen hade Expressen fyra anställda fotografer. Efter att en fått nytt jobb och sagt upp sig är det nu tre fotografer som tvingas sluta. De erbjuds arbetsbefrielse under uppsägningstiden mot att de avsäger sig rätten till återanställning.
Vid dagens stormöte på Expressen medgav chefredaktören Thomas Mattsson att neddragningen kommer att leda till lägre kvalitet i tidningen, på webben och på Expressen TV, enligt tidningen Resumé.
Enligt Mattson har Expressen varit lönsam sedan 2003, men försäljningen av papperstidningen sjunker och det behövs pengar för att göra en digital satsning. Neddragningarna i Stockholm, Göteborg och Malmö är del i ett besparingsprogram som styrelsen beslutade om den 2 september.
26 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Lustigt att man ändå ger som skäl att skära ner så mycket, på att kvalité inte går att visa digitalt...på nätet.
Den digitala revolutionen har inneburit att fler bilder tas snabbare, men fotografen har tappat sitt värde och bilden likaså.
"Den digitala revolutionen har inneburit att fler bilder tas snabbare, men fotografen har tappat sitt värde och bilden likaså. "
Dessvärre helt korrekt observation Jonnie :(
Det känns ärligt talat som att pappersdagstidningen kan vara borta inom bara något år. Så snabbt rullar det.
Jobbar som lärare och märker på dagens unga att pappersdagstidningen helt har spelat ut sin roll. Man tänker bara digitalt. Lite scary att det har gått så förbannat fort för ett etablerat beteende att tappa kraft.
Det är väldigt få svenskar under 40 som prenumererar på en dagstidning. Barometern lär vara den tidning som klarat sig bäst tack vare en tydligt satsning på lokal bevakning.
Jag tycker inte att det finns någon anledning att prenumerera på en papperstidning längre. Det är många år sen sist.
Det är möjligen lokala nyheter som är lite svåra att hitta på nätet, men i mina trakter kommer en gratistidning en eller två gånger i veckan. Den delas ut i alla brevlådor. I mitt tycke täcker den lokalnyheterna rätt bra.
/ Sign. "över 40".
PS. Jo, det finns en anledning till att prenumerera på en papperstidning: om man har skaffat en hundvalp. ;-)
DS.
Som jag har förstått har även de lokalbevakande tidningarna börjat få svårt att konkurrera med nätbaserade annonstjänster. Alltså, alla sorters annonsörer lämnar papperstidningen för webbtjänster som Google och sociala medier.
Att antalet prenumeranter av papperstidningar minskar hänger så klart ihop, katten på råttan osv, men den stora andelen intänkter (70% tror jag det var förr i tiden) i tidningsbranschen är annonsbaserad.
Har för mig att jag hörde nåt på radion om att 2014 var ett brytningsår där tidningsbranschen som helhet för första gången får minskade annonsintänkter.
Jobbigt läge. Och samtidigt spännande att se vad som kommer hända.
Det finns inget som slår en papperstidning. Tänk en lördagsmorgon, nybryggt kaffe och ring så spelar vi på radion.
Känslan av att bläddra i tidningen är ju bara för skön.
Tycker inte att känslan är densamma med en padda.
jo men det var 20 år sen...
Man får väl hoppas att de affärsmässiga besluten tas av folk som förstår ekonomi och affärer och inte av fotografer eller bildbehandlare.
Jag är övertygad om att man förstår konsekvenserna av beslutet - problemet är väl att man inte anser sig ha något val. Ekonomin styr - precis som i de flesta andra branscher.
Bilden är en viktig del i det sammanhanget och även i nättidningen.
Jag har själv sålt nyhetsbilder till expressen/kvp och har förstått att fotografer har fungerat som mottagare och beställarkontakt för att få in rätt bilder.
Jag inser att det är ett slag i luften, men ändå en markering.
Borde inte vi bild och fotointresserade välja konkurrenttididningen aftonbladet istället, jag brukar också kolla både expressen och aftonbladet på nätet när det händer saker. Framledes kommer jag att avstå expressen!
Kanske är dags att låta bli att läsa skvallerpress överhuvudtaget? Det finns klart mer seriösa tidningar än Expressen och Aftonbladet. Alla skäller på dem för att de drar ner på bildkvalitén genom att sparka fotograferna osv. men det är väl bara ett led i att få artiklarna och bilderna mer i balans...
Allt har sin tid och det är bara att inse att dagstidningarnas självklarhet vid frukostbordet snart är över. Sorgligt men sant.
/Berit, pressfotograf sedan 1980-talet.
Dagspress har alltid stått för en väldigt liten del av marknaden, men pressfotografer har ett stort reklamvärde. De syns ofta i tidningar och på tv.
När Nikon D3s presenterades berättade Nikon Europa för mig att ungefär 2/3 av kamerorna köps av hobbyfotografer. Av tredjedelen yrkesfotografer är bara en del anställda pressfotografer. Den stora delen frilansfotografer inom olika genrer.
Mobiltelefonerna påverkar främst försäljningen av kompaktkameror. Den marknaden har minskat kraftigt. Försäljningen av systemkameror har minskar, men från en väldigt hög nivå.
Det kan vara bra att veta att Expressen inte kommer att sluta med bilder tagna av professionella fotografer. De kommer att fortsätta anlita frilansare, om än i mindre skala. De bilder jag sett från ubåtsjakten har varit tagna av frilansare. De kommer också i större utsträckning hämta bilder från bildbyråer istället för att skicka egen fotograf (frilansare). Tidningen tecknade nyligen avtal med Bildbyrån om bilder från SHL
Hur någon vid sina sinnens fulla bruk kan köpa denna öppet fascistiska blaska är bortom mitt förstånd.
Du har precis beskrivit i stort sett varenda tidning i Sverige. Titta bara på lögnerna folket har serverats vid den sk "ubåtsjakten" eller fascister i Ukraina :D
Öppet Fascistiska blaska? Förföljer och kränker? Expressen är väl inte mer blaska än Såssetidningen Aftonbladet som bedriver politiska kampanjer i mycket högre grad än Expressen.
Sedan är kvällstidningarna i stort rätt usla. Men att börja snacka om fascism visar ju bara att du helt tappat greppet om verkligheten.
Googla "Thomas Mattsson" och "förföljelse". Det är du som inte har grepp om verkligheten.
...here we go again...
...med meningslösa oneliners i brist på argument. Grattis till dumstruten.
Expressen har med hjälp av vänsterextrema Researchgruppen åsiktsregistrerat, trakasserat, hängt ut, förtalat och förföljt oliktänkande. Det är rent fascistiska handlingar. Hur man kan blunda för detta är bortom mitt förstånd.
Jobbar själv inom handeln och tycker det är en riktigt positiv utbeckling att se att upplagorna för expressen / aftonbladet / kvällsposten minskar varje månad.
Ja, att fotografera marinens arbete i Stockholms skärgård och finansministerns promenad med "nådiga luntan" är ju i allra högsta grad kränkande och fascistiskt, eller hur?
Efter att ha läst alla idiotiska kommentarer här så blir jag nästan sugen på att stödköpa Expressen fram till jul.
Det är väl klart att fotograferna åker på lite andra jobb än de av rent kränkande karaktär emellanåt. Det gör ju inte saken särskilt mycket bättre.
Att tidningen är fascistisk får stå för dig, det har jag aldrig påstått.
Tycker absolut du skall börja köpa Expressen, den kommer matcha ditt intellekt väl.
Att den skulle vara fascistisk var det Martin Hertsius som påstod. Eftersom ni verkara vara av samma skrot och korn så tänkte jag svara er båda i samma inlägg. Tvärt emot er så är jag av övertygelsen att "det gör saken bättre" att Expressen och deras fotografer faktiskt oftast gör seriösa rapportage. Till skillnad mot tidningar som Svensk Damtidning och Hänt i Veckan som enbart ägnar sig åt skvallerjournalistik så gör Expressen det endast undagtagsvis.
När det gäller intellekt så är du välkommen att diskutera kvälspressen på nästa Mensa-möte. Jag ser fram emot att få träffa dig där.
Jaha du drog alla över en kam och antog att alla som inte gillar kvällspressen tycker samma saker. Ja det blåser sådana vindar i sverige nu, det är populärt att dra alla över en kam.
Vi får nog enas om att tycka olika i frågan helt enkelt. Det du tycker är hög kvalite tycker jag är pinsamt låg kvalite men alla har vi olika referensramar. Min är INTE "hänt i veckan".
Mensa lär vi inte träffas på tyvärr. Jag har inget intresse för elitistklubbar för narcissister och du är inte kvalificerad.