Merläsning
Fotoboken ”Sångsvan - tillbaka i ljuset” finns nu i butiken
Nytt på Fotosidan
Jonas Classons och Anna Forsters nya bok ”Sångsvan - tillbaka i ljuset” finns nu i butiken. För några år sedan släppte Jonas Classon den framgångsrika boken ”Lappuggla – skogens dolda väsen”. Nu kommer en uppföljare, även den dedikerad till en enskild fågelart. Denna gång är det sångsvanen som är i fokus. Under större delen av 1800-talet och början av 1900-talet minskade beståndet av sångsvan så mycket att arten har varit utrotningshotad i vissa regioner. Nu fyller de åter himlen varje vår. I tio år har Jonas följt den mytomspunna arten, vilket resulterat i boken ”Sångsvan – tillbaka i ljuset”. Som Plus-medlem har du extra bra pris på boken.
Läs mer...
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Mvh
Fredrik
Med småbildskameror (som K-1) vänder de sig nog till en helt annan grupp som just prioriterar prestanda och den vikt det leder till.
Sedan tvivlar jag på att skärmarna i kameror är så mycket tjockare än de till telefoner. De har nog inte råd att köpa något annat än standardteknik där så det är nog redan ganska identisk teknik som i telefoner. Stabilisering tar inte så mycket plats vare sig i djupled eller i allmännhet - se på Sonys A7-modeller som ju är extremt kompakta trots stabilisering.
Det mest begränsande för att få ned storlek på kamerahus är nog (oräknat sensorstorlek) en kombination av saker som vädertätning, hållfasthet (inte minst formstyvhet i kamerahuset), yttre reglage (de tar ju en del plats i djupled) och inte minst helt enkelt pris. Det är dyrare att bygga kompakt (dyrare material, krångligare design och snävare toleranser) och har man så små seriestorlekar som Pentax - och som systemkameror i allmänhet - så blir det nog ofta att mna tvingas till en aning klumpigare lösningar. Men då talar vi om de sista millimetrarna.
Objektiven på 80-talet var också för fullformat 24x36 och var otroligt kompakta, speciellt om man ser på Olympus och Pentax.
Hade varit intressant att få se sista Nikkor 50 1,4 utan AF på dxo mot senaste 50 1,4 G
Jämför man förra och senaste 85 1.8 AF på dxo är det ingen jättestor skillnad
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G-on-Nikon-D810-versus-Nikon-AF-Nikkor-85mm-F18D-on-Nikon-D810__823_963_752_963
Om man vill gå omkring med utrustning en hel dag gör kilon skillnad
Tack för ett bra inlägg
Och som påpekats flera gånger: Till Pentax finns ju redan ett rätt ok utbud av objektiv för den som vill ha ett mer kompakt system. Däremot är utbudet av högkvalitativa objektiv till K-1 fortfarande ganska tunt. I det perspektivet tycket jag ett sådant här objektiv är ganska logiskt.
Med dagens teknik innebär det också att objektiven blir större än de med sämre prestanda.
(resten är kompaktkameror)
Att Pentax är sena med en småbildssatsning argumenterar jag inte emot, men bättre sent än aldrig: det finns mycket pengar att tjäna där i många år ännu. DSLR-kamerornas död är, som man brukar säga, starkt överdriven :)
Om du syftar på den allmänna trenden med dyrare kameror och objektiv så beror det just på att försäljningsvolymen sjunker - idag handlar kameramarknaden om att sälja färre men dyrare grejer.