Prylnytt
Sony A7R III har dubbelt så hög prestanda som föregångaren A7R II på en rad punkter, men behåller samma fina 42-megapixelsensor.
Serietagningen ökar från 5 till 10 bilder per sekund. Autofokusen sägs ha blivit dubbelt så snabb och antalet AF-punkter har mer än fördubblats. Det finns 399 fasmätande AF-punkter för rörliga motiv, och 425 kontrastmätande AF-punkter för stillastående motiv.
Batterikapaciteten har ökat med 2,2 gånger. A7R III har dessutom fått dubbla minneskortsplatser. Sökaren har fått 50 procent fler bildpunkter.
Vid videotagning i full-HD går det att filma med dubbelt så hög bildfrekvens jämfört med tidigare, upp till 120 fps.
Till skillnad mot A9 ska den snabba serietagningen även fungera med mekanisk slutare. Det är antagligen en nödvändighet för att undvika "rolling shutter"-effekt. Det går att ta 87 komprimerade råfiler i en serie innan kameran behöver stanna upp och lagra.
Den inbyggda bildstabiliseringen har vässats något och uppges ha 5,5 stegs effekt som bäst. Likt Olympus och Pentax har Sony infört en funktion som ökar bildens upplösning och färginformation genom att ta flera exponeringar där bildstabiliseringen flyttar sensorn 1 pixel per exponering. Funktionen genererar bildfiler på 170 megapixel som sätts samman i en dator.
En annan ny funktion är flimmerreducering. Sensorn analyserar ljuset från lysrör och tajmar avtrycket så att bilden tas när lysröret lyser för fullt.
På sidan har Sony A7R III fått en USB-kontakt typ C och en pc-kontakt för blixt. Kameran kan laddas via någon av de två USB-kontakterna. Det innebär att kameran både kan vara ansluten till ström och till en dator samtidigt, vilket kan uppskattas av studiofotografer. Det finns även mikrofoningång och hörlursuttag.
På baksidan finns en vinklingbar pekskärm och AF-ON-knapp och en joystick för att byta AF-punkt.
Cirkapris för A7R III är 35 000 kronor inklusive moms. Kameran finns tillgänglig från november.
37 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jodå, det kommer med stor sannolikhet. A7 II har sämre autofokus än A7R II, så på det viset är A7 II mer angelägen att uppdatera. Men det verkar som att Sony just nu vill ta ett grepp om de mest avancerade entusiasterna och proffsen med nya kamerahus och G Master-objektiven.
Med A7R III kan Sony göra en rad förbättringar utan att behöva designa en ny sensor. Till en mer lågupplöst A7 III behöver de ta fram en helt ny sensor eftersom den nuvarande 24-megapixelsvarianten är såpass långsam (med dagens mått mätt). Det är ju ett skäl att redan A7R II har såpass mycket bättre AF än A7 II - snabbare utläsning från sensorn.
Är inte A9:an den kamera du efterlyser?
Problemet är förstås att A9 kostar nästan som inte mindre än fyra A7 II... ;)
Trevliga uppdateringar men tveksamt om det är tillräckligt för att uppgradera.
Skulle nog snarare säga att den är aningen för liten. Sonys bättre objektiv är bland de största och tyngsta på marknaden och med ett lite större hus hade man fått bättre grepp, och mer plats för fingrarna mellan grepp och objektiv. Med lite större kamera kanske man även kunde ha fått plats med dubbla XQD istället för SD kort.
Det beror förstås på. Förutom jättezoomarna finns ju 28/2 och 55/1,8 t ex, som skulle kunna utgöra ett nätt och rätt komplett paket för reportagefotografer som reser lätt.
Sony 28/2 är ett riktigt fynd!
Håll utkik på de rabatter som varit. Jag betalade 23000kronor för en ny Sony A7rii på Cyberphoto för tre veckor sedan.
Kolla även butiker på eBay (kascha & e-infinity har jag köpt av), de verkar få in saker till EU som de sedan säljer tull/momsfritt till 2/3 av priset.
men ser ut mycket billig
saknar finish
ingenting till mej stannar med Canon
:)
jule
Väljer du kamera efter hur den ser ut o inte hur den funkar?
Nej.
Knappast *direkt*konkurrent. DSLR vs. spegellöst (viktigare skillnad än exakt sensorstorlek).
Sedan vad man tycker är bäst varierar självklart (jag gillar de båda olika systemen, för just dess olika egenskaper, och för olika typer av fotografering).
Men ser ut vara en utmärkt uppgradering (av att gå efter specar ovan)!
Tycker Somy satsat *helt rätt* på verkliga förbättringar som AF, AF-joystick och dubbla kortplatser (för mig är sådant praktiskt bra mycket viktigare än exakt sensorstorlek och exakt antal megapixlar).
Nejvisst, men okej :-)
Nej, men Ok! 🙂
Kommer den överta tronen hos Dxomark tro, över 100 poäng kanske
Den verkar vara vädertätad (enligt en som testat den för timelapse-foto på Nya Zeeland)
https://m.youtube.com/watch?v=ozniLb_wfGA
Ser exv. att man fortsätter med de rätt hopplöst oergonomiska rattarna för bländare och tidsjustering som jag har på min A7 II och som även finns på föregångaren A7r II. Föredrar de betydligt högre rattarna som finns på min ännu äldre A7r. Den bakre ratten på den är väl ca 2,5 ggr högre och den främre är friliggande istället för inbyggd vilket underlättar betydligt i jämförelse med den nyare designen och dessutom är de lättare och skönare att manövrera. Snyggare och mer välgjorda är de också. De nya ser nästan ut att vara i plast dessutom.
Batterigreppet gör nog kameran skönare i handen.
Ja ett aber är väl att långfingret som hos vissa personer kan var ganska så långt kläms mellan grepp och optik, ( det hade säkert räckt med 5mm mera mellanrum så hade saken varit biff ) samtidigt som lillfingret får dåligt med plats. Extra greppet bör som sagt ge lillfingret ett helt annat utrymme och vinkel på handen ( märkte det när jag hade extragrepp till en analog Minolta en gång i tiden ) så jag tror att E-greppet i alla fall kan ge handen lite mera vila just på A7 seriens kameror.
Annars kan jag tycka att många kamera modeller faktiskt har för grunda grepp, även om det fins rejält med plats mellan optik fattning och objektiv, där hjälper det inte alltid att man teoretiskt kan få plats med 6 fingrar tack vare extra greppet.