Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Val av makro-objektiv!
- Trådstartare Riddarn22
- Start datum
Graylingman
Aktiv medlem
Första tipset är att du använder sökfunktionen! Liknande frågor kommer upp flera gånger i veckan...
Riddarn22
Ny medlem
Första tipset är att du använder sökfunktionen! Liknande frågor kommer upp flera gånger i veckan...
Kollar upp det. Tack!
Petsan
Aktiv medlem
Förutom att det finns bra och sämre objektiv från alla större tillverkare så är följande generella egenskaper värda att ha i åtanke:
En lång brännvidd ger lättare att fota skygga motiv med, då man har en längre närgräns vid samma bildutsnitt (nuförtiden vanligtvis 1:1, dvs gränsen för makroområdet). Ska du däremot fota fimärken, växter, m fl stillastående motiv spelar detta ingen roll. Korta närgränser kan dock ge problem med att objektivet skuggar motivet, svårt att "komma åt" med extern blixt, osv. En fördel med korta brännvidder är dock att mellanringar ger större "effekt", dvs för att fota riktig makro krävs kortare mellanringar än om du har ett längre tele (smalvinkligare objektiv). Ju kortare mellanringar, desto mindre ljusförlust... Kortare brännvidder är dessutom betydligt billigare...
Det är i mitt tycke ganska bortkastat med autofokus vid all form av makro eller närbildsfotografering. Däremot har glaset utvecklats och t ex bildstabilisering kan motivera till köp av ett modernare objektiv. (Jag använder mellanringar som är billigare och i praktiken bara är ett rör, dvs all information mellan kamera och objektiv går förlorad, och till den typen av fotografering använder jag ett gammalt manuellt (billigt!) 55 mm mikro-Nikkor. Utan mellanringar föredrar jag mitt 105 mm AF, ibland tillsammans med en teleconverter vid fotografering av flygga insekter.)
Hoppas detta gett lite mer kött på benen. Lycka till i ditt framtida köp!
/Peter
En lång brännvidd ger lättare att fota skygga motiv med, då man har en längre närgräns vid samma bildutsnitt (nuförtiden vanligtvis 1:1, dvs gränsen för makroområdet). Ska du däremot fota fimärken, växter, m fl stillastående motiv spelar detta ingen roll. Korta närgränser kan dock ge problem med att objektivet skuggar motivet, svårt att "komma åt" med extern blixt, osv. En fördel med korta brännvidder är dock att mellanringar ger större "effekt", dvs för att fota riktig makro krävs kortare mellanringar än om du har ett längre tele (smalvinkligare objektiv). Ju kortare mellanringar, desto mindre ljusförlust... Kortare brännvidder är dessutom betydligt billigare...
Det är i mitt tycke ganska bortkastat med autofokus vid all form av makro eller närbildsfotografering. Däremot har glaset utvecklats och t ex bildstabilisering kan motivera till köp av ett modernare objektiv. (Jag använder mellanringar som är billigare och i praktiken bara är ett rör, dvs all information mellan kamera och objektiv går förlorad, och till den typen av fotografering använder jag ett gammalt manuellt (billigt!) 55 mm mikro-Nikkor. Utan mellanringar föredrar jag mitt 105 mm AF, ibland tillsammans med en teleconverter vid fotografering av flygga insekter.)
Hoppas detta gett lite mer kött på benen. Lycka till i ditt framtida köp!
/Peter
Similar threads
- Svar
- 41
- Visningar
- 8 K
- Svar
- 8
- Visningar
- 3 K





