Annons

Datorbygge + mjukvarukonfiguration.. frågor och svammel

Produkter
(logga in för att koppla)
Under 100: i3'orna fanns inte när testet gjordes. i3-540 ligger i den range'n, och är kraftigare än AMD's motsvarighet.

200-350: Intel i topp, bästa AMD finns på plats 5. Dock så är AMD's T1100 prisvärd i den rangen... Ja, ända till vi blandar in elförbrukningen det vill säga. T1100 drar 215W(!) under full last, vilket är drygt det dubbla mot intelpropparna.

100-200: Lite mer intressant. AMD tar förvisso en förstaplats, men om vi räknar på prestanda-per-pris så är inte Intel så dåligt positionerade där heller. Lägg sedan elförbrukningen på det så...

Över 350: AMD har ingen sådan propp.

Nu väntar vi bara på att Sandy Bridge skall göra entre, så blir det ännu roligare.

Återigen, jag anser fortfarande inte att AMD är varesig prisvärda eller särskilt moderna. Du får tycka annorlunda, och jag hoppas att trådstartaren bildar sig en egen uppfattning.

Du svarade inte på varför vi ska kika på encryption, istället för prestandan för photoshop t.ex...?

Jag säger inte att AMD är bättre än intel.. bara ställde den frågan. Men självfallet tycker jag att AMD är mer prisvärt både när det gäller processorer och moderkort..
 
Du svarade inte på varför vi ska kika på encryption, istället för prestandan för photoshop t.ex...?

Jag säger inte att AMD är bättre än intel.. bara ställde den frågan. Men självfallet tycker jag att AMD är mer prisvärt både när det gäller processorer och moderkort..


Enkelt: Jag hade ingen aning om att Toms Hardware hade med det testet. Men jag tycker inte att det testet heller direkt påvisade AMD som prisvärt när man tar med strömförbrukningen.

När du säger prisvärt, har du då, eller har du inte räknat med elförbrukningen under maskinens livslängd?
 
Enkelt: Jag hade ingen aning om att Toms Hardware hade med det testet numera. Men jag tycker inte att det testet heller direkt påvisade AMD som prisvärt när man tar med strömförbrukningen.

När du säger prisvärt, har du då, eller har du inte räknat med elförbrukningen under maskinens livslängd?

Nu står ju inte svenssons datorer på dygnet runt.. om man inte fildelar då. ;-)
Så att den drar lite mer ström gör inte mig så mycket..
Min processor drar 125w i full load.. och inget jag märkt nämvärt på elräkningen.
Då är ju elnätsavgifter m.m. mer kännbart... men det är en annan sak.
 
Gentlemen!! Hold your horses!! (Eller var det "start your engines??... Hm..)

Ni tycker väldigt olika.

Tänk om ni båda, Danne B och j2^, skulle plocka ihop varsin "most bang for the buck"-maskin åt mig?? Gärna med en SSB för åtminstone W7. En HDD för lagring. En intern HDD för back-up. Grafikkortet behåller jag. Måste jag ha större nätaggregat än 450 W får jag köpa det med.

Ingen monstermaskin men en "bra", får nog kosta runt 10.000 SEK. I värsta fall över.

Sen kan ni argumentera för er manskin och se vem som vinner. Dvs.. JAG vinner ju mest.

Egentligen borde jag inte uppmuntra er till mera bråk men ni har faktiskt inte (än) idiotförklarat varandra så ni får fortsätta lite till.

Om ni är snälla och sakliga.

Och inte måste ni. Bara om ni vill.

Jag har inte bråttom.

Tack för er energi såhär långt.

//Johan

(Förresten.. det om att det finns stöd för SATA6 på moderkorten, det vet jag också. Men jag läste nånstans.. Prisjakts användaromdömen tror jag det var.. att nån köpt en SSD med SATA6 och kopplat till moderkort med motsvarande. Och det funkade inte. Så.. som nån skrev.. viktigt att veta att grejerna funkar IHOP. Inte bara prestanda var för sig.)
 
Tänk om ni båda, Danne B och j2^, skulle plocka ihop varsin "most bang for the buck"-maskin åt mig?? Gärna med en SSB för åtminstone W7. En HDD för lagring. En intern HDD för back-up. Grafikkortet behåller jag. Måste jag ha större nätaggregat än 450 W får jag köpa det med.

Ingen monstermaskin men en "bra", får nog kosta runt 10.000 SEK. I värsta fall över.

Sen kan ni argumentera för er manskin och se vem som vinner. Dvs.. JAG vinner ju mest..

Visst kan jag plocka ihop en monstermaskin för 10000kr eller lite mer.. ;-)

Vi börjar med AMD
Chassi: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=354717
Nätagg: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=339898
Moderkort: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=609753
Processor: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=617631
Proc.kylare: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=502731
Minne 12GB: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=618012
DVD: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=573264
2 st Chassifläktar: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=461444
Lagringshårddisk: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=575192

SSD-hårdiskar Sata2 eller Sata3:

Sata2: 2 st http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=601323
Kabel: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=300720

Sata3: 2 st http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=601876
Kabel: 2 st http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=575136

Operativsystem: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=500017

Summa: Ca: 11800kr

Chassi med bra kylning och dammfilter
Troligtvis det bästa moderkortet till AMD
Processor med 6x3.3Ghz/3.6Ghz (Turbo) och på 125w
Processorkylare som kyler bra.. inkapslad och underhållsfri vattenkylning.
12GB med 1600Mhz minne
2 SSD.. en till operativsystem och program och en till t.ex. Lightroom katalogen.
En stor lagringshårddisk

(Ska du skaffa ett större grafikkort eller köra med dubbla så rekommenderar jag dig att köpa ett större chassi.. T.ex. Antec 900/902)

Detta är vad jag skulle köpa i AMD-väg om jag hade ca: 10000kr över.

(Förresten.. det om att det finns stöd för SATA6 på moderkorten, det vet jag också. Men jag läste nånstans.. Prisjakts användaromdömen tror jag det var.. att nån köpt en SSD med SATA6 och kopplat till moderkort med motsvarande. Och det funkade inte. Så.. som nån skrev.. viktigt att veta att grejerna funkar IHOP. Inte bara prestanda var för sig.)

Troligtvis så hade inte han skaffat nya Sata3-kablar utan kört med de gamla Sata2...
 
Först och främst, just NU skulle jag inte köpa en ny maskin överhuvudtaget. Prestandaboosten som Sandy Bridge ger _är_ värd att vänta ett par veckor på. Så, det blir en sådan plattform jag räknar på.

Jag säger nog ungefär såhär vad gäller en prisvärd maskin. Den sticker inte ut på nåt sätt, men bör definitivt matcha T1100-alternativet vad gäller prestanda. (och i vissa typer av arbeten totalt krossa den ;) )

http://www.dumpyourphoto.com/files2/52999/fyBQE.jpg

För Intelmaskiner behöver man inte byta ut CPU-kylaren enligt mig, stock-kylaren är tyst nog (Här kommer intels löjligt energisnåla design in i spelet)

(Okej, jag har bytt ut den på min maskin, jag satte en 140mm fläkt på min i7. Men för mig räcker inte "ganska tyst").

Slutligen så anser jag att SATA 6.0Gbps är totalt onödigt i dagens läge. Likaså anser jag det onödigt att ha två SSD-diskar. Jag har en 120GB i min maskin, och använder drygt 80GB av den. (Operativ, all min produktionsmjukvara (LR3, Adobe CS4 Design Premium, Office 2010, Zend Studio, Visual Studio och en jäkla massa andra program samt min LR-katalog med drygt 75.000 bilder).

Men vill man ha dubbla SSD så finns det ju utrymme i kalkylen.
 
Senast ändrad:
För Intelmaskiner behöver man inte byta ut CPU-kylaren enligt mig, stock-kylaren är tyst nog (Här kommer intels löjligt energisnåla design in i spelet)

(Okej, jag har bytt ut den på min maskin, jag satte en 140mm fläkt på min i7. Men för mig räcker inte "ganska tyst").

Man behöver inte byta ut sin stockkylare om man inte vill.. jag har inte gjort det själv t.ex.
Har inga problem med ljudnivån efter att jag ställt in i bios hur fläkten ska uppföra sig vid vissa temperaturer.
Grejen med denna är att du sänker temperaturen på processorn från ca: 40-50C till 20-30C vilket gör att du kan överklocka eller bara njuta av en sval burk.
 
Man behöver inte byta ut sin stockkylare om man inte vill.. jag har inte gjort det själv t.ex.
Har inga problem med ljudnivån efter att jag ställt in i bios hur fläkten ska uppföra sig vid vissa temperaturer.
Grejen med denna är att du sänker temperaturen på processorn från ca: 40-50C till 20-30C vilket gör att du kan överklocka eller bara njuta av en sval burk.

Ah, så du sänker temperaturen till den nivår där Intelpropparna som regel befinner sig med stockkylning? ;)

(Vidare, en vattenkylare kan aldrig kyla ett objekt till under omgivande temperatur)
 
Slutligen så anser jag att SATA 6.0Gbps är totalt onödigt i dagens läge. Likaså anser jag det onödigt att ha två SSD-diskar. Jag har en 120GB i min maskin, och använder drygt 80GB av den. (Operativ, all min produktionsmjukvara (LR3, Adobe CS4 Design Premium, Office 2010, Zend Studio, Visual Studio och en jäkla massa andra program samt min LR-katalog med drygt 75.000 bilder).

Men vill man ha dubbla SSD så finns det ju utrymme i kalkylen.

Sata3 eller inte är nog upp till var och en... men när det gäller två diskar tycker i alla fall jag att det är ett smart val.
Om du får ett elakt virus som kraschar din C: hd och gör att du inte kommer åt dina filer, utan att du måste formatera om den. Vad gör du då? Ganska skönt med Lightroom biblioteket och andra viktiga filer på en annan hårddisk då...
 
Sata3 eller inte är nog upp till var och en... men när det gäller två diskar tycker i alla fall jag att det är ett smart val.
Om du får ett elakt virus som kraschar din C: hd och gör att du inte kommer åt dina filer, utan att du måste formatera om den. Vad gör du då? Ganska skönt med Lightroom biblioteket och andra viktiga filer på en annan hårddisk då...

Nu anser jag att det där är ett löjligt scenario. Men visst, jag kan spela med. Isåfall skulle jag välja att partitionera en disk. Du får exakt samma skyddsnivå för "ditt scenario" på det sätter.
 
Nu anser jag att det där är ett löjligt scenario. Men visst, jag kan spela med. Isåfall skulle jag välja att partitionera en disk. Du får exakt samma skyddsnivå för "ditt scenario" på det sätter.

Visst kan man partitionera en disk.. men jag har lärt mig att det kan skada disken i längden.
Så därför tycker jag det är smartare att köpa två 2 för lite mer än priset för en stor..
 

Om det inte stämmer kan det ju vara en idé med en stor hårddisk... då det blir billigare.
Jag står inte på mig i detta, men det är något där bak som som säger att jag hört detta.

Men om man ska dra det lite längre så får du ju en begränsning i överföringshastigheten, om man jämför med 2 st hårddiskar.. Datorn borde jobba snabbare mot två olika än en hd med 2 partitioner som bara har en anslutning.
 
Om det inte stämmer kan det ju vara en idé med en stor hårddisk... då det blir billigare.
Jag står inte på mig i detta, men det är något där bak som som säger att jag hört detta.

Men om man ska dra det lite längre så får du ju en begränsning i överföringshastigheten, om man jämför med 2 st hårddiskar.. Datorn borde jobba snabbare mot två olika än en hd med 2 partitioner som bara har en anslutning.

Skillnaden i överföringshastighet blir relativt marginell. Sätter du däremot >1 SSD-diskar på en HBA (Host Bus Adapter) som _förstår_ att det är en SSD den har att göra med, och sätter dem som ett stripe-set. DÅ ser man en prestandavinst på uppemot 70-80%

Jag har framgångsrikt använt HBA'er från såväl 3Ware som Adaptec för sådana maskiner.

Exempelvis har jag använt en http://www.addonics.com/products/raid_system/ae4rcs25nsa.asp med fyra stycken X25G2-diskar, och sedan använt ett 3WARE 9690SA-8I som HBA. Då, mina vänner, talar vi om helt osannolik prestanda.
 

De har gått ner i pris ser jag... var sugen på något liknande för några månader sedan.
Men ändrade mig när jag läste mig till att trim-funktionen inte fungerade till dem.
Det innebär att de tappar fart ganska snabbt och man måste formatera om den, för att få upp farten igen. Kanske har kommit något externt program/uppdatering som klarar av att sköta trimfunktionen sedan dess...

edit.. du han ändra ditt inlägg.. det var den jag tittade på för några månader sedan.
 
Men ändrade mig när jag läste mig till att trim-funktionen inte fungerade till dem.

Alltså.. VARFÖR i hela friden skulle man vilja ha trim-stöd (Trim är inte en förkortning) på en minnesmappad lagringsenhet? Det finns absolut INGEN som helst anledning. Minnesmappade enheter kommernog aldrig att få trim-stöd, eftersom det helt enkelt inte behövs.

Minnesmappade enheter sitter direkt i MMO-kartan, utan några businterface ivägen.

Många verkar tro att sådana där kort på något sätt är en SATA/SCSI-enhet som fungerar på samma sätt som en sådan, så är icke fallet.
 
Senast ändrad:
ANNONS
Götaplatsens Foto