petter.oj.norman
Avslutat medlemskap
Kan du definiera "förklaring" utan att göra ett påstående?Nej, det är ingen förklaring -- det är ett påstående.
Petter ...
Kan du definiera "förklaring" utan att göra ett påstående?Nej, det är ingen förklaring -- det är ett påstående.
Och du kan inte se det olustiga i det alls?Kan man inte bara släppa det och acceptera att folk fotar?
Jag tycker att så kallade foppatofflor är fullkomligt vedervärdiga och blir äcklad av bärarnas dåliga smak, men inte missunnar jag dem att se för jävliga ut bland folk bara för att jag finner det olustigt.Och du kan inte se det olustiga i det alls?
Du skulle till exempel kunna förklara på vilket sätt det berör dem, istället för att bara påstå att det gör det.Kan du definiera "förklaring" utan att göra ett påstående?
Petter ...
Du ser inget problem i att det bara är tjejens pappa som påstår att fotografen lovat att radera bilden samt att inte publicera den raderade (?) bilden? Fotografen själv har ju hela tiden hävdat något annat.Citerar tjejens pappa "AndeLin":
"Vi lät oss nöja med att Casimir Artmann lovade att inte publicera bilden samt att Casimir Ansmann visade oss att han hade raderat bilden från minneskortet."
Jag skulle hellre ha stått för mitt ord att inte publicera bilden, och även raderat den, istället för att förstöra mitt eget rykte. ..
Har svårt att förstå motiveringen med var det medmänskliga ligger i att inte ta en bild av en vän, familj eller obekant person på stan. Kan du precisera närmare?Räcker väl med vanlig medmänsklighet!
Oki, nu vet jag vad du menar med irrationellt folk i alla fallJag tycker att så kallade foppatofflor är fullkomligt vedervärdiga och blir äcklad av bärarnas dåliga smak, men inte missunnar jag dem att se för jävliga ut bland folk bara för att jag finner det olustigt.
Och nej, jag kan inte förstå varför folk är så irrationella.
Bilden är en avbildning av personen.Du skulle till exempel kunna förklara på vilket sätt det berör dem, istället för att bara påstå att det gör det.
Blanda inte ihop allting nu.Har svårt att förstå motiveringen med var det medmänskliga ligger i att inte ta en bild av en vän, familj eller obekant person på stan. Kan du precisera närmare?
Dessutom blir jag faktiskt rätt nyfiken på hur många människor du själv fotograferat utan tillstånd genom åren?
Jag har svårt att förstå varför du behöver en lagbok att titta i för att veta hur du ska uppföra dig. Som jag har frågat tidigare: Är det olagligt att fisa när folk sitter och äter? Resonerar du på samma sätt där; om du vill fisa så gör du det och om någon ber dig sluta så hänvisar du till att det inte är olagligt att ge väder vid matbord?Du tycker alltså att svensk lag borde ändras så att den förbjuder oss att ta bilder av andra personer utan tillstånd?
Det är, tack och lov, omöjligt att ha en sån lagstiftning utan att förbjuda fotografering på offentlig eller allmän plats helt och hållet. Det är skrämmande att du anser att det är rimligt.jag börjar i allt högre grad förstå de som önskar en skärpt lagstiftning när jag läser många av inläggen i denna tråd. Jag har tidigare ansett att det skall vara ganska fritt att använda kameran, men nu börjar jag tvivla.
Eftersom det tydligen är omöjligt för vissa att acceptera att det finns människor som av olika skäl inte vill bli fotograferade och som absolut inte vill att eventuella foton publiceras så finns det nog bara en utväg och det är att lagen skärps och att det blir olagligt att fotografera någon utan den personens uttryckliga medgivande.
Är det omedmänskligt att ta bilder av människor?Räcker väl med vanlig medmänsklighet!
Jag fiser ofta, men i vissa lägen försöker jag undvika att omgivningen märker det.Jag har svårt att förstå varför du behöver en lagbok att titta i för att veta hur du ska uppföra dig. Som jag har frågat tidigare: Är det olagligt att fisa när folk sitter och äter? Resonerar du på samma sätt där; om du vill fisa så gör du det och om någon ber dig sluta så hänvisar du till att det inte är olagligt att ge väder vid matbord?
Det var inte frågan. Jag undrade om du hänvisar till lagen om någon ber dig sluta fisa för att de tappar aptiten?Jag fiser ofta, men i vissa lägen försöker jag undvika att omgivningen märker det.
Vem har sagt det? Diskussionen gäller ju inte ens om man ska fotografera människor - det är väl självklart att man ska. Diskussionen gäller väl hur man ska ställa sig till att någon inte vill bli fotograferad.Är det omedmänskligt att ta bilder av människor?
Nej, jag försöker bara vara lite med diskret.Det var inte frågan. Jag undrade om du hänvisar till lagen om någon ber dig sluta fisa för att de tappar aptiten?
Ärligt talat tror jag inte att du begriper något om gatufotografi. Du för upp diskussionen på ett plan som är så lång ifrån gatan att det blir helt fel.Vem har sagt det? Diskussionen gäller ju inte ens om man ska fotografera människor - det är väl självklart att man ska. Diskussionen gäller väl hur man ska ställa sig till att någon inte vill bli fotograferad.
Och så vitt jag förstår ligger skiljelinjen mellan oss som vill försöka respektera andra människors vilja och er som tänker att om man gör som man vill och skiter i om någon känner sig trampad på.