Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
nikon
- Trådstartare tarragona
- Start datum
Hans Österlind
Aktiv medlem
Hej !!! vilket blir bäst har en nikon d90 har funderat på ett 55-300 eller 70-300 vilket passar bäst till den kameran
MVH tarragona
Hej!
Jag har ett 70-210/4-5,6. Jag tycker 70 mm är för mkt tele på DX men det är bara min åsikt.
Hans
pdahlen
Aktiv medlem
Oftast eller kanske alltid använder man dessa tele på max brännvidd eller i dess närhet, tycker därför inte att det spelar någon roll om man den startar på 50 eller 70. Vill man fota på 50 eller mindre så väljer man något annat objektiv. Jag har 70-300VR och är nöjd med det, fast jag nu oftast använder mitt 300/4 istället. Har för mig att båda är ganska lika i skärpa men att 70-300 har lite snabbare AF
Mas71
Aktiv medlem
Hej !!! vilket blir bäst har en nikon d90 har funderat på ett 55-300 eller 70-300 vilket passar bäst till den kameran
MVH tarragona
Båda passar alldeles utmärkt till din D90. Nypris för 70-300 ligger på drygt 4500:-
55-300 ligger runt 3200:-
70-300 är ett klassiskt objektiv som har fått goda omdömen från många. Jag har ett själv och det funkar mycket bra, snabb autofokus. Bra optisk kvalitet i sin prisklass.
55-300 är nog bra det också, vet inte så mycket om det. Men tänk på att det är specialiserat för DX kameror, d v s din D90. Om du någon gång kommer att köpa en FX kamera så är 70-300 ett bättre val.
Det finns väldigt många 70-300 till salu på blocket för tillfället för runt 3000:-
Hans Österlind
Aktiv medlem
Hej!
Jag har ett 70-210/4-5,6. Jag tycker 70 mm är för mkt tele på DX men det är bara min åsikt.
Hans
Hej igen!
Förtydligande:
Det jag saknar är alltså den klassiska porträttbrännvidden på mitt korta tele, men det beror ju som sagt vad man avser att fotografera. Utsnittet blir tyvärr lite-lite snävt för min smak. I övrigt stämmer jag in i övriga talare, särskilt frågan om FX-DX. Det är därför mitt tele fortfarande får duga, eftersom jag dessutom sällan använder det.
Hans
pdahlen
Aktiv medlem
Är det porträttomådet man är ute efter så skulle jag välja Sigma 50-150/2,8 på en DX, en 70-200 fungerar ju bra på FX. Behöver man inte ha ljustyrkan så är ju en 18-105 en billig lösning för en DX, för det området skulle jag inte vilja släpa på något som klarar 300.
Men är det typ djur och fåglar etc, man är ute efter med ett tele, så tycker jag att en begagnad 70-300VR eller som alternativ 70-300VC från Tamron är bra val
Men är det typ djur och fåglar etc, man är ute efter med ett tele, så tycker jag att en begagnad 70-300VR eller som alternativ 70-300VC från Tamron är bra val
Hans Österlind
Aktiv medlem
Är det porträttomådet man är ute efter så skulle jag välja Sigma 50-150/2,8 på en DX, en 70-200 fungerar ju bra på FX. Behöver man inte ha ljustyrkan så är ju en 18-105 en billig lösning för en DX, för det området skulle jag inte vilja släpa på något som klarar 300.
Men är det typ djur och fåglar etc, man är ute efter med ett tele, så tycker jag att en begagnad 70-300VR eller som alternativ 70-300VC från Tamron är bra val
Jag har lurat på Sigman ett tag men har tvekat eftersom det verkar vara lite si och så med omdömena. Sedan är det ju det där med FX-spöket som fortfarande härjar......nu har ju äntligen en vettig FX kamera dykt upp, lång väntan har det varit och längre lär den bli tror jag, jag får suga på min D300 ett tag till, jag tycker den är bra.
Hans
tarragona
Aktiv medlem
Tack
Tarragona
Tack för alla svarTänker nog snarlikt, väntar på att D600 ska ner under smärtgränsen ung 13k och vid den tiden så har man nog en ny DX att välja på också, så det blir ett svårt val
Tarragona
Similar threads
- Svar
- 32
- Visningar
- 3 K
- Svar
- 27
- Visningar
- 4 K





