Prestandajämförelse med äldre modeller

[Martin Larsen]

Någon som vet var jag kan jämföra äldre Nikonmodeller med nyare. Nikons hemsida och återförsäljare erbjuder bara jämförelse mellan de modeller som finns till nyförsäljning. Vill till exempel se skillnaden mellan en D700, D800, D3s, D4. Kanske måste jag inhämta fakta om äldre modeller "manuellt"?

 

[Paliswe]

Vill du ha data om olika modeller kan du besöka Ken Rockwell, hans uppställningar av specifikationer är rätt bra och täcker in Nikon-kameror från Hedenhös-tiden. Hans personliga uppfattningar kan man bortse ifrån om man vill. Om man öppnar dem i olika flikar kan man floppa fram och tillbaka. Där finns ibland också provbilder men det är ju svårt att jämföra bilder tagna av olika kameror olika år och årstider och på olika motiv.
http://www.kenrockwell.com/nikon/index.htm

 

[Ventures]

Någon som vet var jag kan jämföra äldre Nikonmodeller med nyare. Nikons hemsida och återförsäljare erbjuder bara jämförelse mellan de modeller som finns till nyförsäljning. Vill till exempel se skillnaden mellan en D700, D800, D3s, D4. Kanske måste jag inhämta fakta om äldre modeller "manuellt"?

Googla tex Nikon D2x vs D3. Det brukar dyka upp en vs-sida (på engelska) med för- och nackdelar samt någon slags poäng som slutsats.
Har inte länk dit just nu.

 

[Martin Larsen]

Vill du ha data om olika modeller kan du besöka Ken Rockwell, hans uppställningar av specifikationer är rätt bra och täcker in Nikon-kameror från Hedenhös-tiden. Hans personliga uppfattningar kan man bortse ifrån om man vill. Om man öppnar dem i olika flikar kan man floppa fram och tillbaka. Där finns ibland också provbilder men det är ju svårt att jämföra bilder tagna av olika kameror olika år och årstider och på olika motiv.
http://www.kenrockwell.com/nikon/index.htm

Låter bra. Är ju ändå modeller som inte är så värst gamla så är han välsorterad så ska det nog kunna hittas. Tack.

 

[Martin Larsen]

Googla tex Nikon D2x vs D3. Det brukar dyka upp en vs-sida (på engelska) med för- och nackdelar samt någon slags poäng som slutsats.
Har inte länk dit just nu.

Ja det behöver kanske inte vara svårare än så =)

 

[Flash Gordon]

HUr man upplever en kamera är ganska personligt och väldigt beroende på vad man fotograferar.
Så att läsa specar lär inte säga så mycket.

NU kör jag Canon så jag får jämföra med deras modeller.
Jag har en gammal 1DMKIIN och samtidigt en 5Ds R.
Det är klart att en 1DMKIIN känns gammal l jämförelse med en ny kamera. Det gäller främst skärmen, menyerna och batterierna.
Fast om man sedan skriver ut bilderna från den gamla kameran och den nya i A3 så skiljer det inte mycket.
En 5Ds R är ett klart trevligare verktyg att fota med fast 50 MP eller 10 MP gör mindre skillnad än man tror.
Så visst har de senaste årens utveckling gjort kamerorna bättre. Men varje gång jag använder 1DMKIIN så blir jag förvånad över hur väl den står sig när det gäller bildkvalité.
Man kan faktiskt leva med en 10 år gammal kamera och fortfarande få riktigt bra bilder.

 

[Martin Larsen]

HUr man upplever en kamera är ganska personligt och väldigt beroende på vad man fotograferar.
Så att läsa specar lär inte säga så mycket.

NU kör jag Canon så jag får jämföra med deras modeller.
Jag har en gammal 1DMKIIN och samtidigt en 5Ds R.
Det är klart att en 1DMKIIN känns gammal l jämförelse med en ny kamera. Det gäller främst skärmen, menyerna och batterierna.
Fast om man sedan skriver ut bilderna från den gamla kameran och den nya i A3 så skiljer det inte mycket.
En 5Ds R är ett klart trevligare verktyg att fota med fast 50 MP eller 10 MP gör mindre skillnad än man tror.
Så visst har de senaste årens utveckling gjort kamerorna bättre. Men varje gång jag använder 1DMKIIN så blir jag förvånad över hur väl den står sig när det gäller bildkvalité.
Man kan faktiskt leva med en 10 år gammal kamera och fortfarande få riktigt bra bilder.

Visst är det som du skriver men nu var det rena fakta och siffror jag var ute efter.

 

[Flash Gordon]

Visst är det som du skriver men nu var det rena fakta och siffror jag var ute efter.

Ja då är det väl bara att jaga reda på dessa. Dessa tekniska data har vi ju älskat ända sedan kameror blivit digitala.

 

[Ventures]

Här är några exempel så att man inte behöver grotta ned sig i manualerna själv:

http://cameradecision.com/compare/Nikon-D2X-vs-Nikon-D3
http://snapsort.com/compare/Nikon_D2X-vs-Nikon_D3/detailed
http://digital-cameras.specout.com/compare/5-433/Nikon-D3-vs-Nikon-D2Xs

 

[Kent Helgesson]

HUr man upplever en kamera är ganska personligt och väldigt beroende på vad man fotograferar.
Så att läsa specar lär inte säga så mycket.

NU kör jag Canon så jag får jämföra med deras modeller.
Jag har en gammal 1DMKIIN och samtidigt en 5Ds R.
Det är klart att en 1DMKIIN känns gammal l jämförelse med en ny kamera. Det gäller främst skärmen, menyerna och batterierna.
Fast om man sedan skriver ut bilderna från den gamla kameran och den nya i A3 så skiljer det inte mycket.
En 5Ds R är ett klart trevligare verktyg att fota med fast 50 MP eller 10 MP gör mindre skillnad än man tror.
Så visst har de senaste årens utveckling gjort kamerorna bättre. Men varje gång jag använder 1DMKIIN så blir jag förvånad över hur väl den står sig när det gäller bildkvalité.
Man kan faktiskt leva med en 10 år gammal kamera och fortfarande få riktigt bra bilder.

Tack för den redogörelsen som jag dragit ett par gånger utan respons!
Min gamla D70 har presterat grymma bilder trots sina tramsiga 5,6 mp.
Går att dra upp i A3 utan att gå ner i kvalite'. Sååhhh!