KenMac
Medlem
Jag saknar vissa funktioner från billigare kompaktkameror i dyrare systemkameror. Vad är anledningen till att vissa funktioner saknas i systemkameror? Kan förstå om de betraktas som trams-funktioner och att systemkameror anser för fiiiina för att ha.
Jag har nu en kompaktkamera Sony RX-100 M3 och en Nikon D5300 men är intresserad av en Nikon D750.
Exempel:
- Att autofokus följer ett öga. Det kan min kompaktkamera göra men inte systemkamera. Hade önskat att det var tvärtom eftersom systemkameran kan ge mycket kortare skärpedjup. I min systemkamera måste jag flytta autofokus-punkten till där ögat är medan kompaktkameran gör det automatiskt.
- Inbyggt ND-filter. Det har min kompaktkamera men inte systemkamera. Skulle haft större nytta av den funktionen på systemkameran.
- HDR där kameran tar tre snabba bilder med +2/0/-2 och sedan slutar ta. På systemkameran kan jag visserligen ställa +/- men inte koppla till antal bilder. Om jag trycker ner avtryckaren fortsätter den att ta bilder till jag släpper och skiter fullständigt om jag tagit mina tre bilder i HDR-serien eller inte. Det kan bli två eller lika gärna 7 bilder. Om jag vill ta 3 HDR bilder så borde ju kameran veta hur många bilder som behövs inte bara smattra på.
Dessa tre funktioner skulle jag verkligen uppskatta i en systemkamera. Framförallt att få autofokus att följa ett öga (vilket egentligen inte behövs på en liten kompaktkamera men skulle vara kanon att ha på en systemkamera med 70-200/2,8). Finns det någon teknisk begränsing? Kanske är det så att kompaktkameran egentligen inte kan följa ett öga för det finns bara ett begränsat antal AF-punkter men att man ändå inte ser någon skillnad om AF-punkten träffar kinden näsan eller ögat på en kompaktkamera så ingen ser ändå att det är trams. Om det är så att kameratillverkarna anser sig för fina för att lägga till amatör-trams så borde de väl inte lägga till sport/porträtt/natthimmel/etc som program. Det kan man ju lika enkelt sköta via A/S/M.
Jag har nu en kompaktkamera Sony RX-100 M3 och en Nikon D5300 men är intresserad av en Nikon D750.
Exempel:
- Att autofokus följer ett öga. Det kan min kompaktkamera göra men inte systemkamera. Hade önskat att det var tvärtom eftersom systemkameran kan ge mycket kortare skärpedjup. I min systemkamera måste jag flytta autofokus-punkten till där ögat är medan kompaktkameran gör det automatiskt.
- Inbyggt ND-filter. Det har min kompaktkamera men inte systemkamera. Skulle haft större nytta av den funktionen på systemkameran.
- HDR där kameran tar tre snabba bilder med +2/0/-2 och sedan slutar ta. På systemkameran kan jag visserligen ställa +/- men inte koppla till antal bilder. Om jag trycker ner avtryckaren fortsätter den att ta bilder till jag släpper och skiter fullständigt om jag tagit mina tre bilder i HDR-serien eller inte. Det kan bli två eller lika gärna 7 bilder. Om jag vill ta 3 HDR bilder så borde ju kameran veta hur många bilder som behövs inte bara smattra på.
Dessa tre funktioner skulle jag verkligen uppskatta i en systemkamera. Framförallt att få autofokus att följa ett öga (vilket egentligen inte behövs på en liten kompaktkamera men skulle vara kanon att ha på en systemkamera med 70-200/2,8). Finns det någon teknisk begränsing? Kanske är det så att kompaktkameran egentligen inte kan följa ett öga för det finns bara ett begränsat antal AF-punkter men att man ändå inte ser någon skillnad om AF-punkten träffar kinden näsan eller ögat på en kompaktkamera så ingen ser ändå att det är trams. Om det är så att kameratillverkarna anser sig för fina för att lägga till amatör-trams så borde de väl inte lägga till sport/porträtt/natthimmel/etc som program. Det kan man ju lika enkelt sköta via A/S/M.