Ja varje val har sina för- och nackdelar. Den stora fördelen för mig med Voigtländer-pannkakan är att den alltid får följa med. Skillnaden på 20mm och 24mm är ju procentuellt rätt stor för vidvinkliga objektiv även om 4mm inte låter mycket. Just för landskap etc så är det sällan jag vill ha vidare än så. Behöver jag någon gång mer kan ett panorama ofta ge samma resultat.
Av de skälen så använder jag mitt 16-35mm f/4L mer sällan i de sammanhangen, utan mer inomhus, i stadsmiljö etc. men allt är ju förstås en fråga om tycke och smak.
Just för astrofotografi så håller jag med till hundra procent, där är ljusstyrkan viktig.