sb12
Aktiv medlem
Ja precis, så oändligt lite ljuskänslighet, ISO 0, plus 100 ISO blir oändligt lite ljuskänslighet.
ISO 0 går inte att använda, det sabbar ekvationen.
Hur låg ISO kan man få?
- Trådstartare lonian
- Start datum
ISO 0 går inte att använda, det sabbar ekvationen.
PMD
Aktiv medlem
Men vilket är det lägsta värde som definieras?
PMD
Aktiv medlem
Det beror på om man använder kardinalitet eller inte.
iSolen.se
Guest
Du tänker baklänges men det funkar det med. Oändligt lite känslighet är nämligen exakt samma sak som ingen känslighet, dvs ISO 0. Om du tvekar med resonemanget tänk på meter som också är en linjär skala.
ISO 0 plus 100 ISO är 100 ISO eftersom det är en linjär skala.
Eller oändligt liten känslighet plus 100 ISO är 100 ISO. Exakt.
0 meter plus 100 meter är 100 meter.
Eller en oändligt liten sträcka plus 100 meter är 100 meter. Exakt.
iSolen.se
Guest
Skärp dig, självklart är de underliggande ljusstegen dubbla på en modern kamera.
Det är graderingsstegen på ratten som inte är dubbla.
PMD
Aktiv medlem
Vad är "q"?
fotobollfoto
Aktiv medlem
Om vi förenklar diskussionen en smula (eller oändligt).
Låt svart innehålla 0% vitt, och låt vitt innehålla 100% vitt.
Då kan vi lätt tänka oss en linjär skala mellan absolut svart och absolut vitt.
Hur noggrant vi än delar upp skalan kan vi hitta nya steg däremellan. Vi kan också ha en uppfattning om hur mycket 10% förflyttar oss mellan 0 och 100 oavsett var i skalan förflyttningen sker. Så länge vi rör oss mellan 0 och 100.
När vi har tagit bort allt vitt spelar det ingen roll hur mycket mer vitt vi tar bort, det är redan 0%.
När vi har 100% vitt spelar det ingen roll hur mycket mer vitt vi tillför. Det är redan 100%.
Ungefär så kan jag tänka mig skalan för ljuskänslighet. Fast ingen har ännu definierat det absoluta taket för ljuskänslighet, och botten (ISO 0) har ingen praktisk tillämpning i en kamera.
Låt svart innehålla 0% vitt, och låt vitt innehålla 100% vitt.
Då kan vi lätt tänka oss en linjär skala mellan absolut svart och absolut vitt.
Hur noggrant vi än delar upp skalan kan vi hitta nya steg däremellan. Vi kan också ha en uppfattning om hur mycket 10% förflyttar oss mellan 0 och 100 oavsett var i skalan förflyttningen sker. Så länge vi rör oss mellan 0 och 100.
När vi har tagit bort allt vitt spelar det ingen roll hur mycket mer vitt vi tar bort, det är redan 0%.
När vi har 100% vitt spelar det ingen roll hur mycket mer vitt vi tillför. Det är redan 100%.
Ungefär så kan jag tänka mig skalan för ljuskänslighet. Fast ingen har ännu definierat det absoluta taket för ljuskänslighet, och botten (ISO 0) har ingen praktisk tillämpning i en kamera.
iSolen.se
Guest
Nej det vore som att säga att det finns ett maximalt avstånd på meterskalan.
Om man inte gillar formler kan man för sig själv säga att det finns två referenspunkter, noll och 100 ASA och det räcker för att resen av skalan ska vara entydigt definierad om man också nämner att den är linjär.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Om vi tillåts definiera om skalan så skulle PENO 100 kunna betyda oändlig ljuskänslighet. Alltså förmågan att utan exponering fånga en bild i absolut mörker.
PENO 0 skulle betyda samma som ISO 0: ingen ljuskänslighet. Alltså trots oändlig tid och oändlig ljusöppning i oändligt ljus blir det ingen bild.
Två extremvärden som sätter gränsen för skalan och diskussionen på samma sätt som svart och vitt
fotobollfoto
Aktiv medlem
Man måste också avgränsa skalan så att man inte går lägre än noll. För vad skulle negativ känslighet innebära?
hne
Aktiv medlem
Antingen att sensorn lyser eller att du får en negativ bild.
iSolen.se
Guest
Oändligt är inget värde så du måste ha en referens till.
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Summan av en oändlig geometrisk serie kan visserligen beräknas eftersom värdena nedåt minskar på ett förutsägbart sätt och betydelsen för varje enskilt tar avtar till att bli försumbar. Detta innebär ingelunda att ASA 0 kan preciseras. ASA beräknas utifrån en given bländare, slutartid och EV. För att nå ASA 0 måste slutartiden eller bländaren bli oändliga eller EV bli minus oändlig. Därför närmar sig ASA nedåt asymptoten 0 utan att nå den.
PMD
Aktiv medlem
Jag har inte tillgång till standarden nu. Du kanske kan berätta i egna ord (för att inte riskera upphovsrättsbrott
hur den ser ut?Henrik L Jonsson
Aktiv medlem
Med tanke på hur trådarna brukar spåra ur här så borde väl den gamla mängden "tiotusen mer än du kan säga" användas för oändlighet plus lite till.
