Canon Macro 100 mm med IS

[Dockland]

Köpte denna glugg idag till min 5D MkII och jag har aldrig tidigare blivit imponerad av bildkvalitet direkt ur kameran, utan räknar med att viss uppskärpning bör göras efterhand i mina RAWfiler.
Detta är det skarpaste resultat jag någonsin skådat, direkt ur kameran.
Jag har aldrig sett på maken. Då har jag skjutit med några L gluggar i mina dar. Jag skall sälja mitt 70-200 f/4 L och köpa mig en prime 200 f/2.8 istället, tack vare detta objektivet. Sjukt utmärkt resultat.
Köp! 9500:- betalade jag i butik. Värt varenda spänn, även om det inte är det dyraste objektivet i samlingen. Mycket prisvärt.

 

[macrobild]

Köpte denna glugg idag till min 5D MkII och jag har aldrig tidigare blivit imponerad av bildkvalitet direkt ur kameran, utan räknar med att viss uppskärpning bör göras efterhand i mina RAWfiler.
Detta är det skarpaste resultat jag någonsin skådat, direkt ur kameran.
Jag har aldrig sett på maken. Då har jag skjutit med några L gluggar i mina dar. Jag skall sälja mitt 70-200 f/4 L och köpa mig en prime 200 f/2.8 istället, tack vare detta objektivet. Sjukt utmärkt resultat.
Köp! 9500:- betalade jag i butik. Värt varenda spänn, även om det inte är det dyraste objektivet i samlingen. Mycket prisvärt.

200/2,8 är inte bättre än ditt 70-200/4 på 200mm

att 100mm macro is är bra håller jag med om, tom lite bättre återgivning än gamla 100mm macro med brilliantare återgivning av samma motiv när jag jämförde, upplösningsmässigt är de snarlika

 

[Dockland]

200/2,8 är inte bättre än ditt 70-200/4 på 200mm

Stämmer. Då jag skjuter en del konsertfoto i tämligen dämpad belysning så har jag lite mer nytta av f/2.8 än av IS, samt att jag upptäckte efter ett tag att 9/10 bilder tar jag i 200mm läget. Den fasta 200:n är något kortare. runt 13cm jämfört med runt 17cm för 70-200. Fast det är ett höjdarobjektiv ändå.

 

[snaxalig]

Då borde du testa ett EF 200/2,0. Grymt, sa grisen!

 

[Dockland]

Då borde du testa ett EF 200/2,0. Grymt, sa grisen!

Det är tyngre misstänker jag. 200mm f/2.8 passar utmärkt i vikt för mina ändamål. 70-200 är lite klumpigt.