Fredrik AVT sa:

D90 är gammal idag och det finns en massa spegellösa system att välja på. Alla förutom Pentax Q och Nikon 1 (mycket små sensorer ffa det förstnämnda) kommer ge mycket bättre potential vad gäller bildkvalitet. Det är förstås en anledning till att begsgnatpriset på D90 är lågt. Räkna med runt 1500kr eller lite till för kamerahuset. Du lär inte kunna byta förstås utan får sälja beg och köpa.

Klicka för att se resterande...

Bessel sa:

Jag sålde min systemkamera och köpte en kompaktkamera med APS-C sensor. Den går ner i en jackficka och väcker ingen uppmärksamhet när jag har den framme.
Om jag behöver vidvinkel får jag klippa ihop två bilder, om jag behöver tele får jag beskära.

Jag valde en Fuji, men antar att det finns en del liknande kameror från andra märken.

Klicka för att se resterande...

Magjoh sa:

Men även dessa är med utbytbara objektiv? Så man måste ha med sig om man vill zooma lite. Har idag 18-105 var objektiv till D90 kameran som jag använder till i princip allt.

Klicka för att se resterande...

pdahlen sa:

En panasonic GX80 med normalzoom för 4500:- är en bra kamera för pengarna. Men du hittar även en del begagnade spegellösa som alternativ, titta tex på ScandinavienPhoto begagnamarknad så får du också 6 mån garanti

Klicka för att se resterande...

Magjoh sa:

Hej hej

I hopp om att börja ta lite mer bilder än vad jag gör idag så har jag börjat fundera på att byta bort min Nikon D90 mot något mer kompaktare alternativ, fråga är bara då vilken/vilka kameror ger bra bilder som kan vara likvärdiga som med min D90. Kör en hel del automatik i kameran samt sitter sällan och bildbehandlar, men känner ändå att bilderna oftast blir bra direkt från kameran med automatiska inställningar.

Finns det några komplatare kameror som ger likvärdiga bilder men som är lättare att ha med sig än D90?

Mvh Magnus

Klicka för att se resterande...

Magjoh sa:

Aps-c sensor? Kan du förklara lite mer? Vilka ger bra bilder på automatik?

Klicka för att se resterande...

PMD sa:

Kika på Canon G1 X III och Panasonic LX100. Båda har "stora" sensorer för att vara kompaktkameror (som din D90, ungefär) och fast monterade zoomobjektiv.

Klicka för att se resterande...

Magjoh sa:

Satt och surfade runt lite på blocket och hittade dessa och undrar om ni tror att de skulle kunna ta lika bra bilder i autoläget som D90:

https://www.blocket.se/vi/78440635.htm

https://www.blocket.se/vi/78799522.htm

Eller är en sådan här kamera bättre, men den blir klumpigare då.

https://www.blocket.se/vi/78845847.htm

Mvh Magnus

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

Priserna är satta lite högt. Alla har samma sensorstorlek (1"). Nikon är en liten systemkamera. Dess främsta fördel är ganska snabb följande autofokus på rörliga motiv men ljusstyrkan på objektivet är faktiskt sämre än kompakterna.

Tänk på en sak: för stilla motiv kommer kompakter som dessa ge jämförbar eller t o m lite bättre bildkvalitet än din D90 men skall man ta bilder på motiv som rör sig kommer man upp i pris (om man inte förfokuserar och låser fokus förstås).

Exempel på kompakter för rörliga motiv:
Sony RX100 IV och V. Panasonic FZ2000 (osäker på LX kamerorna). Canon G7X II och G1X III. Givetvis ingår Nikons 1 serie också (i bra ljus).

Till ett relativt lågt pris erbjuder en begagnad Olympus EM-1 också följande autofokus. Objektivutbudet är stort. Beg pris runt 4000kr för kamerahuset.

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

Tänk på en sak: för stilla motiv kommer kompakter som dessa ge jämförbar eller t o m lite bättre bildkvalitet än din D90 men skall man ta bilder på motiv som rör sig kommer man upp i pris (om man inte förfokuserar och låser fokus förstås).

Klicka för att se resterande...

Magjoh sa:

Tack för svar, så jag som har barn i åldern 6-8 år som rör sig/leker så klarar inte kompakterna av det, eller klarar de av det i bra dags ljus?

Klicka för att se resterande...

dumbo sa:

Det beror lite på hur de rör sig. Om de rör sig mot eller från kameran med lite högre hastighet kommer kameror med kontrastdetektering av fokus att få problem. De flesta kompaktkameror har detta och då kommer de har ha större problem med att sätta fokus.
Beroende på vad du har för objektiv på din D90 så är den kanske inte heller någon fartfantom förvisso men generellt skulle jag säga att den är något bättre lämpad för actionfoto.
Det sagt så har jag en RX100 MkIII och tycker att den funkar förträffligt för det mesta i vardagen. Nu är mina barn iofs hyggligt stillsamma av sig... Hade de tävlar i BMX/MTB/Motocross eller liknande hade jag ju tagit med systemkameran om det skulle fotas.

Ang. RX100 så skulle jag främst kolla på MkIII eller senare om budgeten tillåter. MkI och MkII har ljussvagare objektiv vilket både ger sämre förutsättningar i svagare ljus samt ger sämre möjligheter till lite kortare skäpedjup vid tex porträtt.

Klicka för att se resterande...

Magjoh sa:

De objektiv jag har är 18-105 mm 4-5,6f vr Nikon, 50 mm 1.8 f Nikon, samt 70-300 mm 4-5,6 f ( tror jag ska stämma)

Det jag också är osäker på kring kompaktkamerorna är blixten. När jag använt blixt på D90 har kagalltid slagit den i taket för att bilderna ejska bli platta, hur är blixtarna på kompaktkamerorna nu?

Vad tror ni man kan få för min gamla?

Mvh Magnus

Klicka för att se resterande...