phool
Aktiv medlem
Om det var en D3100 så håller jag med dig till fullo =) instegskameror är hemska på alla vis förutom sensorerna.Det var nog inte en D300 utan en D3100 som jag klämde på. Ber om ursäkt för mitt misstag...
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Om det var en D3100 så håller jag med dig till fullo =) instegskameror är hemska på alla vis förutom sensorerna.Det var nog inte en D300 utan en D3100 som jag klämde på. Ber om ursäkt för mitt misstag...
Är jag förlåten nu då ?Om det var en D3100 så håller jag med dig till fullo =) instegskameror är hemska på alla vis förutom sensorerna.
Ja, men du lär inte hitta någon digitalkamera som känns lika solid som gamla analoga - framför allt på grund av att husen är täckta av plast (åtminstone alla DSLR). Sedan kan det vara metall under plasten och de kan vara hållbarare än din gamla F3 ändå, men det känns inte såÄr jag förlåten nu då ?
))
Mahdad är hård men rättvis sägs det så jag tror han kommer att ta tills ig din själ och vårda den med ömhet.Är jag förlåten nu då ?
))
Är det inte magnesiumlegeringar i skalet på proffsigare modeller? Och gummi förstås.Ja, men du lär inte hitta någon digitalkamera som känns lika solid som gamla analoga - framför allt på grund av att husen är täckta av plast (åtminstone alla DSLR). Sedan kan det vara metall under plasten och de kan vara hållbarare än din gamla F3 ändå, men det känns inte så
Mjo, men det känns som plastÄr det inte magnesiumlegeringar i skalet på proffsigare modeller? Och gummi förstås.
Jag tycker kvalitetskänslan är ganska bra i min D7000 så jag lär inte bli besviken dagen jag köper en D800. Det enda är att D7000 är för liten i greppet.Mjo, men det känns som plast
Visst,jag köper det påståendet, bara det håller lika bra (eller bättre) än de gamla analoga. Jag har ju för avsikt att använda kameran (när jag väl köpt en). F ö så avskyr jag plast...Förutom i sopåsar.Ja, men du lär inte hitta någon digitalkamera som känns lika solid som gamla analoga - framför allt på grund av att husen är täckta av plast (åtminstone alla DSLR). Sedan kan det vara metall under plasten och de kan vara hållbarare än din gamla F3 ändå, men det känns inte så
Något av det första jag gjorde med min D3 var att peta ner den i klinkersgolvet från ett frysskåp. Det lät illa, och plastluckan till batteriet gick sönder lite. Det kostade 300:- för en ny lucka, och i övrigt fungerade huset bra (och har gjort i drygt fyra år). Med ett chassi helt i metall skulle där blivit en buckla och det är möjligt att batterifacket inte gått att öppna allsVisst,jag köper det påståendet, bara det håller lika bra (eller bättre) än de gamla analoga. Jag har ju för avsikt att använda kameran (när jag väl köpt en). F ö så avskyr jag plast...Förutom i sopåsar.
Lustigt att du nämnde 5D3:an, jag passade på att klämma lite på den också idag och delar din uppfattning om att greppet var bättre, men det blir nog en D800E i alla fall...Nu börjar min D800 närma sig 6000 bilder och jag kan säga att den känns oerhört gedigen och rejäl i händerna. Inte ett dugg plastigt. Bra gummikänsla, bra balans, bra form och grepp. I alla fall med batterigrepp på, det har jag alltid på mina kameror (stora händer och 'wrist strap').
Det tog bara ett par tillfällen för att 'flytta in' i kameran. Känner mig fullständigt hemma i den.
Men jag har klämt på en 5D3 och den hade en mycket bättre form på huset vad gäller grepp, satte mycket bättre i handen (hade inget batterigrepp) än D800 (utan greppet). En väldig skillnad faktiskt.
I övrigt är D800 helt fantastisk. Använde den som 'sportkamera' i helgen och jäklar vilka bra bilder. Det är klart, man hade gärna haft mer än 4fps till det ändamålet, men det är inte min typiska användningsområde för den.
Helt oredigerad, direkt från raw.CAn, var det utan autokorrigering i NX e dyl? Det såg inte kul ut.
Jodå, vi har faktiskt testat både D4 och D800 just när de kom ut på marknaden. Nu skall vi kompletteringstesta lite, bland annat köra D4 sida vid sida med Eos 1D X som ju däremot inte dykt upp förrän nu. Eller rättare sagt, skulle ha dykt upp nu men blivit fördröjd till första juli. Dessutom dök ett testexemplar av WT-5 upp nu i dagarna, och den vill vi förstås testa.Ojdå, fick ni inte kameror för test förrän nu?
Då lär jag få vänta tills julen 2015 innan jag får min D4
Jo, det där är något vi diskuterar hela tiden. Sedan slutet på förra året samarbetar ju Proffsfoto med Fotosidan (vi delar ju bland annat chefredakör med Fotosidan Magasin) vilket borde öppna upp för bättre möjligheter till webbpublicering. Vi är smärtsamt medvetna om att två nummer om året är väldigt glest, i synnerhet för sådana tekniktester som åldras snabbt (t.ex. kameratester). Med just Nikon D4 hade vi otur, ett tag såg det ut som vi skulle hinna få den precis innan vi skickade Proffsfoto nummer 1 till tryck, sedan blev D4 två veckor försenad och hamnar då i höstnumret istället. Sådant är livet när man gör en tryckt tidning.Glad midsommar på dig själv!. Synd att vi skall behöva vänta ända till oktober på resultaten av dina tester som alltid är intressanta.
Jag tycker nog att Proffsfoto behöver se över sin filosofi!. Varför inte lägga ut tekniktester till betalande medlemmar på webben in nära anslutning till att prylarna släpps och använd tidningen endast till ämnesområden som inte är så tidsbundna
Stort grattis! du måste dela med dig lite bilder från switzerland!Äntligen!
/Karl
Jag kan ju börja med en bild visserligen tagen med en D700, men Nikon tänkte definitivt inte på Schweiz när dom designade kartongen till D800.Stort grattis! du måste dela med dig lite bilder från switzerland!
Grattis!Äntligen!
/Karl
Visserligen fick jag vänta lite men med en D700 satt man ju inte direkt i sjön, 19501kr blev det till sist. Har en till på ingång (står först i kön) för CHF2699 (19929kr) om någon är sugen på att plocka upp den i Schweiz. Om intresse saknas säger jag upp min plats imorgon.Grattis!
Sommaren tog ju inte slut, den han ju bara börja