Annons

Äntligen Nikon D800

Palletheking

Aktiv medlem
Har testat af ordentligt med min D800 och den har verkligen kämpigt att sätta focus med ytterpunkterna. Både höger o vänster. Tycker dock att vänstra sidan fortfarande är sämre men inte jättemarkant. Dock rätt tydligt med min 28 1,8 och på lite längre avstånd som ca 3 m o längre. Med min 50 mm är skillnaderna inte särskilt stora, men åter igen, verkar bli tydligare ju längre avståndet till motivet är. När jag focuserar med mittpunkten är skärpan med 28 1,8 smått fenomenal på 1,8 och utåt kanterna. Knepigt vid rörliga motiv då man inte alltid vill ha objektet i mitten. Annars spelar det ingen större roll. Vet inte om det här är en verkstadsgrej eller något man får leva med. Den är ju nyligen tillbaka från verkstad och jag orkar inte vara utan kamera i 4 veckor till för att få tillbaka en kamera som ändå inte är fullt åtgärdad. Det är ju fan att Nikon skall ha så svårt att justera skärpan på kameror och objektiv. Så dyra grejer skall ju bara fungera från början och gör de inte det, max ett verkstadsbesök.
 

Helmetrock

Aktiv medlem
Är det någon som vet om man kan gå förbi Nikons verkstad med ett hus och 4-5 objektiv och få dem kalibrerade medan man väntar eller till dagen efter eller något iallafall? Tidigare gick det ju mycket fortare på det sättet än att skicka in dem.

Att fråga Nikon faller på sin egen orimlighet...
 

easyrider

Aktiv medlem
Av vad jag har hört av andra D800 ägare samt forum på nätet fungerar fokus vid dålig ljus samt stora bl sämre än D3 (s), D700. Detta har att göra med att fokusmodulen inte har uppdaterats och anpassats till högupplösta sensoren. Detta gör att jag avvaktar lite med att sälja min d700 för att skaffa en D800. Men jag borde egentligen hålla truten eftersom jag själv inte har en D800 ;-)
 

Tomas Töråsen

Aktiv medlem
Är det någon som vet om man kan gå förbi Nikons verkstad med ett hus och 4-5 objektiv och få dem kalibrerade medan man väntar eller till dagen efter eller något iallafall? Tidigare gick det ju mycket fortare på det sättet än att skicka in dem.

Att fråga Nikon faller på sin egen orimlighet...
Jag pratade med Nikon Nordic senast idag. Just nu har dom 10 dagars maxtid innan man får tebax grejerna. Det går fortfare om du lämnar grejerna där själv, men vad han jag pratade med sa så kan du inte få det fixat samma dag.
 

Palletheking

Aktiv medlem
Jag pratade med Nikon Nordic senast idag. Just nu har dom 10 dagars maxtid innan man får tebax grejerna. Det går fortfare om du lämnar grejerna där själv, men vad han jag pratade med sa så kan du inte få det fixat samma dag.
Men då måste man som sagt gå dit, och på bekostnad av oss kunder som inte råkar bo så nära att man måste skicka grejerna. Är väl därför som det tar 4-6 veckor för alla de som skickar sina grejer. Det är ju inte bara folk i Stockholm som köper Nikonutrustning.
 

Photocon

Aktiv medlem
Av vad jag har hört av andra D800 ägare samt forum på nätet fungerar fokus vid dålig ljus samt stora bl sämre än D3 (s), D700. Detta har att göra med att fokusmodulen inte har uppdaterats och anpassats till högupplösta sensoren. Detta gör att jag avvaktar lite med att sälja min d700 för att skaffa en D800. Men jag borde egentligen hålla truten eftersom jag själv inte har en D800 ;-)
Kan stämma. Fast jag vill nog säga vid lägre kontraster i stället för dåligt ljus. Dessutom verkar det mer ha att göra med hur ljusstarka objektiven är. Finns viss osäkerhet med gluggar bättre än f/2.8 oavsett inställd bländare. Det är ju bara inbillning att skärpan blir "bättre" för att skärpedjupet ökar. Det finns bara EN punkt i bilden som har absolut skärpa.

Vid höga kontraster och lite sämre ljus har D800 ingen svårighet att ställa skärpa. oavsett ljusstyrka. Men dåligt ljus i kombination med relativt låg kontrast är ingen drömsituation med en D800 och fasdetekterande AF. Då får man ta till LV och kontrastsökande AF istället.

För övrigt verkar det här gälla även APS-C kameran D7000 (som har samma pixeldensitet). Provade som hastigast även en D600 (24 Mp) och den verkar också fungera ungefär som D800 i liknande situationer.

Värst upplever jag att det blir med vidvinklar på långa avstånd.

//Lennart
 

Palletheking

Aktiv medlem
Kan stämma. Fast jag vill nog säga vid lägre kontraster i stället för dåligt ljus. Dessutom verkar det mer ha att göra med hur ljusstarka objektiven är. Finns viss osäkerhet med gluggar bättre än f/2.8 oavsett inställd bländare. Det är ju bara inbillning att skärpan blir "bättre" för att skärpedjupet ökar. Det finns bara EN punkt i bilden som har absolut skärpa.

Vid höga kontraster och lite sämre ljus har D800 ingen svårighet att ställa skärpa. oavsett ljusstyrka. Men dåligt ljus i kombination med relativt låg kontrast är ingen drömsituation med en D800 och fasdetekterande AF. Då får man ta till LV och kontrastsökande AF istället.

För övrigt verkar det här gälla även APS-C kameran D7000 (som har samma pixeldensitet). Provade som hastigast även en D600 (24 Mp) och den verkar också fungera ungefär som D800 i liknande situationer.

Värst upplever jag att det blir med vidvinklar på långa avstånd.

//Lennart
Hmm, skrämmande likt mina egna rön. men då kanske min kamera är ok trots allt och att möööjligen kan problemet till viss del hjälpas av en framtida firmware.

Kanske kommer det en firmwareuppgradering i framtiden som snabbar på verkstadsbesöken också. Vore toppen i så fall. Tack på förhand Nikon.
 

Photocon

Aktiv medlem
Hmm, skrämmande likt mina egna rön. men då kanske min kamera är ok trots allt och att möööjligen kan problemet till viss del hjälpas av en framtida firmware.

Kanske kommer det en firmwareuppgradering i framtiden som snabbar på verkstadsbesöken också. Vore toppen i så fall. Tack på förhand Nikon.
Jag har provat 3 st D800 som uppträder så här (inkl min egen) så det är säkert så att din är helt okej. Men D800 har de här AF-egenskaperna. Man får ta fördelarna med nackdelarna.
Men jag har jämfört med 5DMkIII och dess AF-system är liksom kusligt pricksäkert under de mest varierande förhållanden. Även med vidvinkel på längre avstånd. Men den kameran är ju av lite annorlunda typ och tydligare avsedd för actionanvändning. En MkIII kan inte tävla med en D800 i detaljrikedom och framförallt inte vad gäller DR. I alla fall inte förrän förrän isokurvan börja tvätta bort DR vid Canons berömda "puckel" som kan ses i DXO:s grafer.
Vid basiso och uppåt ett stycke skiljer det 3 hela steg i DR till D800:s fördel.

//Lennart
 

Photocon

Aktiv medlem
ok. fast vidvinkel och långa avstånd (beror iofs hur långt9 kan jag leva med, då jag gärna kommer nära.
Vidvinkel och långa avstånd är ingen lätt uppgift för något AF-system. Fråga mig eller vilken som helst som använt 14-24/2.8 med D800. Slaget mellan evighet och 1 meter är så litet att man knappt kan andas på fokuseringsringen ens vid manuell fokusering.

Dock finns det många landskapsfotografer som använder extremare vidvinklar på lite längre avstånd. Fast ofta på stativ. Och står kameran på stativ och motivet är "lugnt" kan man lika gärna använda LV som sökare. Känner ett par personer som använder fasta manuella Zeissgluggar på 17 eller 21 mm på detta vis.

Själv tillhör jag väl kategorin som använder vidvinkel "nära inpå" motivet oftast, men ibland även på riktigt långa avstånd.

Sedan tycker jag att man med en D3 upplever att AF alltid träffar mer rätt med exv en 14-24. Men skalar man ned D800-filen ser man att skärpeplanet har hamnat rätt lika. Fast minsta darrning med handhållen D800 syns ju tydligare på skärm jämfört med en D3 vid 100%.

//Lennart
 

Helmetrock

Aktiv medlem
Men då måste man som sagt gå dit, och på bekostnad av oss kunder som inte råkar bo så nära att man måste skicka grejerna. Är väl därför som det tar 4-6 veckor för alla de som skickar sina grejer. Det är ju inte bara folk i Stockholm som köper Nikonutrustning.
Jag bor inte där, jag får ta ledigt från jobbet för att ta mig dit! Det är väl så enkelt att Nikon slipper en massa packeterande och grejande med saker ut och in när man lämnar in en väska och hämtar den igen.
 

Palletheking

Aktiv medlem
Jag bor inte där, jag får ta ledigt från jobbet för att ta mig dit! Det är väl så enkelt att Nikon slipper en massa packeterande och grejande med saker ut och in när man lämnar in en väska och hämtar den igen.
Men lite märkligt är det trots allt, att kunna köra drop in, medans när saker som felar och man skickar det typ 1-2 dagar efter köp kan ta 4-6 v. När man sen ringer efter 3 v är det helt omöjligt att få besked om när det kan vara klart, eller när tekniker tänker börja med reparation.
 

PMD

Aktiv medlem
Det finns bara EN punkt i bilden som har absolut skärpa.
Ett plan i bilden om man ska vara petig.

Vid höga kontraster och lite sämre ljus har D800 ingen svårighet att ställa skärpa. oavsett ljusstyrka. Men dåligt ljus i kombination med relativt låg kontrast är ingen drömsituation med en D800 och fasdetekterande AF. Då får man ta till LV och kontrastsökande AF istället.
Jag provade kontrast-AF på några moderna småbildskameror på Mediamarkt häromdagen (bl.a. D800 förstås) och blev lite överraskad över hur snabba kamerorna var. Klart långsammare än fasdetekterande AF (och långsammare än kontrast-AF på Olympus E-M5), men ändå markant snabbare än jag hade förväntat mig. Min senaste spegelreflexkamera (EOS 60D) är ett par år gammal vid det här laget och uppenbarligen har kontrast-AF blivit märkbart snabbare även på den typen av kameror de senaste åren.

Jag skulle nog använda kontrast-AF oftare på min spegelreflexkamera om den vore en D800 än vad jag gör nu med en EOS 60D.
 

Helmetrock

Aktiv medlem
Men lite märkligt är det trots allt, att kunna köra drop in, medans när saker som felar och man skickar det typ 1-2 dagar efter köp kan ta 4-6 v. När man sen ringer efter 3 v är det helt omöjligt att få besked om när det kan vara klart, eller när tekniker tänker börja med reparation.
Jo Paul, det är märkligt. Men anklaga inte dem som kör drop-in för det utan anklaga Nikon för det! Det är ju de som inte kan hålla tiderna över huvud taget!
 

Palletheking

Aktiv medlem
Jo Paul, det är märkligt. Men anklaga inte dem som kör drop-in för det utan anklaga Nikon för det! Det är ju de som inte kan hålla tiderna över huvud taget!
Nä det gör jag inte, det är ju systemets fel eller hur man skall uttrycka det. Självklart skulle även jag nyttja möjligheten om jag bodde närmare. Tycker bara att möjligheten egentligen inte borde finnas med tanke på de svar, eller brist på svar man får från Nikon när prylarna är inlämnade.
 

Helmetrock

Aktiv medlem
Nä det gör jag inte, det är ju systemets fel eller hur man skall uttrycka det. Självklart skulle även jag nyttja möjligheten om jag bodde närmare. Tycker bara att möjligheten egentligen inte borde finnas med tanke på de svar, eller brist på svar man får från Nikon när prylarna är inlämnade.
Nikons verkstad är sorgliga att ha och göra med. Det är ju max ett par timmars jobb att kalibrera och göra rent grejerna, hur kan det ta en månad? Jag menar om de tar mer än några få timmar kan de ju lika gärna ge en nya grejer eftersom timkostnaden ligger på över en tusenlapp. Att då ha grejerna liggande i fyra veckor låter ju bara som dålig planering i mina öron. Jag undrar vilken del i det hela som de snabbar upp när de kan låta drop-in gå före....

Annars finns det garanterat någon arbetslös tekniker de kunde anställa!
 

Photocon

Aktiv medlem
Jag provade kontrast-AF på några moderna småbildskameror på Mediamarkt häromdagen (bl.a. D800 förstås) och blev lite överraskad över hur snabba kamerorna var. Klart långsammare än fasdetekterande AF (och långsammare än kontrast-AF på Olympus E-M5), men ändå markant snabbare än jag hade förväntat mig. Min senaste spegelreflexkamera (EOS 60D) är ett par år gammal vid det här laget och uppenbarligen har kontrast-AF blivit märkbart snabbare även på den typen av kameror de senaste åren.

Jag skulle nog använda kontrast-AF oftare på min spegelreflexkamera om den vore en D800 än vad jag gör nu med en EOS 60D.
Jag upptäckte samma sak med D800 och 5DMkIII då jag hade i färskt minne hur hopplöst slö D3:s CDAF var i det avseendet, liksom också 5DMkII:s.

Kan därför kännas lite sorgligt att dessa nya FF-kameror inte har vinklingsbar LV-display. För min del hade det räckt att den gick att fälla uppåt så den kunde fungerat liknande en schaktsökare. Då skulle jag nog använda CDAF mycket mer ofta.

Denna funktion (men vridbar i fler leder) kommer ju på allt fler aps-c modeller från både Ni och Ca, men det är bara Sony som tagit steget fullt ut på en FF (A99). När Olympus introducerade vinklingsbar display på sin promodell var det många här på FS som menade att det var en leksak som inte skulle hålla. Det är inte de 2 ledande tillverkarna inom dslr-segmentet som är de mest innovativa om det må tillåtas en yngling att komma med ett understatement.

//Lennart
 

iSolen.se

Guest
Jag upptäckte samma sak med D800 och 5DMkIII då jag hade i färskt minne hur hopplöst slö D3:s CDAF var i det avseendet, liksom också 5DMkII:s.

Kan därför kännas lite sorgligt att dessa nya FF-kameror inte har vinklingsbar LV-display. För min del hade det räckt att den gick att fälla uppåt så den kunde fungerat liknande en schaktsökare. Då skulle jag nog använda CDAF mycket mer ofta.

Denna funktion (men vridbar i fler leder) kommer ju på allt fler aps-c modeller från både Ni och Ca, men det är bara Sony som tagit steget fullt ut på en FF (A99). När Olympus introducerade vinklingsbar display på sin promodell var det många här på FS som menade att det var en leksak som inte skulle hålla. Det är inte de 2 ledande tillverkarna inom dslr-segmentet som är de mest innovativa om det må tillåtas en yngling att komma med ett understatement.

//Lennart
Vanliga sökaren borde också vara vinklingsbar :)

Det händer att jag använder telefonen som sökare vilket ger total frihet men det är lite bökigt att sätta upp så jag använder det sällan.
 
ANNONS