Är det lätt att överleva som fotograf?

Produkter
(logga in för att koppla)

Patrik C

Well-known member
Jag funderar på att sadla om till fotograf, så jag undrar hur jobbutsikterna ser ut på den svenska marknaden. Är det så bra betalt att man kan överleva på det? Jag är inte ute efter att bli rik, utan mer ha en stadig inkomst.
 

millhouse

Well-known member
sadla om till fotograf

Jag funderar på att sadla om till fotograf, så jag undrar hur jobbutsikterna ser ut på den svenska marknaden. Är det så bra betalt att man kan överleva på det? Jag är inte ute efter att bli rik, utan mer ha en stadig inkomst.
Jag vill inte påstå att jag kan ge dig ett 100% bra svar så därför rekomenderar jag dig gå in på Svenska Fotografers Förbund, vilket är yrkesfotografernas organisation. Dom om någon kan ge dig tankar om fotograf som yrke.
www.sfoto.se/sff_start/default.asp

Lycka till
Rolf
www.enbrabild.se
 

Anders Östberg

Well-known member
Utan att ha några siffror så tror jag man kan säga att spannet nog är väldigt stort, från några få som gör OK inkomster till den stora massan som hankar sig fram.

Jag tror inte man ska förvänta sig att det är enkelt att få en anständig lön som fotograf, man får nog göra det väldigt mycket för att det är just det man vill hålla på med, inte för att bli rik eller ens ha en bra lön.
 

millhouse

Well-known member
Jag funderar på att sadla om till fotograf, så jag undrar hur jobbutsikterna ser ut på den svenska marknaden. Är det så bra betalt att man kan överleva på det? Jag är inte ute efter att bli rik, utan mer ha en stadig inkomst.
Jag kan ju ge dig mina synpukter på yrket fotograf även om jag förslog dig att höra med Sff. Jag har hållit på med fotografering i 45 år, under dom åren har yrket som fotograf genomgåt stor förändringar.
En stor förändring kom med digitala tekniken. Bildbeställaren kunde ställa högre krav på snabbhet att leverera bilder.Och det har också tillkommit fler fotografer såväl dom som har det på heltid som frilans. Alltså har "kampen" om arbetna ökat. Tidningarna har tagitbort fotografer och överlåtit det fotografiska arbetet på journalister. Det finns många fler icke yrkerverksamma som näst intil fotograferar gratis, bröllop m.m.
Du måste synas i fotovärlden och du måste kunna ta bilder som köparen vill ha. Enkelt, nej självklart inte. Leva på det? Svårt att säga, det beror på vilken utgångspunkt du har.
Nu vet jag inte vilken total fotokunskap du har bakom dig, men en "grund" dito är nog ett måste.
Och ännu en gång lycka till.
 

Patrik C

Well-known member
Jag kan ju ge dig mina synpukter på yrket fotograf även om jag förslog dig att höra med Sff. Jag har hållit på med fotografering i 45 år, under dom åren har yrket som fotograf genomgåt stor förändringar.
En stor förändring kom med digitala tekniken. Bildbeställaren kunde ställa högre krav på snabbhet att leverera bilder.Och det har också tillkommit fler fotografer såväl dom som har det på heltid som frilans. Alltså har "kampen" om arbetna ökat. Tidningarna har tagitbort fotografer och överlåtit det fotografiska arbetet på journalister. Det finns många fler icke yrkerverksamma som näst intil fotograferar gratis, bröllop m.m.
Du måste synas i fotovärlden och du måste kunna ta bilder som köparen vill ha. Enkelt, nej självklart inte. Leva på det? Svårt att säga, det beror på vilken utgångspunkt du har.
Nu vet jag inte vilken total fotokunskap du har bakom dig, men en "grund" dito är nog ett måste.
Och ännu en gång lycka till.

Det verkar vara en stor konkurskraft inom fotografin. Jag kommer från musikeryrket och där är det nästan värre, i stort sätt omöjligt att leva på yrket. Som gage brukar man få några öl.

Min "grund" är väl att farsan har hållit på med foto i hela sitt liv. Han är pensionär i dag. Och jag hoppas att jag har ärvt hans fotogener. Jag har inte gått någon fotografisk utbildning men jag är skeptisk till att man behöver det. Det är ju bra att knyta kontakter där men kunskap kan man få på andra sätt också.
Bröllopsfotograf har jag hört kan vara lukrativt men att det finns fotografer som gör det gratis trodde jag inte. Om man har en bra proffskamera och objektiv som inte så många har så kanske man blir populärare, eller?
 

Anders Östberg

Well-known member
Det verkar vara en stor konkurskraft inom fotografin. Jag kommer från musikeryrket och där är det nästan värre, i stort sätt omöjligt att leva på yrket. Som gage brukar man få några öl.

Min "grund" är väl att farsan har hållit på med foto i hela sitt liv. Han är pensionär i dag. Och jag hoppas att jag har ärvt hans fotogener. Jag har inte gått någon fotografisk utbildning men jag är skeptisk till att man behöver det. Det är ju bra att knyta kontakter där men kunskap kan man få på andra sätt också.
Bröllopsfotograf har jag hört kan vara lukrativt men att det finns fotografer som gör det gratis trodde jag inte. Om man har en bra proffskamera och objektiv som inte så många har så kanske man blir populärare, eller?
Liknelsen med hur det ser ut för musiker är rätt bra, det finns väldigt många som vill slå sig in genom att spela gratis, och det leder precis lika sällan till betalda jobb senare, bara nya förfrågningar om gratisspelningar.

Proffskamera har väldigt många hobbyister idag, ofta bättre utrustning än proffsen har råd med.

Ska man leva på foto och kunna sätta hyfsade priser (dvs tillräckligt höga priser) tror jag man måste skaffa sig en nisch och satsa hårt på den, bli väldigt bra på en viss typ av bilder så att folk vet att det är dig man ska vända sig till.
 

Patrik C

Well-known member
Liknelsen med hur det ser ut för musiker är rätt bra, det finns väldigt många som vill slå sig in genom att spela gratis, och det leder precis lika sällan till betalda jobb senare, bara nya förfrågningar om gratisspelningar.

Proffskamera har väldigt många hobbyister idag, ofta bättre utrustning än proffsen har råd med.

Ska man leva på foto och kunna sätta hyfsade priser (dvs tillräckligt höga priser) tror jag man måste skaffa sig en nisch och satsa hårt på den, bli väldigt bra på en viss typ av bilder så att folk vet att det är dig man ska vända sig till.

Att skapa sig ett namn är inte en dum idé. Men att hitta en nisch tar väl ett tag misstänker jag. Kan inte en nisch vara flera nischar då? Vara bra på det mesta och inte bara specialisera sig på ett område.
 

Kijana

Well-known member
Bröllopsfotograf har jag hört kan vara lukrativt men att det finns fotografer som gör det gratis trodde jag inte. Om man har en bra proffskamera och objektiv som inte så många har så kanske man blir populärare, eller?
Vet att det finns många musiker som tjänar miljontals, till och med i dollar räknat. Det kanske vore något för mig, även om jag saknar både erfarenhet och dokumenterad kunskap om musik? Okej, morsan kunde spela orgel, tror jag.
Visst, jag är medveten om att det finns fler som vill lira där ute. Men om jag utan att ha några intäkter skaffar mig världens dyraste gura så borde det väl samlas horder av människor världen över som vill höra mig plinka på gitarr?

Ja, hur tycker du att resonemanget låter? Själv tycker jag det låter lite.. naivt.
 

iBoat

Well-known member
Proffskamera har väldigt många hobbyister idag, ofta bättre utrustning än proffsen har råd med.
Det där låter inte ett dugg rimligt. Enligt mig börjar prohusen på omkring 50.00 till flera hundra tusen. Till det kommer gluggarna och kringutrustning för ännu mer pengar. Hur många hobbyfotografer har råd med det?
 

Patrik C

Well-known member
Vet att det finns många musiker som tjänar miljontals, till och med i dollar räknat. Det kanske vore något för mig, även om jag saknar både erfarenhet och dokumenterad kunskap om musik? Okej, morsan kunde spela orgel, tror jag.
Visst, jag är medveten om att det finns fler som vill lira där ute. Men om jag utan att ha några intäkter skaffar mig världens dyraste gura så borde det väl samlas horder av människor världen över som vill höra mig plinka på gitarr?

Ja, hur tycker du att resonemanget låter? Själv tycker jag det låter lite.. naivt.
Jag hade räknat med ett sånt svar. Jag kan ju säga att det finns många artister som inte kan ett skit om musik men ändå har tjänat miljoner på det. Konstigt, eller hur?

Det är samma tongångar från fotografer som musiker. Det är att allting sitter i fingrarna. Det är delvis sant. Det finns dyra handgjorda gitarrer som låter mycket bättre än en sketen gitarr. Om det låter bättre så måste det vara bra eller hur? Likadant med kameror misstänker jag. Självklart sitter mycket av fotografierna i händerna också. Bara för att det är naivt behöver det inte vara en dum idè.
 

Anders Östberg

Well-known member
Det där låter inte ett dugg rimligt. Enligt mig börjar prohusen på omkring 50.00 till flera hundra tusen. Till det kommer gluggarna och kringutrustning för ännu mer pengar. Hur många hobbyfotografer har råd med det?
Det beror ju på vad du menar med "proffsutrustning". Canon CPS räknar t.ex. 40D och uppåt, och det räcker gott för professionellt resultat i många sammanhang - t.ex. erbjuda billigt bröllopsfoto.

Jag konstaterar bara att jag ser vid sportevenemang och motortävlingar att jag och många andra hobbyister där har lika bra eller bättre prylar än många av dom yrkes/frilansfotografer man ser där. 1D, 70-200/2.8, 300/2.8 är inget ovanligt hos amatörer idag. På lokala nivån när t.ex. "Mitt i" skickar ut en fotograf till en hockeymatch är prylarna inte av senaste modell. Hobbyisten behöver inte bry sig om ifall fotot går med vinst eller inte, men det måste man förstås göra om man tänkt sig att leva på det.

Detta gör det förstås än mer svårt att konkurera professionellt när amatören har lika bra prylar. Det man får sälja istället tror jag är kunskap och specialinriktning, gör något som hobbyfotografen inte klarar att göra gratis (ännu). Dvs, ha en bra affärsidé och erbjud något specifikt, inte bara "hej jag har en kamera, jag kan komma och fota lite av varje." :)
 
Senast ändrad:

jdandanell

Well-known member
Jag tror att det är väldigt tufft idag och blir än tuffare i framtiden att leva på fotografyrket, speciellt om man inte har någon form av uppbackning som t.ex. anställd fotograf på en tidning där det finns andra inkomstkanaler. etc. Att köra igång eget idag utan någon form av inriktning/nisch måste nog ses som ett kamikazeuppdrag utan dess like.

Har man en bra tanke om hur målgruppen ser ut för den nisch man valt, räknat massvis för att hitta en lagom nivå på inkomst m.m. så är det givetvis inte omöjligt att leva på det.

Jag har funderat en del på att starta eget och budgeterade med 4000kr / dag som inkomst för att kunna dra runt det. Då räknade jag med en lön på ca 20-25k brutto i månaden.
 

Patrik C

Well-known member
Jag tror att det är väldigt tufft idag och blir än tuffare i framtiden att leva på fotografyrket, speciellt om man inte har någon form av uppbackning som t.ex. anställd fotograf på en tidning där det finns andra inkomstkanaler. etc. Att köra igång eget idag utan någon form av inriktning/nisch måste nog ses som ett kamikazeuppdrag utan dess like.

Har man en bra tanke om hur målgruppen ser ut för den nisch man valt, räknat massvis för att hitta en lagom nivå på inkomst m.m. så är det givetvis inte omöjligt att leva på det.

Jag har funderat en del på att starta eget och budgeterade med 4000kr / dag som inkomst för att kunna dra runt det. Då räknade jag med en lön på ca 20-25k brutto i månaden.
Jobbar du 5 dagar i veckan då? 4000:- per dag blir ju ca 80.000 i månaden. Hur kan du då få ut 20-25k brutto?
 

bromesko

Well-known member
Jag tror att det är väldigt tufft idag och blir än tuffare i framtiden att leva på fotografyrket, speciellt om man inte har någon form av uppbackning som t.ex. anställd fotograf på en tidning där det finns andra inkomstkanaler. etc. Att köra igång eget idag utan någon form av inriktning/nisch måste nog ses som ett kamikazeuppdrag utan dess like.

Har man en bra tanke om hur målgruppen ser ut för den nisch man valt, räknat massvis för att hitta en lagom nivå på inkomst m.m. så är det givetvis inte omöjligt att leva på det.

Jag har funderat en del på att starta eget och budgeterade med 4000kr / dag som inkomst för att kunna dra runt det. Då räknade jag med en lön på ca 20-25k brutto i månaden.
Då är det bara att önska dig lycka till
 

Anders Östberg

Well-known member
Jobbar du 5 dagar i veckan då? 4000:- per dag blir ju ca 80.000 i månaden. Hur kan du då få ut 20-25k brutto?
Skatt, pensionsavsättningar, avskrivning på utrustning, lokalhyra, m.m ... det ska in mycket mer pengar än man tror. En annan sak som gör det orättvist när hobbyfotografen dumpar priserna eftersom denne inte räknar med något av detta.
 

jdandanell

Well-known member
Jobbar du 5 dagar i veckan då? 4000:- per dag blir ju ca 80.000 i månaden. Hur kan du då få ut 20-25k brutto?
Har inte uträkningen framför mig men jag tror inte att man kan räkna med att dra in pengar varje dag man jobbar. Det kommer komma dagar med lägre beläggning, utbildning, sjukdagar etc som gör att man inte kan ta 22 arbetsdagar x 4k. Sedan skall det betalas egenavgifter, arbetsgivaravgifter, försäkringar och annat som gör att det kostar.

Det finns säkert enkla uträkningar att ta till någonstans på Internet men hur man än vrider och vänder på det så är det inte gratis att köra eget. Visst, kan man börja i morsans källare och acceptera att vissa månader kan bli sunkiga så är de väl bara att köra.

För min egen del kändes det lite för tufft att dra in stålarna som krävdes så nu ligger detta på is.
 

jdandanell

Well-known member
Här finns det en möjlighet att räkna ut förväntade vinster, skatter etc och jag har för mig att i min budget med en liten lokal ganska centralt med bredband, el och mobil m.m. landade på break-even med drygt en halv miljon om året i försäljning.

https://www.verksamt.se/portal/web/guest/starta/anvandbara-verktyg/rakna-ut/din-skatt

Om man skall ha semester som vanliga dödliga så är det under 11 månader som pengarna skall in. Frågeställningen från trådskaparen var: "Är det lätt att överleva som fotograf?". Vi kan nog vara ganska överens om att svaret är nej... men det går att överleva... men då krävs det nog att man hittar sin nisch som gör att man får ett bra flöde in med pengar.
 

Patrik C

Well-known member
Här finns det en möjlighet att räkna ut förväntade vinster, skatter etc och jag har för mig att i min budget med en liten lokal ganska centralt med bredband, el och mobil m.m. landade på break-even med drygt en halv miljon om året i försäljning.

https://www.verksamt.se/portal/web/guest/starta/anvandbara-verktyg/rakna-ut/din-skatt

Om man skall ha semester som vanliga dödliga så är det under 11 månader som pengarna skall in. Frågeställningen från trådskaparen var: "Är det lätt att överleva som fotograf?". Vi kan nog vara ganska överens om att svaret är nej... men det går att överleva... men då krävs det nog att man hittar sin nisch som gör att man får ett bra flöde in med pengar.
Svårt verkar det vara. Men om man har ett jobb på sidan borde det vara enklare. Själv kör jag taxi och sitter i bilen ca 12 timmar om dagen och har ett ganska fritt shema. Jag kan alltid ha en laptop i bilen och fixa bilderna där.
 

FiCa1

Well-known member
Det verkar vara en stor konkurskraft inom fotografin. Jag kommer från musikeryrket och där är det nästan värre, i stort sätt omöjligt att leva på yrket. Som gage brukar man få några öl.

Min "grund" är väl att farsan har hållit på med foto i hela sitt liv. Han är pensionär i dag. Och jag hoppas att jag har ärvt hans fotogener. Jag har inte gått någon fotografisk utbildning men jag är skeptisk till att man behöver det. Det är ju bra att knyta kontakter där men kunskap kan man få på andra sätt också.
Bröllopsfotograf har jag hört kan vara lukrativt men att det finns fotografer som gör det gratis trodde jag inte. Om man har en bra proffskamera och objektiv som inte så många har så kanske man blir populärare, eller?
Driver du med oss? Om du menar allvar, är det så korkat att man baxnar.

Men för all del lycka till. Trots att du verkar sakna några som helst kunskaper om fotografering och förefaller vara oförmögen att hantera någon "proffsutrustning", kanske du kan dra in si så där en 50 papp i månaden. Med din positiva attityd måste ju kunderna bara strömma till.

/ mvh FiCa1
 

Elinchrom ELC 125 - ELC 500 studioblixtar