Ångest: 85/1,2 och crop-kamera för porträtt?

[Palletheking]

jeskata skrev:
Ni som använder 85mm på 1.6x, till vilka ändamål?

Skateboard och fågelbilder såklart, vad trodde du?

 

[MattiasL]

Jadu...faktum är att 85:an inte blir så mycket använd på digitalhuset för min del. 50 passar mig bättre för porträtt. Jag har använt den en del på konsert, men inte lika mycket som 105:an. Lite bröllopsporträtt har det blivit också. Sådär när man ska vara jättetraditionell och ha suddig bakgrund och så.

 

[jeskata]

Funderade lite hur användbart det är till natur, tamdjur och kanske motorsport (dragracing främst), eftersom det finns ett till skapligt pris på en auktion just nu.

 

[Anders Östberg]

Sport inomhus är väl min huvudanvändning. Innan jag hade makroobjektiv var det också användbart med mellanringar.

 

[Sirre]

Varför inte 85/1,8

85/1,2 är visserligen ett duktigt objektiv men stort och tungt och mycket långsamt i fokuseringen. Modell II som kommit nu är betydligt snabbare men kostar därefter. Ett alternativ för crop-kameran är kanske det lilla 85/1,8 som ligger i en helt annan prisklass men som ger en fantastisk bokeh - dessutom mycket snabbare. Utmärkt brännvid för porträtt med din kamera. Själv använder jag både 85 och 135/2.0 som porträttobjektiv, visserligen till fullformatskamera men ändå. 100/2,8 makro är ett utmärkt objektiv och kombinationer med mellanringar kommer inte i närheten. Lycka till! Vad du än väljer finns det en väl fungerande andrahandsmarknad.

 

[Zoso]

Anderzon skrev:
Jag kör Nikons 85/1.4 till min D2x (1.5x crop).
I mitt tycke är det en mycket bra porträttglugg ihop med 1.5x crop. Använder denn 9/10ggr då det står mellan mitt 50/1.4 och ovan nämnda glugg. Köp den, du kommer att bli förälskad! Jag kommer aldrig att släppa min, vi trivs så bra ihop.

Mvh // Martin - med ett konstigt förhållande till vissa prylar




Bilden nedan är tagen med AF85/1.4D, helt öppen.

Nu har du övertygat mig mer att köpa "The Cream Machine"

/kent.

 

[caman399]

Hej!

Tack för alla bra svar!! Jag har hunnit sova på saken. Och jag vet att det kanske är absurt, stört, önödigt, men jag vill ha 85/1,2 II. Vill ha. Vill ha. Vill ha!´Märker att folk som har objektivet är förälskade...Har även provat klumpen på min kamera och den känns alldeles alldeles uuunderbar. Känslan i fotona ÄR annorlunda mellan 85/1,2 och 85/1,4 även om den senare är ett bra objektiv. Kommer jag senare att uppdatera till mellanformat verkar ju det bli ännu bättre.

I denna pylhysteri så har jag försökt att vara realistisk (som ni säger är man dock som mest objektiv när man själv inte ska köpa ). Jag har kommit fram till att jag just nu fotar väldigt lite sport, men mycket porträtt, macrobilder och "konstfoto".

Jag ser långsiktigt på min hobby, har råd och lust och då finns det väl ingen anledning att inte köpa 85/1,2 (förutom det dåliga samvetet av att vara en sann materialist..).

Jag har alltså bestämt mig för att köpa ganska specialiserade objektiv, dvs. ett för porträtt och ett för macro och tillsvidare skippa tanken på sportfotografering. På detta sätt tar jag hänsyn till min budget och samtidigt mitt sucktande efter ett riktigt bra porträtt- resp. macroobjektiv.

Frågan är väl snarare om jag ska köpa ett macro nu eller senare i livet. Och vilket macro jag ska sikta på. Velar fortfarande... I slutändan finns det ju faktiskt en bra andrahandsmarknad..

 

[Zoso]

caman399 skrev:
Hej!

Tack för alla bra svar!! Jag har hunnit sova på saken. Och jag vet att det kanske är absurt, stört, önödigt, men jag vill ha 85/1,2 II. Vill ha. Vill ha. Vill ha!´Märker att folk som har objektivet är förälskade...Har även provat klumpen på min kamera och den känns alldeles alldeles uuunderbar. Känslan i fotona ÄR annorlunda mellan 85/1,2 och 85/1,4 även om den senare är ett bra objektiv. Kommer jag senare att uppdatera till mellanformat verkar ju det bli ännu bättre.

I denna pylhysteri så har jag försökt att vara realistisk (som ni säger är man dock som mest objektiv när man själv inte ska köpa ). Jag har kommit fram till att jag just nu fotar väldigt lite sport, men mycket porträtt, macrobilder och "konstfoto".

Jag ser långsiktigt på min hobby, har råd och lust och då finns det väl ingen anledning att inte köpa 85/1,2 (förutom det dåliga samvetet av att vara en sann materialist..).

Jag har alltså bestämt mig för att köpa ganska specialiserade objektiv, dvs. ett för porträtt och ett för macro och tillsvidare skippa tanken på sportfotografering. På detta sätt tar jag hänsyn till min budget och samtidigt mitt sucktande efter ett riktigt bra porträtt- resp. macroobjektiv.

Frågan är väl snarare om jag ska köpa ett macro nu eller senare i livet. Och vilket macro jag ska sikta på. Velar fortfarande... I slutändan finns det ju faktiskt en bra andrahandsmarknad..

Jag förstår hur du känner, jag har samma bryderi som du !

Jag kör ju Nikon och "VILL HA" deras 85/f1.4, men samtidigt vill jag ha en bra makroglugg, sen har dom en 105/f2.0 med defocuscontrol som är väldigt intressant också, rent ekonomiskt så är det ju smartast att köpa makrogluggen och använda den även för porträtt och övrigt foto, men som sagt, det blir en kompromiss och inte alls samma känsla, och känslan är viktig för mig.

Sen gör jag som du, jag investerar långsiktigt och just nu finns pengarna tillgängliga, det kanske dom inte gör på samma sätt senare, och då sitter man med en makroglugg och suktar efter 85'an, bättre då att sitta med 85'an och sukta efter en makroglugg, den är ju mer överkomlig i pris

Så för mig återstår 85'an eller 105'an ? Det är svårt det här....

/kent

 

[Palletheking]

Zoso skrev:
Jag förstår hur du känner, jag har samma bryderi som du !

Jag kör ju Nikon och "VILL HA" deras 85/f1.4, men samtidigt vill jag ha en bra makroglugg, sen har dom en 105/f2.0 med defocuscontrol som är väldigt intressant också, rent ekonomiskt så är det ju smartast att köpa makrogluggen och använda den även för porträtt och övrigt foto, men som sagt, det blir en kompromiss och inte alls samma känsla, och känslan är viktig för mig.

Sen gör jag som du, jag investerar långsiktigt och just nu finns pengarna tillgängliga, det kanske dom inte gör på samma sätt senare, och då sitter man med en makroglugg och suktar efter 85'an, bättre då att sitta med 85'an och sukta efter en makroglugg, den är ju mer överkomlig i pris

Så för mig återstår 85'an eller 105'an ? Det är svårt det här....

/kent

Jag sitter i sammma båt som du, Kent. Skillnaden är att jag har en 105 2,8 af-s vr, men vill ha en porträttglugg i tillägg. jag står också i valet o kvalet mellan 105 2,0 och 85 1,4. Sen finns en tredje tanke och det är att Nikon troligen inom något år releasar en glugg någonstans mellan 60-85 mm med 1,4 ljusstyrka och af-s. det är den gliggen jag väntar på. Fast suget är stort efter en 85:a. Jag tror dock att jag väntar något år till, de bara måste släppa en af-s porträttglugg snart.

 

[Zoso]

paul innergård skrev:
Jag sitter i sammma båt som du, Kent. Skillnaden är att jag har en 105 2,8 af-s vr, men vill ha en porträttglugg i tillägg. jag står också i valet o kvalet mellan 105 2,0 och 85 1,4. Sen finns en tredje tanke och det är att Nikon troligen inom något år releasar en glugg någonstans mellan 60-85 mm med 1,4 ljusstyrka och af-s. det är den gliggen jag väntar på. Fast suget är stort efter en 85:a. Jag tror dock att jag väntar något år till, de bara måste släppa en af-s porträttglugg snart.

Köper jag en 85'a så kan du vara säker på att AF-S varianten lurar runt hörnet

/kent.