StaffanW
Aktiv medlem
Har idag en 20D (som jag är väldigt nöjd med) och skulle behöva ytterligare en kamera för fotouppdrag.
Bra som backup om en skulle gå sönder under själva uppdraget, och även för att slippa byta objektiv tex i en dåligt upplyst kyrka då man måste använda fast ljusstark optik.
Har förut även haft en 350D, men gillade inte handhavandet, och lite meck att växla snabbt mellan dom just pga ovanstående.
Så, frågan är, ska man köpa en beg. 20D eller en ny 30D (5D ligger tyvärr utanför budget..)?
En beg 20D får man för runt 7000:-, med den klara fördelen att då ha två identiska kameror.
En ny 30D, 11.500:- (-moms), en väldigt lik kamera handhavandemässigt, men ny, större skärm mm.
Vad skulle ni valt, och varför?
Bra som backup om en skulle gå sönder under själva uppdraget, och även för att slippa byta objektiv tex i en dåligt upplyst kyrka då man måste använda fast ljusstark optik.
Har förut även haft en 350D, men gillade inte handhavandet, och lite meck att växla snabbt mellan dom just pga ovanstående.
Så, frågan är, ska man köpa en beg. 20D eller en ny 30D (5D ligger tyvärr utanför budget..)?
En beg 20D får man för runt 7000:-, med den klara fördelen att då ha två identiska kameror.
En ny 30D, 11.500:- (-moms), en väldigt lik kamera handhavandemässigt, men ny, större skärm mm.
Vad skulle ni valt, och varför?






