24-70/2.8 till D500?

[schang]

Hej,
Jag har i dagsläget ett 17-55/2.8 till min D500, vilket jag verkligen gillar. Ibland kan jag dock känna att jag skulle vilja ha lite längre brännvidd utan att behöva byta till 70-200/2.8. Så jag har börjat snegla på 24-70/2.8... Av ekonomiska själ, den äldre varianten, utan VR. En snabb koll verkar ju ge att det är ett väldigt bra objektiv. Men Ken Rockwell verkade tycka att det var ogjort att använda 24-70 på en DX-kamera, zoom-området blir fel. Hur är det med det? Visst, man tappar 7mm i vidvinkelläget men får 15mm i teleläget. Blir det så fel?
Som alltid så beror det väl på vad man skall använda det till. Men jag är allmänt nyfiken på om 24-70 blir ett konstigt zoom-område på DX. Någon som har erfarenhet?

 

[Fredrik AVT]

Det beror helt på. Personligen skulle jag sakna 17-24 mycket mer än det jag tjänar på 55-70. Tänk på att man alltid kan beskära men det går inte att göra tvärt om.

Använder du mest 50-100mm finns ju Sigma 50-100/1,8 som är en fantastisk glugg som komplement till 17-55 som du har.