"Analoga" objektiv på digitala kameror

Produkter
(logga in för att koppla)

joakim d

Aktiv medlem
Underbart!!!
Jag gillar verkligen att man kan ställa en fråga så här och få mycket relevant information på relativt kort tid. Fortsätt gärna så här!!!

Har ni dessutom exempel på kameror där dessa objektiv verkar fungera bättre resp. sämre?
Vi pratar om två typer av objektiv här, dels för mätsökarkameror och dels för spegelreflexkameror. För de sistnämnda är det inga problem att använda dem på moderna kameror så där spelar kameramodellen ingen direkt roll utan det är mer kvaliteten på objektivet som är avgörande.

För mätsökarobjektiv så är det, naturligtvis, Leicas digitala kameror som de fungerar bäst med, som Alf var inne på så har det med ljusvinklarna att göra vilket är något Leica har tagit hänsyn till när de designat sina sensorer vad gäller utformningen av mikrolenser (eller vad nu micro lenses heter på svenska) och genom att ha tunnare glas ovanpå sensorn.

Många har ju prövat att använda mätsökarobjektiv på Sony A7 kameror så där går det nog att hitta olika tester och resultaten är minst sagt blandade men om man ska generalisera så fungerar objektiv som är 50mm och längre bra medan de som är vidare än 50mm ofta inte fungerar så bra men detta kan variera mycket från model till model.
Det finns en amerikansk firma som heter Kolari som konverterar Sony a7 kameror genom att byta ut glaset som ligger över sensorn mot ett tunnare vilket gör att bildkvaliteten blir bättre med mätsökarobjektiv.

Jag har sett några exempel på folk som använder mätsökarobjektiv på Fujikameror men det är inte alls lika vanligt som Sony A7 kameror så min slutsats av det är att bildkvaliteten är sämre på Fuji för dessa objektiv.

Spegelreflexkameror fungerar inte alls med mätsökarobjektiv.

Användandet av gamla objektiv på moderna kameror diskuteras flitigt på detta amerikanska forum, http://www.fredmiranda.com/forum/board/55
 

Olof R

Aktiv medlem
” Se vad Kenne säger om en glugg från 1934:
https://kenrockwell.com/leica/50mm-f35.htm
Jag kan inte låta bli att imponeras av vilka konstruktioner man tog fram för länge sedan med tanke på vilka hjälpmedel de hade (eller kanske snarare inte hade). Några grundkonstruktioner som är gamla men i allra högsta grad ännu aktuella är Zeiss Tessar som patenterades 1902 och Zeiss Planar som uppfanns 1898.

” Det finns en amerikansk firma som heter Kolari som konverterar Sony a7 kameror genom att byta ut glaset som ligger över sensorn mot ett tunnare vilket gör att bildkvaliteten blir bättre med mätsökarobjektiv. ”
Detta var något totalt nytt för mig. Vet någon mer om hur det fungerar i praktiken?
 

joakim d

Aktiv medlem
” Det finns en amerikansk firma som heter Kolari som konverterar Sony a7 kameror genom att byta ut glaset som ligger över sensorn mot ett tunnare vilket gör att bildkvaliteten blir bättre med mätsökarobjektiv. ”
Detta var något totalt nytt för mig. Vet någon mer om hur det fungerar i praktiken?
Antigen skickar du över din kamera och får den konverterad eller så köper du en färdigkonverterad kamera. Att frakta kameran fram o tillbaka mellan Sverige och USA känns inte så kul och är nog inte billigt heller. Jag har läst att det också ska finnas ett företag i Holland som gör samma sak men det vet jag inget mer om, kanske någon annan vet.
Länk till Kolari, https://kolarivision.com
 

PMD

Aktiv medlem
Lite utanför ämnet men det finns även gammastrålning. Det är den som man ser när man mäter eftersom det krävs mer specifik mätutrustning för t ex alfa.
(ja, jag har mätt på objektivet med kalibrerat instrument som visade 2-3 gånger bakgrundstrålningen).
Då var det nog ett udda radioaktivt objektiv. De som jag har hört talas om har glas med torium i och sönderfallet i toriumserien ger inte gammastrålning. Det kanske var glas med något annat radioaktivt ämne i ditt objektiv?

Sekundärstrålning?
 

Olof R

Aktiv medlem
Antigen skickar du över din kamera och får den konverterad eller så köper du en färdigkonverterad kamera. Att frakta kameran fram o tillbaka mellan Sverige och USA känns inte så kul och är nog inte billigt heller. Jag har läst att det också ska finnas ett företag i Holland som gör samma sak men det vet jag inget mer om, kanske någon annan vet.
Länk till Kolari, https://kolarivision.com
Det fanns definitivt intressant läsning på Kolari's hemsida om distorsionsfenomen man kan få med digital sensor.
Är det någon som vet mer om företaget i Holland som nämns?
 

Olof R

Aktiv medlem
Jag har kollit lite mer om http://www.optic-makario.de/ samt varit i kontakt med dem. Det verkar framförallt ägna sig åt modifieringar som ändrar spektra för filtreringen. T.ex IR. Däremot tolkade jag deras svar som att modifiering liknande den som Kolari gör för att få ett betydligt tunnare filter inte är något som de gör.