Det är väl så intressant men det är inte så en router jobbar. Den klarar även trafik som inte ens har någon browser. Typ spotify utan att blanda ihop användarna.
Jaja, att det finns fall där det inte går att spåra användaren via en router är inte samma sak som att det inte går i andra fall. T.ex. streaming via UDP blir ju svårt ... och det är säkert möjligt att Spotify gör att det inte är möjligt att hitta vilken dator som använder Spotify bakom routern.
Men det är ju inte samma sak som att det inte finns flera andra fall där det går att spåra vilken av dina 10 000 datorer som gjort vad.
Du skriver att det inte är så en router funkar. Det känns lite som att du försöker luras, det är oärligt ... eftersom det blir svårt att diskutera med ändrade förutsättningar i efterhand. Och en förutsättning som du skrev var att det var 10 000 med olika ip-adresser på ena sidan men enbart en som syntes utåt. Då krävs det vissa förutsättning om hur router fungerar.
Det är bl.a. två alternativ, också förenklat, du behöver inte gå in på specifika detaljer omkring NAT (även om det finns fler detaljer omkring hur det funkar.) Men i vardagsspråk, vi struntar i semantiken:
1. En router med NAT/PAT.
2. En router utan ...
Det är den första alt.1 som ger dig funktionen att det är en ip-adress som syns utanför routern. Det innebär att under förutsättningen att det finns en logg (givetvis) i routern att det kommer att synas vilket internt ip som anropat externt.
Jag svarade på en helt annan fråga än den som var - Goddag yxskaft skulle jag kunna få mig till svar.