Kronbergs
Avslutat medlemskap
Jag köpte, nästan på ett bräde, en komplett kamerautrustning.
En Canon 5D mk II och ett gäng gluggar.
Jag ångrar att jag lade pengarna på ett 24-105 f/4 L IS och 70-200 f/4 L IS.
För ~23.000:- hade jag fått ett begagnat 24-70 och 70-200 f/2.8.
Inomhus i dämpad belysning och utan blixt är de tämligen oanvändbara, även på ISO 3200. Jag använder då ett 85mm f/1.8, som är dunderbra under de mörkare omständigheterna.
24-105 f/4 L IS och 70-200 f/4 L IS är höjdarobjektiv utomhus och med tillräckligt med ljus, men ni som står i valet och kvalet, och tänker fota under sämre ljusförhållanden utan stativ och blixt rekommenderar jag å det varmaste att skaffa ett 24-70 f/2.8 och ett 70-200 f/2.8 från valfri tillverkare.
nu blir det att sälja dessa och köpa ljusstarka alternativ.
Bara ett tips, från egen erfarenhet.
En Canon 5D mk II och ett gäng gluggar.
Jag ångrar att jag lade pengarna på ett 24-105 f/4 L IS och 70-200 f/4 L IS.
För ~23.000:- hade jag fått ett begagnat 24-70 och 70-200 f/2.8.
Inomhus i dämpad belysning och utan blixt är de tämligen oanvändbara, även på ISO 3200. Jag använder då ett 85mm f/1.8, som är dunderbra under de mörkare omständigheterna.
24-105 f/4 L IS och 70-200 f/4 L IS är höjdarobjektiv utomhus och med tillräckligt med ljus, men ni som står i valet och kvalet, och tänker fota under sämre ljusförhållanden utan stativ och blixt rekommenderar jag å det varmaste att skaffa ett 24-70 f/2.8 och ett 70-200 f/2.8 från valfri tillverkare.
nu blir det att sälja dessa och köpa ljusstarka alternativ.
Bara ett tips, från egen erfarenhet.




