Batterigrepp + 300D = kanon!
- Trådstartare Joakim A
- Start datum
andreasc89
Avslutat medlemskap
Bra att du är nöjd, jag håller med dig. 300D + Batterigrepp slår allt inom billiga DSLR. Man inser inte hur bra det är förrän man har hållt i det själv.
/A\
/A\
Arne S
Aktiv medlem
Stämmer in min röst i hyllningskören. Jag uppskattar den tyngd och balans man får, men den största skillnaden tycker jag är när man använder den vertikala avtryckaren. Man får ju en betydligt bättre arbetsställning, verkligen bra.
Bra investering!
Saknar också en bra vidvinkel och ev. ett macro. I den ordningen...
Bra investering!
Saknar också en bra vidvinkel och ev. ett macro. I den ordningen...
Joakim A
Aktiv medlem
Jag har ett ganska schysst makro vad jag testat hittills, Sigma 70-300 APO.. Har beställt ett par close-uplinser också så jag ska komma lite närmare än 1:2.
Vidvinkel har jag nog stooooora problem med att välja. Vet inte om jag ska lägga 5000 på ett Sigma 18-50 EX DC eller om jag ska lägga 2000 på ett Tokina 19-35 + några hundringar på en fast 50:a/1.8..
// Jocke
Vidvinkel har jag nog stooooora problem med att välja. Vet inte om jag ska lägga 5000 på ett Sigma 18-50 EX DC eller om jag ska lägga 2000 på ett Tokina 19-35 + några hundringar på en fast 50:a/1.8..
// Jocke
andreasc89
Avslutat medlemskap
För en bra vidvinkel skulle jag nog välja Canons 17-40. Den ska visst vara väldigt skarp. När jag får ihop lite pengar blir det nog en sådan för mig i alla fall.
/A\
/A\
Arne S
Aktiv medlem
Jag är också inne på att spara ihop till ett canon 17-40. Visst, det skiljer ju ett par tusenlappar i pris, men då får man en L-glugg med USM och 4.0 över hela registret.
Dina alternativ är nog inte heller fel, Joakim. Sigmat påstås ju vara bra, Tokinan vet jag inget om. Men även om du väljer Sigmat tror jag inte att det vid 50mm når upp till canons 50/1.8, som jag hade satsat på i vilket fall som helst. Många tycker att det är plastigt osv. Det må vara hur plastigt som helst, det ger kanonbra bilder. That´s it! Man får gräva djupt i börsen för att hitta en jämförbar optik av andra märken.
Dina alternativ är nog inte heller fel, Joakim. Sigmat påstås ju vara bra, Tokinan vet jag inget om. Men även om du väljer Sigmat tror jag inte att det vid 50mm når upp till canons 50/1.8, som jag hade satsat på i vilket fall som helst. Många tycker att det är plastigt osv. Det må vara hur plastigt som helst, det ger kanonbra bilder. That´s it! Man får gräva djupt i börsen för att hitta en jämförbar optik av andra märken.
Niels Jörgensen
Aktiv medlem
Ingen som har tänkt på det här objektiv för vidvinkel?
Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM som på t.ex fyndbörsen kostar 7895,- Häftigt pris, men riktig vidvinkel blir det ju i alla fall.
Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM som på t.ex fyndbörsen kostar 7895,- Häftigt pris, men riktig vidvinkel blir det ju i alla fall.
fargo1000
Aktiv medlem
Bara att stämma in i hyllningskören....
fantastiskt hur baklansen, tyngden i positiv bemärkelse och greppvänligheten förändras när man kör med batterigreppet. Inte för att jag hr några erfarenheter av hur andra batterivarianter funkar men här räcket det länge riktigt länge.....har laddat batterierna en gång sen inköpet 23 december och då var dom inte slut och nu är jag innne på c:a 900 bilder. Jämför man med fujin som jag hade tidigare är detta en riktig höjdare.
Sen vill man ju alltid ha bättre gluggar men jag kan konstatera att sigma macrot jag köpte är ett riktigt bra val (sigma 501:2,8 DG MACRO)
/Olle
fantastiskt hur baklansen, tyngden i positiv bemärkelse och greppvänligheten förändras när man kör med batterigreppet. Inte för att jag hr några erfarenheter av hur andra batterivarianter funkar men här räcket det länge riktigt länge.....har laddat batterierna en gång sen inköpet 23 december och då var dom inte slut och nu är jag innne på c:a 900 bilder. Jämför man med fujin som jag hade tidigare är detta en riktig höjdare.
Sen vill man ju alltid ha bättre gluggar men jag kan konstatera att sigma macrot jag köpte är ett riktigt bra val (sigma 501:2,8 DG MACRO)
/Olle
