Canon EOS 20D eller 350D?

[sagan]

Jag har två fotoryggar, en mindre och en större, beroende på hur mycket jag behöver ha med mig.

Jag är sugen på att byta min 105/2.8 EX macro mot 150/2.8 EX HSM macro för att få bättre AF och längre arbetsavstånd.

 

[FouFoto]

sagan skrev:
Jag har två fotoryggar, en mindre och en större, beroende på hur mycket jag behöver ha med mig.

När du behöver ta med dig all din fotografiska utrustning - tar du på dig båda ryggorna då?

 

[sagan]

Nä, allt får plats i den stora ryggan...frånsett studioblixtarna då

 

[FouFoto]

sagan skrev:
Nä, allt får plats i den stora ryggan...frånsett studioblixtarna då

Lite off-topic:

Hmm. Låter ju intresant. Vad är det för fabrikat/modell?

 

[sagan]

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1089

 

[FouFoto]

sagan skrev:
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1089

Thanks! Nu är även jag 1650 pix fattigare...

edit: Gulp! kostar 2000:- på scandinavianphoto.se!

 

[jensohlsson]

Kan du inte fråga företaget om de inte vill ge dig en 1Ds Mk II med ett 28-300/3,5-5,6 L IS USM istället. Det följer ju samma logik i alla fall, att du får ett bättre objektiv om du väljer en bättre kamera. Och det är klart det ska vara så!

Kan du inte få kameran och objektivet ovan är det 20D du ska ha. Det är en bättre kamera helt enkelt. Den riktar sig till ett annat kundsegment och trots att 350D är lite nyare är 20D bättre på i princip allt. Lite högre uppösning, snabbare, bättre seriebldstagning m.m.

/Jens

 

[sagan]

jensohlsson skrev:
Kan du inte fråga företaget om de inte vill ge dig en 1Ds Mk II med ett 28-300/3,5-5,6 L IS USM istället.

Ett gymkort till då oxå, det blir 3.2 kg...

Inget jag skulle vilja handhålla någon längre stund.

 

[dykaren]

Tack för tips & råd.
Mitt val blir en 20D.

//Thomas