D60 och tillbehör
- Trådstartare mimmia
- Start datum
TRG
Aktiv medlem
Rekommenderar det nya Nikon 35 mm 1.8 (ett normalobjektiv som motsvarar ett 50 mm på en fullformatskamera), det är ett verkligt bra ljusstarkt objektiv. Med det kan man fota inomhus utan blixt och få en suddig bakgrund om man fotar detaljer (välj t.ex. A-läge och litet bländartal), och även annars blir det lite bättre kvalitet på fotona. Det är ett litet och lätt objektiv som inte kostar mycket, kanske 2000 kronor, det passar perfekt till den lilla D60:an. För min del har det helt fått ersätta 18-55 zoomen, ofta kan man ju flytta på sig själv istället för att zooma, och fotar man med ett högklassigt objektiv kan man beskära bilderna ganska rejält också.
JazzBass
Aktiv medlem
Jo den där 35:an är bra och skarp, köpte en för två veckor sen till min D60, och är supernöjd!
AF 50/1.8 är kul med, men det finns tyvärr inte nån sån med autofokus för D60 ännu. Vill du ha en fast 50:a med autofokusmotor får du ge dubbelt mer än vad 35:a kostar. Prisskillnaden beror på att ljusstyrkan då stiger ytterligare 2/3 steg till f/1.4, samt att den är gjord att passa fullformatkameror (FF/FX, t.ex. D700) också. 35:an, som ju är gjord för DX-formatet är ju mindre.
50:an är aningen för lång för "vanligt" foto, då den är att betrakta som ett kort teleobjektiv. Den är bra för porträtt däremot.
I övrigt kanske en telezoom som når lite längre (t.ex. 70-200) vara kul. En sådan med ljusstyrka f/4-5,6 ger bra bilder i dagsljus men är mycket begränsad i sämre ljusförhållanden. Sigmas och Tamrons ljusstarka telezoomar med f/2.8 på alla brännvidder är bra alternativ till Nikkor om man inte vill lägga ut uppemot 20000kr för det.
Vidvinkel kan också vara riktigt kul. I vilket läge fotar du oftast med 18-55:an? Närmare 18, närmare 55 eller ligger du oftast i mitten? Basera ditt val av objektiv på det.
AF 50/1.8 är kul med, men det finns tyvärr inte nån sån med autofokus för D60 ännu. Vill du ha en fast 50:a med autofokusmotor får du ge dubbelt mer än vad 35:a kostar. Prisskillnaden beror på att ljusstyrkan då stiger ytterligare 2/3 steg till f/1.4, samt att den är gjord att passa fullformatkameror (FF/FX, t.ex. D700) också. 35:an, som ju är gjord för DX-formatet är ju mindre.
50:an är aningen för lång för "vanligt" foto, då den är att betrakta som ett kort teleobjektiv. Den är bra för porträtt däremot.
I övrigt kanske en telezoom som når lite längre (t.ex. 70-200) vara kul. En sådan med ljusstyrka f/4-5,6 ger bra bilder i dagsljus men är mycket begränsad i sämre ljusförhållanden. Sigmas och Tamrons ljusstarka telezoomar med f/2.8 på alla brännvidder är bra alternativ till Nikkor om man inte vill lägga ut uppemot 20000kr för det.
Vidvinkel kan också vara riktigt kul. I vilket läge fotar du oftast med 18-55:an? Närmare 18, närmare 55 eller ligger du oftast i mitten? Basera ditt val av objektiv på det.
