ND300
Avslutat medlemskap
Läste den här artikeln idag på aftonbladet där man testat några kameror http://www.aftonbladet.se/temafotofilm/article6054654.ab
Vad tycker ni om såna här tester?
Vad tycker ni om såna här tester?
D90 sämst i test
- Trådstartare ND300
- Start datum
Sven Blomquist
Aktiv medlem
[Gammal historia som redan är avhandlad i en annan tråd. Konstigt att Aftonblaskan tar upp den nu!?
QUOTE=ND300;1418559]Läste den här artikeln idag på aftonbladet där man testat några kameror http://www.aftonbladet.se/temafotofilm/article6054654.ab
Vad tycker ni om såna här tester?[/QUOTE]
QUOTE=ND300;1418559]Läste den här artikeln idag på aftonbladet där man testat några kameror http://www.aftonbladet.se/temafotofilm/article6054654.ab
Vad tycker ni om såna här tester?[/QUOTE]
TH-56
Aktiv medlem
Tester skall alltid tas med en nypa salt.
Visst,man kan få en fingervisning om vilka modeller
som är intressanta,men i slutändan så är de ändå
ytterst subjektiva.
Dessutom när det är okunniga Kalle Anka-datanördar som
är inblandade utan nå'n större kameraerfarenhet så blir
det rena faktafel också.Bl.a så skrivs att Canon EOS1000
har bildstabilisering!!
Att sedan vädertätningen på vissa modeller inte ens nämns
är också ett tecken på att testpersonerna inte är fotografer.
Det visar bara att tester inte ska vara det avgörande i ett kameraval!
Visst,man kan få en fingervisning om vilka modeller
som är intressanta,men i slutändan så är de ändå
ytterst subjektiva.
Dessutom när det är okunniga Kalle Anka-datanördar som
är inblandade utan nå'n större kameraerfarenhet så blir
det rena faktafel också.Bl.a så skrivs att Canon EOS1000
har bildstabilisering!!
Att sedan vädertätningen på vissa modeller inte ens nämns
är också ett tecken på att testpersonerna inte är fotografer.
Det visar bara att tester inte ska vara det avgörande i ett kameraval!
