Decemberbröllop... på eftermiddagen!

[noerdin]

Har fått förfrågan om att fotografera ett bröllop i mitten av december. Det blir mitt första i vintermiljö och det stora problemet är att de vill fotograferas EFTER vigseln - utomhus. Troligtvis runt klockan 15. Jag har tyvärr inte tillgång till (eller någon vidare kunskap av) externa blixtar och behöver därför använda mig av "naturligt" ljus. Är dessutom bosatt i Skåne så någon support av ljus i form av snö är tyvärr inte heller en garanti.

Utrustningen har jag har tillgång till: Canon 5d mark II, Canon 40d, Tamron 28-75mm f/2.8 och ett Canon 50mm 1.8 samt en reflexskärm.

Känner mig begränsad och lite osäker. Någon som har erfarenhet av en liknande situation? Är det ens möjligt att "hinna" få bra bilder? Och har ni i så fall några bra tips? Tänkte att man ju får besöka platsen med paret och "planera in" så många bilder som möjligt från början så det bara är att trycka av dem (och såklart fotografera i RAW för bäst möjligheter efteråt) men det känns ändå tight... Paret i fråga verkar inte speciellt oroliga trots att jag förklarat hur ljussituationen ställer till det men jag själv vill ju kunna leverera.

 

[Rommel]

Blir inget bra. Är ju rätt mörkt i december vid 15. Har du påtalat problemen du har för brudparet. Dvs känner de till dina begränsningar? Och Blixtar kommer mestadels enbart lysa upp brudparet och inte omgivningen och det är omgivningen man vill åt vid utomhusfotografering.

/stefan

 

[snap01]

det är kolsvart då ute kan även vara snöstorm o -20. Vill dom ha bra bilder vid den tiden så skulle jag rekommendera inomhus någonstans med bra ljus. Har du ingen blixt överhuvud taget så är det totalt mörker som väntar på alla plan.

 

[windmark]

Helt utan blixt tror jag att det skulle vara riskfullt. Om du ändå är intresserad, och att det fortfarande är en tid kvar, finns det ingen möjlighet för dig att köpa externa blixtar? Se det som ett bra köp för framtiden överlag.

 

[hurf]

Jag skulle säga att det beror på vad de vill ha för bilder.

Vill de ha de (enligt mig ganska tråkiga) vanliga bröllopsbilderna med perfekt ljus, skärpa osv osv så blir det säkert svårt med den utrustningen du har.

Är de mer öppna för något nytt så ser jag här en chans att vara lite uppfinningsrik och få lite annorlunda bröllopsbilder. Kolla runt innan där ni ska vara. Var finns det ljus? Gatulyktor, skyltfönster, egna lampor du har med dig, osv, och hur kan du använda dem?

Jag skulle höra med brudparet. Om de vill ha det första alternativet skulle jag nog tacka nej till uppdraget i din situation.

 

[Eine]

Om det är stjärnklart skulle du kunna göra en startrail och sen ställer du brudparet i bilden och skjuter en blixt på dem. Kanske kan bli läckert? Annars håller jag med hurf. Om de åker nån bil med innerbelysning kan man få lite intressanta bilder där?

En Speedlight kan vara en bra investering, om du kör med långa slutartider så kan man gå unt och "Måla" med den. Annars funkar det nog med en stark ficklampa med. Stativ kan nog vara en bra idé tror jag.

Se möjligheterna och gå ut och prova att fota i mörkret! skulle kunna bli hur bra som helst

 

[ErlandH]

det är kolsvart då ute ...

Inte i Skåne. Årets tidigaste solnedgång i Malmö (den 14 dec) sker kl 15.35. Sen är det ljust nog att läsa en bok ("civil twilight") i 40 minuter till.

 

[afe]

Inte i Skåne. Årets tidigaste solnedgång i Malmö (den 14 dec) sker kl 15.35. Sen är det ljust nog att läsa en bok ("civil twilight") i 40 minuter till.

Är det tillräckligt ljust för att fotografera brudpar "utan tillgång till externa blixtera eller kunskap kring dem" som TS skriver?

 

[hbengtsson]

En speedlite och ett gäng videolampor skulle jag säga. Just videolamporna med steglös styrka kan man bli väldigt kreativ med och enkelt är det också eftersom du ser ljussättningen. Ibland kan en kraftig begränsning ljusmässigt ge oanat resultat om man bara planerar lite. Öva innan alltså...

 

[ErlandH]

Är det tillräckligt ljust för att fotografera brudpar "utan tillgång till externa blixtera eller kunskap kring dem" som TS skriver?

Vet inte, men det är ju lätt att kolla. I morgon går solen ner 19.45 i Malmö och det är "civil twilight" i 40 minuter. Sen vet man iofs inte om vädret är detsamma...

 

[snap01]

ljust? knappast solen går ner i december månad runt kl 15 om jag minns rätt. Om ts ska få till det här behövs extern blixt o en plats inomhus skulle vara att föredra för det kommer vara kolsvart runt brudparet om du kör utomhus. Ang blixt såg en annons på fs som skulle kunna funka bra till detta
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=204233

 

[SportSkjutaren]

ljust? knappast solen går ner i december månad runt kl 15 om jag minns rätt. Om ts ska få till det här behövs extern blixt o en plats inomhus skulle vara att föredra för det kommer vara kolsvart runt brudparet om du kör utomhus. Ang blixt såg en annons på fs som skulle kunna funka bra till detta
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=204233

Bra där!

Med hälp av appen Sun Seeker (som jag har på min iPhone) tog jag fram att den 15:e december går solen ned 15:35 i Malmö.

Med det i tanke så är jag helt överens med dig om att göra den här typen av jobb utomhus, utan blixt.
Inte är något som helst alternativ.

Med tanke på risken för att vädret ställer till det ytterligare.
Så skulle jag personligen se till att förklara för brudparet att det enda vettiga alternativet är att göra det inomhus.
Det skulle jag säga vänligt, men bestämt.

Och om brudparet inte skulle acceptera det/förstå varför, så hade jag på fullaste allvar avstått helt.
Risken för att vädret ställer till det är allt för stor.
Det här är ju trots allt den typ av jobb som bara inte får gå fel.

 

[afe]

Håller med, men TS verkar redan skrämts bort och har inte varit inloggad sedan i tisdags.

 

[PeHi]

ljust? knappast solen går ner i december månad runt kl 15 om jag minns rätt. Om ts ska få till det här behövs extern blixt o en plats inomhus skulle vara att föredra för det kommer vara kolsvart runt brudparet om du kör utomhus. Ang blixt såg en annons på fs som skulle kunna funka bra till detta
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=204233

Vi behöver ju inte ägna oss åt någon gissningslek... Erland har redan svarat att solen går som tidigast ner kl. 15.35 i Skåne i december, och det stämmer!

Sen kan jag hålla med om att en blixt är att rekommendera, men jag är också övertygad om att man kan ta rätt coola, lite okonventionella bilder även i befintligt ljus (kl. 15 lär det fortfarande vara ljust ute, senare kan man använda skymningsljuset och lampor på kyrktrappan, som brukar vara bra upplysta för att folk inte ska bryta benen av sig, gatlyktor etc).

 

[afe]

Vi behöver ju inte ägna oss åt någon gissningslek... Erland har redan svarat att solen går som tidigast ner kl. 15.35 i Skåne i december, och det stämmer!

Sen kan jag hålla med om att en blixt är att rekommendera, men jag är också övertygad om att man kan ta rätt coola, lite okonventionella bilder även i befintligt ljus (kl. 15 lär det fortfarande vara ljust ute, senare kan man använda skymningsljuset och lampor på kyrktrappan, som brukar vara bra upplysta för att folk inte ska bryta benen av sig, gatlyktor etc).

Några bilder går förstås att ta i befintligt ljus, men annars är det väl bara för TS att ge sig ut någon kväll nu (fast senare då förstås) och se vad som går att åstadkomma. TS är dock inte längre aktiv i tråden, så hon kanske gett upp.

 

[PeHi]

Några bilder går förstås att ta i befintligt ljus, men annars är det väl bara för TS att ge sig ut någon kväll nu (fast senare då förstås) och se vad som går att åstadkomma. TS är dock inte längre aktiv i tråden, så hon kanske gett upp.

Jo, det brukar tyvärr bli så här på Fotosidan när någon ung och /eller ny entusiast ber om hjälp... Antingen får de veta att de måste lägga en fantasisumma på att köpa proffsgrejer, eller så urartar trådarna i den sedvanliga tuppfäktingen mellan samma gamla medlemmar om samma gamla frågor som alltid kommer upp! Nån slags obskyr tävlig i vem som ägnat mest tid i att läsa om foto och pryltester på nätet. Samtidigt så är det ofta de där unga fotograferna med sina enkla utrustningar som tar de intressanta bilderna. De borde inte kvävas av alla gamla stötar på den här siten, med sina svindyra utrustningar och imponerande tekniska kunskaper men totalt cementerade i gamla idéer om hur foto ska bedrivas, utan uppmuntras att fortsätta ta bilder och utvecklas som fotografer med den utrustning de har och har råd med... Eller så ges svaren av relativa nybörjare som har spenderat galet mycket tid åt att hänga på fotositer och läsa tester och blivit "experter" men inte vet ett skit om foto egentligen. Snorskarpa bilder med underbar bokeh är jätteimponerande på ett tekniskt plan, men i allmänhet totalt ointressanta! Det är nästan så att jag skulle vija ha en varningsbanner på förstasídan... På det här forumet är det ett extremt fokus på prylar och nästan inget fokus på bilder. Det är nog ytterst få nybörjare som får någon hjälp här, de flesta blir nog avskräckta, i bästa fall bara förvirrade. Det här är i första hand tyvärr en klubb för inbördes beundran, det brukar ta max 5-6 inlägg i en frågetråd innan det står klart.

I just det här fallet, om TS kommer att läsa tråden igen, så skulle jag verkligen vilja uppmuntra till att använda den utrustning som finns tillgänglig i det ljus som finns tillgängligt och skita i vad som är konventionellt. Bröllopsfoto har blivit så fruktansvärt sterotypt, 90% av alla bröllopsfoton ser likadana ut. Våga testa nåt nytt! Vid ett decemberbröllop behöver man väl inte fläska på med blixtljus. Jag kan t ex tänka mig att ta bilder av ett brudpar med stearinljus som enda ljuskälla! Det kan bli hur snyggt och stämningsfullt som helst. Det kanske börjar bli dags att tänka utanför boxen igen, det är ett tag sen sist. Dock - naturligtvis måste man vara överens med brudparet om sina idéer!

 

[Sven Blomquist]

Håller med

Till
PeHi

Bra skrivet! Med 5D MkII och 50mm 1,8 kan du fota under en gatlampa, så ljuset borde räcka. Bilderna kan tom bli mer intressanta än traditionellt tagna.

 

[KGS]

Eller så har trådstartaren bara åkt iväg på en kryssning. Tänk att folk tror att man nästan avlidit om man inte är aktiv på nätet på ett par, tre dagar *s*

Gatubelysning tror jag kan bli en annorlunda och trevlig bild. Annars skruvar man fast brudparet på stativ och kameran likaså och samlar in det ljus som finns. För att gardera sig kan man föreslå att man gör några bilder inomhus, i en miljö som man har förberett för ändamålet så det går att få in i det, ofta, ganska pressade tidsschemat. Kanske finns det något utrymme i anslutning till den lokal där festen ska äga rum? Då har brudparet lite att välja på.

 

[snap01]

Jo, det brukar tyvärr bli så här på Fotosidan när någon ung och /eller ny entusiast ber om hjälp... Antingen får de veta att de måste lägga en fantasisumma på att köpa proffsgrejer, eller så urartar trådarna i den sedvanliga tuppfäktingen mellan samma gamla medlemmar om samma gamla frågor som alltid kommer upp! Nån slags obskyr tävlig i vem som ägnat mest tid i att läsa om foto och pryltester på nätet. Samtidigt så är det ofta de där unga fotograferna med sina enkla utrustningar som tar de intressanta bilderna. De borde inte kvävas av alla gamla stötar på den här siten, med sina svindyra utrustningar och imponerande tekniska kunskaper men totalt cementerade i gamla idéer om hur foto ska bedrivas, utan uppmuntras att fortsätta ta bilder och utvecklas som fotografer med den utrustning de har och har råd med... Eller så ges svaren av relativa nybörjare som har spenderat galet mycket tid åt att hänga på fotositer och läsa tester och blivit "experter" men inte vet ett skit om foto egentligen. Snorskarpa bilder med underbar bokeh är jätteimponerande på ett tekniskt plan, men i allmänhet totalt ointressanta! Det är nästan så att jag skulle vija ha en varningsbanner på förstasídan... På det här forumet är det ett extremt fokus på prylar och nästan inget fokus på bilder. Det är nog ytterst få nybörjare som får någon hjälp här, de flesta blir nog avskräckta, i bästa fall bara förvirrade. Det här är i första hand tyvärr en klubb för inbördes beundran, det brukar ta max 5-6 inlägg i en frågetråd innan det står klart.

I just det här fallet, om TS kommer att läsa tråden igen, så skulle jag verkligen vilja uppmuntra till att använda den utrustning som finns tillgänglig i det ljus som finns tillgängligt och skita i vad som är konventionellt. Bröllopsfoto har blivit så fruktansvärt sterotypt, 90% av alla bröllopsfoton ser likadana ut. Våga testa nåt nytt! Vid ett decemberbröllop behöver man väl inte fläska på med blixtljus. Jag kan t ex tänka mig att ta bilder av ett brudpar med stearinljus som enda ljuskälla! Det kan bli hur snyggt och stämningsfullt som helst. Det kanske börjar bli dags att tänka utanför boxen igen, det är ett tag sen sist. Dock - naturligtvis måste man vara överens med brudparet om sina idéer!

att ta bilder bygger på att det finns ljus. Att genomöra en hel bröllopsfotografering med ett sterainljus blir rätt svårt. Tuppfäkting med grejer? man köper med åren det som behövs för att kunna genomföra uppdraget o att inte ha en extern blixt o tro att man kan fota ett helt bröllop i ett totalt mörker är heltokigt o jag ser det som viktigt att tala om det så att ts o brudparet inte blir besvikna. Just vinterbröllop är svåra för det finns flera faktorer som man inte själv kan påverka kan ställa till det. Förra vintern hade jag ett bröllop i december o den dagen var det strålande sol o iskallt väder -15. Brudparet ville ha bilderna utomhus o vi började kl 13 o hade en timme på oss. När det är så kallt då blir man frusen blixtsnabbt så mitt råd är att se till att brudparet o dom som ska fotas har
extra jacka med sig att värma sig med mellan bilderna
andra skor (mest bruden) att byta med om man ska gå i snö.
att vara helt förberedd på kylan o verkligen köra snabbt när det gäller bilder med barn med för dom har absolut noll tålamod om det är kallt o dom fryser.
att ha en backup plats inomhus i tex festlokalen ifall det är snöstorm o riktigt kallt.
att ha en plats att värma sig mellan bilderna.

Om man ska ta bilder i när det är svart så blir man tvungen att ha blixt för att kunna få bilder som funkar man kan inte be folk stå stilla i 1-2 sekunder vid tex grattis kramar efter bröllopet om man inte har blixt utan bara stativ o tro mig man kommer ingenstans i kolmörker även om man har ljusstark optik o kamera med bra iso egenskaper. Så mitt råd till TS är att antingen flytta fram fotningen till kl 13 om dom vill köra utomhus o ha en liten backup plan tom det börjar snöa ordentligt. Och för att kunna ta bilder när det är mörkt så behövs en blixt typ speedlight om du ska kunna fånga bilder på trappan i kramkalaset efter vigseln.
Fokus på bilder? det är väl alltid det man har men sedan gäller det att ha rätt prylar o vara på rätt plats o vid rätt tidpunkt för att kunna genomföra jobbet. Jag bygger inte mina kunskaper på tester utan har gjort det själv o skriver utifrån det. Däremot så skadar det inte att ta några bilder utanför (boxen) alltså upp med stativet hitta en snygg ljuskälla plats o be paret (frysa) i detta fall stå stil i två-tre sekunder för frysa lär dom göra i alla fall;-)