Suck. Det var enklare förr, när de flesta hade erfarenhet av både mellanformat och småbild. Den här förvirringen om "brännviddsförlängning" (eller "cropfaktor" på svengelska) känns väldigt modern och lite onödig. Om alla som började med fotografi tog och läste en grundläggande text om optik och foto så skulle vi slippa en massa såna här trådar.
Jo, det är alldeles utmärkt att folk ställer frågor om det här i ett sånt här forum, och det finns många kunniga människor som kan ge riktiga svar. Problemet är bara att det även finns en massa förvirrade människor som kommer med desinformation, vilket gör att det tar onödigt lång tid innan frågeställaren får sitt frågetecken uträtat.
Ursäkta utbrottet.
Håller med till fullo! Det blir förvirrande för andra som inte som inte känner till småbild, mellanformat, storformat. Det gör det också svårt att förklara fast det i grunden är enkelt paradoxalt nog.
Brännvidd=brännvidd oavsett vilken kamera objektivet sitter på, men det sker en beskärning på kameror med mindre sensorer än vad objektivet ursprungligen är gjort för att teckna ut. I motsats till om objektivet är konstruerat för att ge hel utteckning på en mindre sensor och monteras på en kamera med större sensor.
Fast mig veterligen har jag inte lämnat någon desinformation. Min hållning i hela denna fråga är just att en given brännvidd förblir given brännvidd.
"Förlängningsfaktor" är ett uttryck som jag tror de flesta insatta har skrotat. Beskärningsfaktor känns mer adekvat.
"Utbrottet" var väl knappast ett riktigt utbrott, mer en "suck"
//Lennart
