Eizo vs BenQ

[Carina H Jacobsson]

Jag är på g att köpa ny skärm och jisses, det är ju en hel djungel. Hårdvarukalibrering är ett krav. Har kikat på två som ligger likvärdigt i pris men är ju helt rudis på vad man ska tänka på och välja. Ju mer jag läser desto snurrigare blir jag om vad man ska ha.

De två som är kandidater, om inte det finns fler bra alternativ är:

EIZO ColorEdge CG2700S​

BenQ SW321C​

Ska kopplas till en Asus ProArt Studiobook

Länk: Eizo Länk: BenQ

Tacksam för all hjälp jag kan få då detta är "rena grekiskan" för mig.
//Carina

 

[PerK]

Jag ägde en Benq 27" för ett antal år sedan och var jättenöjd med den. Den hade tre års garanti också bara att efter tre år och två månader dog den, kanske bara otur. Valde då en Eizo CS 2730 med 5 års garanti! ;-) Eizo har en jättebra svensk support. Det kan vara nog så viktigt.

 

[Carina H Jacobsson]

Jag ägde en Benq 27" för ett antal år sedan och var jättenöjd med den. Den hade tre års garanti också bara att efter tre år och två månader dog den, kanske bara otur. Valde då en Eizo CS 2730 med 5 års garanti! ;-) Eizo har en jättebra svensk support. Det kan vara nog så viktigt.

Tack för svar Per!

 

[Jonas gbg]

Eizo eller BenQ?

Jag har en BenQ 321C. Det är en utmärkt skärm med en utmärkt liten dammsamlande puck för snabba byten mellan färgrymder om man så vill.
Går man in på detaljer är svärtan inte den bästa men den duger fint om du inte alltid är nere runt RGB 0-10 och letar detaljer... Rött kan vara lite intensivt men det är nog bara vid kalibreringarna jag tänker på det. Det är härligt med 32 tum och 4K, mycket yta där!

En Eizo är mer föfinad skulle jag vilja säga. Kolla om den har finesser du inte klarar dig utan. Om inte så skulle mitt val falla på den större 321C igen. (Min har nog passerat 3-årsgränsen nu, kalibreringsvädena är inte sämre nu än när den var ny).

Man kalibrerar skärmarna lite olika. Innan köp skulle jag också ladda ner manualerna och läsa kapitlet om kalibrering.

 

[Carina H Jacobsson]

Jag har en BenQ 321C. Det är en utmärkt skärm med en utmärkt liten dammsamlande puck för snabba byten mellan färgrymder om man så vill.
Går man in på detaljer är svärtan inte den bästa men den duger fint om du inte alltid är nere runt RGB 0-10 och letar detaljer... Rött kan vara lite intensivt men det är nog bara vid kalibreringarna jag tänker på det. Det är härligt med 32 tum och 4K, mycket yta där!

En Eizo är mer föfinad skulle jag vilja säga. Kolla om den har finesser du inte klarar dig utan. Om inte så skulle mitt val falla på den större 321C igen. (Min har nog passerat 3-årsgränsen nu, kalibreringsvädena är inte sämre nu än när den var ny).

Man kalibrerar skärmarna lite olika. Innan köp skulle jag också ladda ner manualerna och läsa kapitlet om kalibrering.

Tusen tack för svar Jonas, mycket att tänka på och inte helt lätt när man bara vill ha saker som funkar och man inte förstår sig på "tekniken".
//Carina

 

[HRL]

Har använt min BenQ32 i snart sex år. Mycket nöjd. Inga problem.
Vid nyköp väljer jag troligen en 27' skärm. Upplever 32' som aningen
stort. Inget absolut behov för mig.

 

[CSGL]

Jag är på g att köpa ny skärm och jisses, det är ju en hel djungel. Hårdvarukalibrering är ett krav. Har kikat på två som ligger likvärdigt i pris men är ju helt rudis på vad man ska tänka på och välja. Ju mer jag läser desto snurrigare blir jag om vad man ska ha.

De två som är kandidater, om inte det finns fler bra alternativ är:

EIZO ColorEdge CG2700S​

BenQ SW321C​

Ska kopplas till en Asus ProArt Studiobook

Länk: Eizo Länk: BenQ

Tacksam för all hjälp jag kan få då detta är "rena grekiskan" för mig.
//Carina

Om det är så lyckligt att du bor tillräckligt nära en Scand Photo-butik rekommenderar jag ett personligt besök. Min erfarenhet är att dom är både hjälpsamma och kunniga. Det gäller säkert andra kedjor, men eftersom din länk var kopplat Scand Photo relaterar jag mina kommentarer till den kedjan. Jag har en Eizo ColorEdge CG2700S och är mycket nöjd med den.

 

[J O Härnström]

Storleken väljer du efter det avståndet du har till skärmen.
Ofta räcker 27-28 tum.
Fundera på om du verkligen har glädje av 4K. Många fotografer nöjer sig med 2K skärm. Filmare kan dra nytta av 4K eftersom man slipper skalning ned till 2K.
BenQ och Eizo gör mycket fina skärmar.

 

[Carina H Jacobsson]

Om det är så lyckligt att du bor tillräckligt nära en Scand Photo-butik rekommenderar jag ett personligt besök. Min erfarenhet är att dom är både hjälpsamma och kunniga. Det gäller säkert andra kedjor, men eftersom din länk var kopplat Scand Photo relaterar jag mina kommentarer till den kedjan. Jag har en Eizo ColorEdge CG2700S och är mycket nöjd med den.

Jag har ju inte allför långt till Malmö så jag tror också att ett besök där är på sin plats. Eizon är 1:a på min vill ha lista men när man är okunnig som jag är det trevligt att höra andras åsikter. Tack för svar.
//Carina

 

[Carina H Jacobsson]

Storleken väljer du efter det avståndet du har till skärmen.
Ofta räcker 27-28 tum.
Fundera på om du verkligen har glädje av 4K. Många fotografer nöjer sig med 2K skärm. Filmare kan dra nytta av 4K eftersom man slipper skalning ned till 2K.
BenQ och Eizo gör mycket fina skärmar.

Filmar gör jag inte så en 2K borde ju räcka då. Tack för svar.
//Carina

 

[nivas]

Om du har Benq som ett alternativ så kan du även lägga till Asus Proart-serie av skärmar, det blev mitt val när min förra Eizo-skärm började bli för omodern.

 

[Carina H Jacobsson]

Om du har Benq som ett alternativ så kan du även lägga till Asus Proart-serie av skärmar, det blev mitt val när min förra Eizo-skärm började bli för omodern.

Tack för svar Tommi, ska kika på det.
//Carina

 

[Jonas gbg]

Filmar gör jag inte så en 2K borde ju räcka då. Tack för svar.
//Carina

Du får många bra svar på din fråga här.
Det är säkert många fotografer som väljer en 2K-skärm av ett eller annat skäl. Pixeltätheten där kanske varierar något så man kan skärpa bilder bra på en stor 2K-skärm?
Jag valde 4K och 32" eftersom jag gör annat än fotograferar också. Det är skönt med relativt gott om yta för paletter och andra fönster när man jobbar utan att behöva ha två skärmar.

Det kan vara fler detaljer med att köpa en skärm än vad det tycks vid första påseendet...

 

[Carina H Jacobsson]

Du får många bra svar på din fråga här.
Det är säkert många fotografer som väljer en 2K-skärm av ett eller annat skäl. Pixeltätheten där kanske varierar något så man kan skärpa bilder bra på en stor 2K-skärm?
Jag valde 4K och 32" eftersom jag gör annat än fotograferar också. Det är skönt med relativt gott om yta för paletter och andra fönster när man jobbar utan att behöva ha två skärmar.

Det kan vara fler detaljer med att köpa en skärm än vad det tycks vid första påseendet...

Ja jisses, det är så mycket att välja på och sortera in/ut i vad man behöver så jag blir alldeles yr ;-) ;-) Här gäller det att inte förhasta sig känner jag. Glad åt alla svar här.
Tack Jonas.

 

[Tony johansson]

Utan att gå in i detalj eller för att jämföra mellan kandidaterna, (inte minst då jag inte har någon erfarenhet av Benq), men jag skulle gå på Eizo-skärmen.

Dels för att jag har en själv (dock inte CG-modellen, utan en CS 2740). Det är i stort sett samma skärm som jag förstått det, skillnaden ligger i att den du länkat till har inbyggd kalibrator vilket jag inte behöver då jag har en lös, s a s.

Eizo håller ju omvittnat hög kvalité på sina skärmar och 5 års garanti borde väl vara en indikation på det, kan jag tycka.

-My 5 cents-.

 

[jag&bilden]

Jag valda också mellan Eizos CS2740 och BenQ sixth ett par andra skärmar.
Men fastade för Eizos garanti på 5 år eller 30000 timmar.
En väldigt fin skärm och jag är nöjd med den.

Har varit i kontakt med Eizos support gällande en programvarubugg i den och fick snabbt hjälp med en firmware-uppdatering som löste problemet.

 

[Carina H Jacobsson]

Utan att gå in i detalj eller för att jämföra mellan kandidaterna, (inte minst då jag inte har någon erfarenhet av Benq), men jag skulle gå på Eizo-skärmen.

Dels för att jag har en själv (dock inte CG-modellen, utan en CS 2740). Det är i stort sett samma skärm som jag förstått det, skillnaden ligger i att den du länkat till har inbyggd kalibrator vilket jag inte behöver då jag har en lös, s a s.

Eizo håller ju omvittnat hög kvalité på sina skärmar och 5 års garanti borde väl vara en indikation på det, kan jag tycka.

-My 5 cents-.

Tack för svar Tony, Eizo ligger högst upp på min lista. Tänker att det kan vara bra med en som kalibrerar sig själv när jag ändå inte äger någon egen.
/Carina

 

[Tony johansson]

Tänker att det kan vara bra med en som kalibrerar sig själv när jag ändå inte äger någon egen.

Det vet bara du.

 

[Carina H Jacobsson]

Det vet bara du.

Är denna ett bättre val om du får säga ditt?

 

[Carina H Jacobsson]

Jag valda också mellan Eizos CS2740 och BenQ sixth ett par andra skärmar.
Men fastade för Eizos garanti på 5 år eller 30000 timmar.
En väldigt fin skärm och jag är nöjd med den.

Har varit i kontakt med Eizos support gällande en programvarubugg i den och fick snabbt hjälp med en firmware-uppdatering som löste problemet.

Kollade precis på den också, hur ofta kalibrerar man och är det svårt?