EOS 30 vs EOS 300V - Fukt och damm

[Guardian]

Funderar på någon av modellerna. Vad jag har förstått så står 300V bra emot damm och fukt men hur är det med 30:an, har inte lyckats hitta något svar.
För ca 5000 kr får man:
eos 300v + 2 optik (sigma) + blixt + tillbehör, eller
eos 30 + 1 optik + tillbehör. Antar att det senare är bättre, men är det någon som är av annan mening?

 

[Jeppe]

Varken 300V eller EOS 30 har någon tätning mot damm och vatten. Tåler inte mycket alls. EOS 30 är klart mycket tåligare än 300-modellerna, iom att det har ett metallchassie under plastkåporna. Men speciellt tålig mot vatten och damm är Bara EOS 1N/V och EOS 3.

 

[Jeppe]

Tycker du ska behålla din EOS 500 och lägga pengarna på objektiv istället. EOS 300V tillför inte mycket i förhållande till din 500.

 

[Guardian]

Ok. Men några förbättringar måste jag väl ändå få om jag byter upp mig till en 30:a. Tänkte lägga pengarna från 500:an på ett 75-300 mm objektiv eller dyl.
Visst så klara jag mig förtillfället med 500 men är man prylb.. så är man (inom rimmliga priser).

 

[Jeppe]

Jovisst är det så

EOS 30 ger dig ju en bra mycket bättre kamera än EOS 500. Fast kanske EOS 33 (utan ögonstyrning) kunde vara något?

Det finns bättre gluggar än EF 75-300, men det beror ju helt och hållet på vad man fotograferar och vad man använder sina bilder till

 

[Guardian]

Tänkte det verkar inte vara så stor pris skillnad på 30 respektive 33 så därför 30. Har en optik upp till 80, så jag skulle vilja ha något zoomoptik upp till en 300-400 mm. Blir mest naturfoton.

 

[Jeppe]

Canon har ju en 75-300/4-5.6 IS USM som är rätt hyffsad, iom bildstabilisatorn klarar du handhållet på bra mycket längre tider än med ett utan. Kostar visserligen en slant, annars har både sigma och tamron fina alternativ.

Skulle inte rekommendera dig soligors 100-400 (även om brännvidden kanske lockar)

 

[ArtFia]

Nöjd med EOS 30

Jag "bytte upp" mig från en EOS 300 till en EOS30 förra sommaren. EOS 30:an känns för mig som amatörfotograf mer gedigen och reglagen på kameran är välplacerade vilket gör den trevlig att fotografera med. Ögonstyrningen kräver en viss övning och den gör inte alltid som jag vill. Men den går ju att stänga av. Självklart vill mycket ha mer vilket gör att jag nu sneglar på nästa steg dvs en EOS 3. Men pris skillnaden är ändå relativt stor.

 

[Guardian]

Läste i något forum att Tamron har en 70-300 mm optik som tydligen skall vara bra. Men då kommer frågan Tamron eller Sigma 70-300 mm?

 

[geronimo13]

Hejsan!

Har själv en eos 33 och är mkt nöjd med den. Om du skaffar en sådan så se till å köp ett batteripack. Det blir en helt nykamera ligger otroligt stadigt i handen.

 

[Guardian]

Som ett slut på diskutionen så har jag idag köpt mig en EOS 30:a. Får vi se vad det blir men den. Måste dock köpa någon 70-300 mm zoom.

 

[geronimo13]

Det låter bra tror du kommer bli mkt nöjd med den. Rekommenderar ett batteri/vertikal -grepp.

Lycka till