Extern brusreducerare i LR??

[campokatt]

Tjena.
Kan man använda plugins som är bättre på Brusreducering och skärpa till LR 2-3??
Eller är man hänvisad till Photoshop om man vill ha lite bättre grejer?
/M

 

[Jerry Gladh]

http://www.topazlabs.com/denoise/

 

[peber]

http://www.niksoftware.com/dfine/en/entry.php

 

[campokatt]

Ok. Den naturliga följdfrågan är ju då vilken brusreducerare samt skärp-plugin är bäst??

 

[alfin]

Kan man använda plugins som är bättre på Brusreducering och skärpa till LR 2-3??

Det är stor skillnad map brusreducering mellan ver 2 och ver 3, så testa LR3 innan du skaffar någon plug-in.

 

[SportSkjutaren]

Behövs inte i LR3

Har testat ett antal plugins i PS.
Samt hårdtestat brusreduceringen i LR3.

Utifrån mina erfarenheter är det helt meningslöst och onödigt att använda någon som helst plugin i LR3 för brusreducering.

Den är helt fantatiskt bra i LR3.
Kan väl tillägga att jag så sent som idag testade att brusreducera en RAW-fil från en Canon EOS 7D tagen på ISO 12.800. Med fullt godtagbart resultat.
Men framför allt så har ingen tredjepartsplugin jag använt gjort ett bättre resultat (snarast sämre) än den inbygda i LR3.
Så för den som använder LR2 i dagsläget kan jag rekomendera en uppgradering till LR3, inte bara av detta skäl, utan för att LR3 är bättre än sin föregångare på ett antal andra punkter.

 

[Alagazam]

Har testat ett antal plugins i PS.
Samt hårdtestat brusreduceringen i LR3.

Utifrån mina erfarenheter är det helt meningslöst och onödigt att använda någon som helst plugin i LR3 för brusreducering.

Den är helt fantatiskt bra i LR3.

Jag instämmer helt.

Det är en oerhört förbättrad brusreducering i Lightroom 3. Idag tog jag fram några bilder till en kund som jag tog i höstas. Med den nya processversionen och tillhörande brusreducering blev slutresultatet otroligt mycket bättre.

 

[Jerry Gladh]

Har testat ett antal plugins i PS.
Samt hårdtestat brusreduceringen i LR3.

Utifrån mina erfarenheter är det helt meningslöst och onödigt att använda någon som helst plugin i LR3 för brusreducering.

Den är helt fantatiskt bra i LR3.
Kan väl tillägga att jag så sent som idag testade att brusreducera en RAW-fil från en Canon EOS 7D tagen på ISO 12.800. Med fullt godtagbart resultat.
Men framför allt så har ingen tredjepartsplugin jag använt gjort ett bättre resultat (snarast sämre) än den inbygda i LR3.
Så för den som använder LR2 i dagsläget kan jag rekomendera en uppgradering till LR3, inte bara av detta skäl, utan för att LR3 är bättre än sin föregångare på ett antal andra punkter.

Har du kört Topaz DeNoise?
Som plugin till LR 3.

Jerry

 

[alfin]

Den är nyligen testad här, finns en jämförelse mot LR3 i slutet:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/software/topaz.shtml

 

[Rommel]

Den är nyligen testad här, finns en jämförelse mot LR3 i slutet:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/software/topaz.shtml

Jo, men det är mot Beta1 som hade luminansbrus reduceringen avaktiverat.

/Stefan

 

[alfin]

Aha, men då kan man förvänta sig ännu mindre skillnad mot den skarpa LR3 versionen!

 

[Jerry Gladh]

Jag testade en riktigt brusig
1DM4 ISO 6400 direkt i LR3 (skarp).

Solklar fördel Topaz.
Dock segt att arbeta i.

Generellt så räcker LR3:s interna
brusreducering till med gott resultat.

Men har man en halvtaskig bild som
man vill optimera för t.ex utskrift så är
valet givet.

Jerry

 

[SportSkjutaren]

Jo, men det är mot Beta1 som hade luminansbrus reduceringen avaktiverat.

/Stefan

Sedan kom beta 2 där luminasreduceringen var påslagen.
Därefter gjordes hela motorn om till den nyligen skarpa versionen.
Då jag testat alla tre så vågar jag mig verkligen på att säga att den skarpa versionen är klart förbättrad i jämförelse med beta 1 vad det gäller brusreducering.

 

[SportSkjutaren]

...

Solklar fördel Topaz.
Dock segt att arbeta i.
...

Testade just med en RAW-fil från 7D tagen på IOS 12.800.
Tog bort alla former av brusreduceringen i LR3 och testade Topaz mot den inbyggda versionen i LR3, detta med den nya "motorn" (på bilder som tidigare redigerats i LR2 eller LR beta 1/2 måste du se till att uppdatera filen till den nya motorn).
Hur jag än gjorde fick jag sämre resultat med Topaz än med LR3, så jag undrar på vilket sätt du arbetat med den inbygda brusreduceringen i LR3?
Kanske har du inte hittat det optimala sättet att arbeta där?
Det är i alla fall mitt intryck.

 

[Jerry Gladh]

Hmm..

Ny rawfil direkt till LR3 senaste version.
Mac
De Noise 4.1 for LR3
Måste laddas ner med "Fusion Express"
för att funka med LR3 64 .

Ska testa en gång till på jobb i morgon.

Jerry