Fuji gör fina grejer MEN:
TS ville ha bättre följande autofokus för barnen. Skall man prioritera detta i en spegellös gäller nyare modeller. XT2 hamnar på ca 16.000kr. XT20 är tack och lov billigare och nu runt 8000kr på rea. Detta är emellerid i klass med en beg D800/D800E som ändå rent tekniskt erbjuder mer sensorpotential och sannolikt bättre följande autofokus i sämre ljus. Onekligen är dock Fujin mindre och lättare att bära.
Jag instämmer inte i att FF objektiv måste vara dyrare än APS-C eller micro 4/3. Det finns alla prisklasser och tittar man på ekvivalenta vad gäller ljusinsamling får man komma ihåg att bruset med en f/2,8 på FF moysvaras i samma ljus (EV) av f/2,0 hos APS-C och f/1,4 hos m43. Oly/Panasonics proffszoomar på f/2,8 ger samma skärpedjup och helbildsbrus som ett ljussvagt f/5,6 objektiv på FF.
En f/3,5-5,6 på m43 leder till samma brusnivå vid samma ljusnivå som f/7-11 på FF så onekligen får TS potential till bättre inomhusbilder med större sensor (och/eller ljusstarkare optik).
Jag anser att man givetvis om man köper en dyr kamera bör köpa bättre objektiv för att intehandikappa sin dyra kamera men nu är t ex en beg D800 inte dyrare än en ny Fuji XT20 och man kommer långt med t ex en Tamron 24-70/2,8 (5000kr beg) och någon telezoom.
Jag vill inte föreslå någon specifik lösning för TS (anser dock just D800 som prisvärd) men man bör beakta helheten och jag tycker TS bör kolla följande autofokus i en modell i avsett ljus innan köp - ffa spegellös.
Däremot måste man komma ihåg att ett FF system blir mycket större än ett spegelöst med mindre sensor och man måste besluta om man verkligen vill bära på det. Fuji är ett bra spegellöst val i så fall.