Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

FX 12mpix eller 24mpix?

Produkter
(logga in för att koppla)

lifter

Aktiv medlem
Hej!

Jag har ingen (som helst) erfarenhet av 24mpix sensorerna och deras upplösning de lämnar.

Min fundering är om huruvida man märker en stor skillnad när man trycker upp fotografierna i 70x100cm som störst?

Liksom.. är det värt det? Pengarna för en 24mp-sensorkamera dvs...
 
Då tråden ligger under Nikon verkar det konstigt att jämföra med Canon ;)

Jag väntade till pressreleasen på D3x innan jag slog till. D3x skall ses som en porträttkamera. Högre upplösning, mer brus och lägre fps. Att sedan prisbilden är horribel, bara för att man skall apa efter Canons prissättning gör inte saken bättre.

Porträtt är inte min primära syssla, så valet var givet. Det blev en D3. Jag passade då också på att uppgradera lite optik till en 14-24 f/2,8 och 24-70 f/2,8 samt en SB-900. Tillsammans kostade det mindre än D3x-huset.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto