C-nord
Aktiv medlem
Måste skriva av mig lite hehe... läs och kommentera gärna!
Ta det jag säger med en nypa salt... är bara bitter för jag inte har råd med allt det roliga ;-)
Brukar varje dag använda funktionen "lista senast inlagda" i forum delen här på fotosidan för att se vad som disskuteras för stunden och har sett flera trådar i stil med "D700 - ny telezoom?" och å typ "Vart hittar jag sportprogrammet på D300?" och undrar varje gång hur man har kommit fram till att man behöver en kamera i 15-25k klassen om man inte äns har tagit sig förbi motivprogammen, nu säger jag inte att det är fel att använda dom men det känns som att ska man ta steget till en D300,D700,D3 så antar jag att man gör det för att man saknar nåt viktigt på sin nuvarande instegsmodell som hastighet,brushantering DR eller vad det nu är.
Många verkar också fastna i motivprogrammen tex gröna rutan å så får man 1/60 på ett 70-300 utan VR å suddiga bilder då ska man genast köpa ett 5 gånger så dyrt objektiv å tror att det löser sig utan att nån som helst aning om vad som orsakde den suddiga bilden.
Har nåt minne av nån som frågade efter objektiv till sin nyinköpta D3 för 40k och visste inte äns vilka objektiv som passade på huset men tyckte att 18-200 va smidigt så man slapp byta objektiv... är det inte lite det som är grejen med en systemkamera att man har 3-4 objektiv som är riktigt bra i sitt omfång istället för ett som gör ett halvdant jobb?
Visst om det fanns ett 14-300/f2,8 med samma optiska egenskaper som tex 24-70/f2,8 ja då börjar det bli aktuellt men inte annars hehe...
Vill påpeka att jag är super amatör å försöker inte säga att jag är så jäkla mycket bättre men det verkar vara viktigare att köpa den senaste kameran än att behärska sin gamla.
Jag har nyligen kommit fram till att jag ska spara pengar till en beggad D300 som jag hoppas kunna köpa runt jul, anledningen är att jag i 90% av fallen fotar rörliga objekt och vill då kunna få upp slutartiderna samt AF hastighet och vill gärna fota vilda djur mao höga ISO vilket min kamera idag är riktigt dålig på och D300 är helt fantastisk i jämförelse, håller även på att byta ut objektiven efter hand då jag dyker på dom för rätt pris beggade.
Min tänkta kameraväska:
D300 - (d70s idag)
Tokina 12-24/f4 - (har jag)
Tokina,Nikon 24,28-70/f2.8 - (Nikon 28-80/f4-5,6 skitglugg idag)
Tamron 70-200/f2.8 - (Nikon 70-300/f4-5,6 ED idag helt ok men ljussvag)
TC AF x1,4 tredjeparts (Inget motsvarande idag)
Sigma 30/f1,4 - (Inget motsvarande idag)
Nikon 50/f1.8 - (har jag)
Nikon 85/f1,8 (Inget motsvarande idag)
SB-600 - (nissin idag)
Skälet till att jag vill byta kameran först är att min kameras andrahandsvärde sjunker ju fler modeller som kommer ut men gluggarna jag har är ganska konstant värde på å byter jag kameran så kan den med sina bra höga ISO egenskaper kompensera för inte så ljusstarka gluggar tills jag får råd att byta ut dom också. Tillhör skaran som har svårt att spara hehe så oftast måste jag sälja den gamla för att få råd med den nya så att säga ;-)
Aja nu känns det bättre när jag fått skriva av mig lite, stavfel å särskrivningar bjuder jag på :-D
Ha det!
Ta det jag säger med en nypa salt... är bara bitter för jag inte har råd med allt det roliga ;-)
Brukar varje dag använda funktionen "lista senast inlagda" i forum delen här på fotosidan för att se vad som disskuteras för stunden och har sett flera trådar i stil med "D700 - ny telezoom?" och å typ "Vart hittar jag sportprogrammet på D300?" och undrar varje gång hur man har kommit fram till att man behöver en kamera i 15-25k klassen om man inte äns har tagit sig förbi motivprogammen, nu säger jag inte att det är fel att använda dom men det känns som att ska man ta steget till en D300,D700,D3 så antar jag att man gör det för att man saknar nåt viktigt på sin nuvarande instegsmodell som hastighet,brushantering DR eller vad det nu är.
Många verkar också fastna i motivprogrammen tex gröna rutan å så får man 1/60 på ett 70-300 utan VR å suddiga bilder då ska man genast köpa ett 5 gånger så dyrt objektiv å tror att det löser sig utan att nån som helst aning om vad som orsakde den suddiga bilden.
Har nåt minne av nån som frågade efter objektiv till sin nyinköpta D3 för 40k och visste inte äns vilka objektiv som passade på huset men tyckte att 18-200 va smidigt så man slapp byta objektiv... är det inte lite det som är grejen med en systemkamera att man har 3-4 objektiv som är riktigt bra i sitt omfång istället för ett som gör ett halvdant jobb?
Visst om det fanns ett 14-300/f2,8 med samma optiska egenskaper som tex 24-70/f2,8 ja då börjar det bli aktuellt men inte annars hehe...
Vill påpeka att jag är super amatör å försöker inte säga att jag är så jäkla mycket bättre men det verkar vara viktigare att köpa den senaste kameran än att behärska sin gamla.
Jag har nyligen kommit fram till att jag ska spara pengar till en beggad D300 som jag hoppas kunna köpa runt jul, anledningen är att jag i 90% av fallen fotar rörliga objekt och vill då kunna få upp slutartiderna samt AF hastighet och vill gärna fota vilda djur mao höga ISO vilket min kamera idag är riktigt dålig på och D300 är helt fantastisk i jämförelse, håller även på att byta ut objektiven efter hand då jag dyker på dom för rätt pris beggade.
Min tänkta kameraväska:
D300 - (d70s idag)
Tokina 12-24/f4 - (har jag)
Tokina,Nikon 24,28-70/f2.8 - (Nikon 28-80/f4-5,6 skitglugg idag)
Tamron 70-200/f2.8 - (Nikon 70-300/f4-5,6 ED idag helt ok men ljussvag)
TC AF x1,4 tredjeparts (Inget motsvarande idag)
Sigma 30/f1,4 - (Inget motsvarande idag)
Nikon 50/f1.8 - (har jag)
Nikon 85/f1,8 (Inget motsvarande idag)
SB-600 - (nissin idag)
Skälet till att jag vill byta kameran först är att min kameras andrahandsvärde sjunker ju fler modeller som kommer ut men gluggarna jag har är ganska konstant värde på å byter jag kameran så kan den med sina bra höga ISO egenskaper kompensera för inte så ljusstarka gluggar tills jag får råd att byta ut dom också. Tillhör skaran som har svårt att spara hehe så oftast måste jag sälja den gamla för att få råd med den nya så att säga ;-)
Aja nu känns det bättre när jag fått skriva av mig lite, stavfel å särskrivningar bjuder jag på :-D
Ha det!
