82 har tittat och ingen svarar,,förstår att mina frågor nog är dumma, men får man inte vara nybörjare här inne?
Anledningen till att många tittar men få svarar, är att det nog egentligen inte finns något som ger ett bra resultat för det du vill göra i den prisklassen, inte ens begagnat, eller ens om vi bortser från 20ggr förstoring som du lyckligtvis med 99.9% sannolikhet inte behöver.
En vettig utrustning för sådant här hade varit Nikon D300 + 70-200/2.8 + något normalobjektif som t.ex 35/1.4
D300 'är snabb, ger 7 bilder per sekund och kan buffra många bilder. du bör kunna få ett beganat hur för ca 3000 om den är tillräckligt sliten. I och med att den är snabb borde den kunna fungera bra för sådant som t.ex. hästhoppning. Den har även autofokus kopplingar för äldre optik som inte har inbyggd folusmotor, vilket ökar ditt urval av begagnat. Nackdelen med kameran är att den är gammal och sensorn kommer att ge en del brus vid svagt ljus. Den har helelr inte så många megapixlar, men det har mindre betydelse om du inte tänkt dig skriva ut väldigt stora bilder. Bilder i A2 borde se OK ut, förutsatt att man inte går fram och tittar med förstoringsglas, men det gör man ju sälan.
Nikons 70-200/2.8 väldigt skarpt, är vädertätat samt har bildstabilisering. Tillräckligt ljustarkt för att du ska kunna fotografera inomhus i ett någorlunda väl upplyst ridhus . Kan du hitta ett betgagnat av den föregående modellen av detta objektiv dv 70-200/2.8 istället för nuvarande 70-200/2.8 vr II borde gå att hitta för någonstan kring 7000. Sedan finns det ju fristående tillverare som t.ex. Sigma och Tamron har även 70-200/2.8 objektiv som får ned priset ytterligare några tusenlappar.
Det finns en del telezommar som också går upp till ca 200 mm eller kanskse till och med 300, men de har ofta ganska dålig ljusstyrka, kanske inte bättre än 5.6 eller 6.3 i längsta läget vilket kommer att göra det svårt att fotografera inomhus, speciellt om du har ett äldre kamerahus vars sensor är betygligt brusigare vid lågt ljus än dagens sensorkonstruktioner, men ska du bara ta bilder utomhus i bra ljus finns här tusenlappar att tjäna.
Sedan skulle du naturligtvis behöva något ljustarkt normalobjektiv för att kunna bilder i på lite närmre håll som t.ex. i boxar eller stallar. Ett normalobjektiv till en D300 (och andra DX format) kamera är på kring 35 mm. En nikon 35/1.8 går på under 2000 ny så den borde gå att få för kring 1000 begagnad.
Som du märker sticker det fort till pengar. Bra telen och telezoomar är dyra prylar, speciellt om de är ljusstarka. Min rekommendation är att du sparar lite till, så att du kan lägga åtminstone 10-15 tusen. Vill du ha något med långa brännvidder inom din budget skulle jag föreslå någon kompaktkamera med långt zoomomfång. I och med att kompaktkameraer har mindre sensor behöver man inte så långa brännvidder för att få hag förstoring, och i och med att brännvidden är kortare kan linsdiametern göras mindre utan att få urdålig ljusstyrka. Detta gör att priskilladen mellan kompakten och systemkameran snabbt blir väldigt stor. Nackdelen med kompaktens lilla sensor är vanligtvis sämre egenskaper i svagt ljus. Dvs mer brus.
20ggr förstoring kommer du aldrig att behöva, eller kunna utnyttja. Bara ett stativ som hade varit stadight nog för att hålla ett sådant objektiv hade kostat dig över 10 000, och objektivet som en bättre begagnad bil även som begagnat. Att försöka använda långt tele för att komma extremt nära från långt håll fungerar sällan bra för att om man befinner sig på längre håll än 10-15 meter börjar damm, ånga, föroreningar och annan skit i luften göra sig påminda, så det är bättre att använda kortare tele och se till att gå närmare om man på något sätt kan.
De 200 som jag rekommederar kommer att förstora motsvarande en kikare med ungefär 6ggr förstoring när det används tillsammans med en D300
