Nån som använder Canon 17-55 på 400D?

[Rico]

Skulle vara intressant att höra hur det funkar.

1. Känns huset för litet för den linsen?
2. Känns huset obalanserat med den linsen?
3. Hur blir bilderna?
4. Gärna nån/några exempelbilder med denna kombination. Då gärna direkt från kameran.

Tack.

 

[Jimmy1]

Det passar inte alls,motivet blir tråkigt,kompositionen fel,för att inte tala om ljuset som blir alldeles åt hel....!

 

[Rico]

Jag tänkte mer på att 400D är en ganske liten kamera.

 

[Janne K]

Hej,
Jag använder 17-55, men inte 400D. Kan bara säga att 17-55 är mycket, mycket fin, men en rejäl biff till glugg. Jag kör den med 30D och GB-E2 och då funkar det bra, men jag tror att den skulle kännas fel på en kamera som 350 och 400. Men det är ju såklart i mycket en fråga om tycke och smak.
MVH
/JK

 

[Jordi]

Jag kör exakt samma setup som Janne K och
är grymt nöjd med 17-55. Köp till BG-E3.

 

[Sven_H]

Att kameran är liten och nätt tycker jag inte spelar någon roll. Med EF-S 17-55 monterat får man ett rejält handtag att hålla i ;-)

Jag använder objektivet på en 350D och tycker att det fungerar kanonbra. Jag håller inte i kameran utan i objektivet med vänsterhanden och saknar absolut inte ett batterigrepp. (Har varit ute och plåtat nu i kväll och mycket nöjd resultatet) Rekommenderas!

 

[athid]

Jag kör en 400d och en 17-55a. Var oxå skeptisk till storlek när jag gick i köpetankar, men nu när jag har haft det i ca 2v så kan jag bara säga att jag är helnöjd. Känns inte alls som det är för stort för en 400d, dessutom ser det mäktigt ut

 

[Slowfinger]

Kan bara instämma. Även om jag kör 17-55 (det är väl 2.8 IS ni pratar om) på en 30D måste jag säga: jag älskar den gluggen. Det var den som fick mig att byta från Nikon till Canon. Och den höll verkligen vad den lovade...