Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Nikon D3

Produkter
(logga in för att koppla)
Jag tycker det ær synd att man inte kan få "full uppløsning" på dx objektiven.

Det innebær ev. att man blir tvungen att sælja sina gamla "dx" objektiv, och køpa nya objektiv om man vill utnyttja kamerans fulla uppløsning.
 
christian_r skrev:
Jag tycker det ær synd att man inte kan få "full uppløsning" på dx objektiven.

Det innebær ev. att man blir tvungen att sælja sina gamla "dx" objektiv, och køpa nya objektiv om man vill utnyttja kamerans fulla uppløsning.

Hur skulle det gå till när DX-objektiven bara tecknar ut just DX-formatet. Vill du ha full upplösning = D300
 
Det var på någon av förhandsvisningssidorna som jag läste att man kan välja hur vida man vill köra DX-läge med DX-objektiv eller inte. Det skulle innebära att man faktiskt kan få ut full upplösning med de DX-objektiv som på vissa bränvidder även tecknar ut 36x24.

17-55 funkar ju t.ex. i omfånget 26-55mm enligt Thom Hogan
 
Att ett DX-objektiv tecknar ut 24x36 betyder inte att det är användbart. Jag har prövat att montera ett Nikkor DX 12-24/4 på min 24x36-kamera. Objektivet tecknar ut hela formatet på brännvidder över 18 mm. Dock är kantskärpan väldigt dålig.
 
christian_r skrev:
Jag tycker det ær synd att man inte kan få "full uppløsning" på dx objektiven.

Det innebær ev. att man blir tvungen att sælja sina gamla "dx" objektiv, och køpa nya objektiv om man vill utnyttja kamerans fulla uppløsning.
Det verkar ju dumt att köpa en D3 om man tänker använda DX-objektiv. Då är D300 den naturliga kameran. Annars är det ju ingen vits med den större sensorn.
 
Makten skrev:
Det verkar ju dumt att köpa en D3 om man tänker använda DX-objektiv. Då är D300 den naturliga kameran. Annars är det ju ingen vits med den större sensorn.

Nej, det är väl mer som lite grädde på moset, eller vad man nu vill kalla det. Ser inte heller någon större nytta med det. Men vad vet jag, finns säkert någon som kan peka på situationer där det är användbart.
 
Jeppe skrev:
Scandinavianphoto har satt priset på Nikon D3 till 47995:-

Då lär den ju ev. gå att hitta för 45 nån annanstans eftersom deras "monopol"attityd har gjort dem dyra. Och minus 16% från tyskland för företagare.
 
Senast ändrad:
Euroshots skrev:
Då lär den ju gå att hitta för 45 nån annanstans eftersom deras "monopol"attutyd har gjort dem dyra. Och minus 16% från tyskland för företagare.

19% faktiskt (sedan årsskiftet).

Tror också på att man kan hitta den billgare, som jag skrev innan, så är priset i Tyskland närmare 45000 kr.
 
Jeppe skrev:
Nej, det är väl mer som lite grädde på moset, eller vad man nu vill kalla det. Ser inte heller någon större nytta med det. Men vad vet jag, finns säkert någon som kan peka på situationer där det är användbart.
Det givna användningsområdet är ju för fotografer som har en DX-kamera som andrakamera. Då KAN man åtminstone använda dess objektiv på FX-kameran med rätt utsnitt direkt i sökaren. Kanske man inte släpar med sin gamla D70 nån gång, men har ett 18-70 i väskan, om man ändå sällan använder en normalzoom.
 
Enligt en källa från Polen, visad på YouTube, hann tyvärr Nikon inte riktigt med att färdigutveckla motivavkänningssytemet till D3-lanseringen. Misströsta inte, i D4:an lovar Nikon att vi själva skall kunna programera in precis det motiv vi vill att kameran skall fokusera på. Nya uppdateringar av vad som är möjligt att välja som motiv skall gå att ladda ner från Nikons hemsida regelbundet. Efter detta avslöjande tvingade Nikon YouTube att ta bort klippet, men jag vet det redan!
 
Teodorian skrev:
Enligt en källa från Polen, visad på YouTube, hann tyvärr Nikon inte riktigt med att färdigutveckla motivavkänningssytemet till D3-lanseringen. Misströsta inte, i D4:an lovar Nikon att vi själva skall kunna programera in precis det motiv vi vill att kameran skall fokusera på. Nya uppdateringar av vad som är möjligt att välja som motiv skall gå att ladda ner från Nikons hemsida regelbundet. Efter detta avslöjande tvingade Nikon YouTube att ta bort klippet, men jag vet det redan!

Såja Tore.. Lugn och fin nu ;)
 
Poængen ær væl bara den att man måste byta objektiv om man vill ha en d3, helt enkelt.

Vilket ær lite irriterande før en nuvvarande d2h ægare (med bara dx objektiv).
 
christian_r skrev:
Poængen ær væl bara den att man måste byta objektiv om man vill ha en d3, helt enkelt.

Vilket ær lite irriterande før en nuvvarande d2h ægare (med bara dx objektiv).
Jag förstår fortfarande inte varför det är irriterande. Köp en D300 eller var nöjd med D2. Enklare kan det väl inte bli? Om D3 hade varit på 20-25 MP, alltså med hög upplösning även med DX-objektiv, vem fan hade använt DX-gluggar på den kameran annat än undantagsvis??? Det vore ju totalt vansinne att köpa en kamera med FF-sensor och sen bara utnyttja den ibland.
 
Makten skrev:
Jag förstår fortfarande inte varför det är irriterande. Köp en D300 eller var nöjd med D2. Enklare kan det väl inte bli? Om D3 hade varit på 20-25 MP, alltså med hög upplösning även med DX-objektiv, vem fan hade använt DX-gluggar på den kameran annat än undantagsvis??? Det vore ju totalt vansinne att köpa en kamera med FF-sensor och sen bara utnyttja den ibland.

Vi skall väl i grunden vara positiva till tanken att det i en och samma kamera finns möjlighet till flera format dvs cropval. Detta även om de flesta som kommer att köpa en D3 har flera kameror och då troligen även en DX-kamera. Personligen tycker jag inte det är fel tänkt att ha möjligheten i en framtida D5:a att fotografera i 29 MP FX, 5:4, 4:3, 16:9 med viss reducering i MP-antalet (den som vill får räkna på det!), DX-läge med 12 MP och ett HSC-läge med 7 MP (2.0 i cropfaktor). Kameran blir förstås dyr men mångsidig. Ett och samma objektiv tex 70-200 kan få just det utsnittet men också ända upp till det dubbla dvs motsvarande 140-400 om någon skulle önska det. Om det är en bra eller dålig idé vet jag inte. Allt i ett kan även blir en sämre kompromiss än separata mer specialiserade lösningar.
 
ANNONS