arpoe
Medlem
Hej allihopa!
Nu var jag igång igen ... Det känns som att de enda gångerna jag postar här på Fotosidan är när jag ska köpa en ny kamera.
Jag befinner mig för närvarande i USA och åker hem i januari. Innan dess vill jag köpa en ny kamera, eftersom jag nu står helt utan en. Jag har tidigare haft en Canon EOS 350D, en 450D och nu senast en Nikon D90. Tanken var att jag ville byta tillbaka till Canon efter att ha haft Nikon i drygt ett år, för att jag inte var nöjd med vissa egenskaper hos D90:n, även om den var avsevärt mycket bekvämare än mina tidigare amatör-Canons. Jag förstår nu att vissa av de egenskaperna jag hade vissa problem med, som t ex bildkvalité, kan ha att göra med att D90:n är en 5 år gammal kamera och att tekniken förmodligen har förbättrats avsevärt under de senaste åren. Jag räknar alltså med att D7000 har en uppdaterad sensor jämfört med D90. Har jag rätt eller fel i det jag säger?
Så nu börjar jag tveka igen och tänker att Nikon D7000 kanske ändå inte skulle vara så dum ändå. Den är aningen dyrare, men kanske bättre för mina ändamål. Vad det gäller Canon ligger 60D ligger mer i min prisklass än t ex 7D och är närmare D90 i t ex hantering etc., men jag har inte hört så väldigt mycket om 60D under åren. Vad beror det på? Vad tycker ni om kameran?
Sen den sista frågan. Finns det några andra hus som jag kanske kan tänkas köpa? Alla råd är välkomna! Jag kommer att använda kameran för mycket landskapsfoto, natur och makro. Eventuellt porträtt emellanåt.
Jag hoppas att ni kan ge mig lite synpunkter på fördelar och nackdelar med de olika husen.
Tack på förhand!
Nu var jag igång igen ... Det känns som att de enda gångerna jag postar här på Fotosidan är när jag ska köpa en ny kamera.
Jag befinner mig för närvarande i USA och åker hem i januari. Innan dess vill jag köpa en ny kamera, eftersom jag nu står helt utan en. Jag har tidigare haft en Canon EOS 350D, en 450D och nu senast en Nikon D90. Tanken var att jag ville byta tillbaka till Canon efter att ha haft Nikon i drygt ett år, för att jag inte var nöjd med vissa egenskaper hos D90:n, även om den var avsevärt mycket bekvämare än mina tidigare amatör-Canons. Jag förstår nu att vissa av de egenskaperna jag hade vissa problem med, som t ex bildkvalité, kan ha att göra med att D90:n är en 5 år gammal kamera och att tekniken förmodligen har förbättrats avsevärt under de senaste åren. Jag räknar alltså med att D7000 har en uppdaterad sensor jämfört med D90. Har jag rätt eller fel i det jag säger?
Så nu börjar jag tveka igen och tänker att Nikon D7000 kanske ändå inte skulle vara så dum ändå. Den är aningen dyrare, men kanske bättre för mina ändamål. Vad det gäller Canon ligger 60D ligger mer i min prisklass än t ex 7D och är närmare D90 i t ex hantering etc., men jag har inte hört så väldigt mycket om 60D under åren. Vad beror det på? Vad tycker ni om kameran?
Sen den sista frågan. Finns det några andra hus som jag kanske kan tänkas köpa? Alla råd är välkomna! Jag kommer att använda kameran för mycket landskapsfoto, natur och makro. Eventuellt porträtt emellanåt.
Jag hoppas att ni kan ge mig lite synpunkter på fördelar och nackdelar med de olika husen.
Tack på förhand!
.
