Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Normalzoom med 1:1 macro,finns det?

Produkter
(logga in för att koppla)
Anders_S skrev:
En Nikon på en Canon låter kämpigt :)
Ja, det har sina nackdelar... ;-)
Själv kör jag med en adapter, så det går! Använder inte just det objektivet dock. Man förlorar alltid AF och man måste blända ner manuellt efter att man ställt skärpan. Ljusmätning endast med M- och Av-lägena. I övrigt fungerar det perfekt och jag tycker begagnatpriserna på gamla fina Nikon-objektiv borde vara högre med tanke på alla Canon-användare med snål budget!

/Pontus
 
Anders_S skrev:
Det har jag hört talas om ja, var hittar man en sån?
Jag tror inte det blir så bra att vända på något av dina objektiv, men jag vet inte säkert då jag inte har prövat. Sök lite på olika forum. Det kan ju vara värt en hundring att testa.

Tror det enklaste, smidigaste och skarpaste ändå är en försättslins (diopter, akromat, close-up lens är några andra namn).

Har du inget emot ytterligare ett objektiv skulle jag satsat på ett riktigt makro. Även de billiga är bra. Det finns flera tillverkare av 100mm f/3,5 för en billig penning, bla Vivitar. Använder en försättslins för 1:1.

/Pontus
 
Kapar tråden lite. Hur är det, kan man sätta mellanringar på t ex en telezoom för att förbättra närgränsen? Jag har ett Sigma 150mm/2.8 macro som jag funderar på att byta till en Sigma 50-150mm/2.8.

Blir förstås inte alls lika bra m mellanringar som 150mm macrot (som är suveränt) förstås men jag har Canons 60mm macro också ifall jag är riktigt kräsen då.

Gjorde ett ny diskussion av detta istället så ni kan svara i den om ni vill.
 
Senast ändrad:
Uttryck skrev:
Kapar tråden lite. Hur är det, kan man sätta mellanringar på t ex en telezoom för att förbättra närgränsen? Jag har ett Sigma 150mm/2.8 macro som jag funderar på att byta till en Sigma 50-150mm/2.8.

Blir förstås inte alls lika bra m mellanringar som 150mm macrot (som är suveränt) förstås men jag har Canons 60mm macro också ifall jag är riktigt kräsen då.

Gjorde ett ny diskussion av detta istället så ni kan svara i den om ni vill.
Jag tror att kvaliten med mellanringar är lika bra som ett macroobjektiv under förutsättning att objektivet i sig är bra. Fördelen med mellanringar är just att kvaliten bibehålls. Däremot så är det ju betydligt bökigare med mellanringar, men då kan kanske just ett bra zoomobjektiv passa för uppgiften. Zoomen ger ju en viss flexibilitet. Det krävs ganska så rejaäla mellanringar för en 50-150, är lite osäker på hur det påverkar vignettering.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto