Ny Sigma 50mm f1,4
- Trådstartare porsche
- Start datum
Palletheking
Aktiv medlem
Om man inte som jag äger en Mark III. De fasta gluggarna får felfocusera rätt mycket för att det inte skall kunna åtgärdas med micro af justeringen. Värre är det med zoomar som lider av focusshift beroende på brännviddsläge. Men som sagt, fasta gluggar skall inte vara något problem.tannler skrev:
Starkt argument för att inte vara Canonägare mao. Tur som sjutton då att jag sålt av allt Canon.
Jag tror den nya Sigman blir helt kanon. Enligt uppgift den första 50 mm med tyst ringformad motor. Byggkvaliten lär vara högre än på originalgluggarna, bortsett ifrån Canon 50 1,2 L.
tannler
Aktiv medlem
Jag har ägt 10D, 1Ds och 5D, och använt dem tillsamans med Sigma EX DG HSM Asp 12-24, Sigma EX DG HSM 17-35, Sigma IF 24-135 samt Sigma EX DG HSM 150 1:1 Makro.
Alla kombinationer har fungerat oklanderligt, vilket leder till den uppenbara frågan; har jag haft tur, eller är det ett annat problem än att Sigma inte kan tillverka objektiv för Canon?
Alla kombinationer har fungerat oklanderligt, vilket leder till den uppenbara frågan; har jag haft tur, eller är det ett annat problem än att Sigma inte kan tillverka objektiv för Canon?
Palletheking
Aktiv medlem
Jo vars det tycker jag nog. Själv har jag en 1,3X sensor och upplever min 85:a ibland, som något tight för inomhusporträtt. En fast 50 mm skulle fixa det problemet.
Sebastian Skarp
Aktiv medlem
Om objektivet blir någorlunda skarpt och inte alltför dyrt så kan det helt klart bli intressant! Undrar när det dyker upp mer info om det och när det börjar säljas! Nån som har koll ungefär hur lång tid det brukar ta för Sigma att börja sälja nya objektiv från det att de presenterat det? (om det nu finns någon generell tid det brukar ta...)
keckax
Aktiv medlem
Ja och ett bra exemplar av den är inte att leka med.
Min glugg är ett optiskt toppexemplar! I alla fall vad gäller skärpan. Lite knepig är dock focusmotorn, men det kan jag leva med. Knallskarp på bl 1,4 och med hög kontrast. Skärpemässigt bättre (på största öppningen) än både Nikon AF 50/1,4 och AF 85/1,4. Skärpan faller dock något mot kanten.
Jag använder den inte sällan som porträttglugg då jag även tycker om dess bokeh.
/K
divander
Aktiv medlem
Har bara erfarenhet från en 70-200 men det ser ut som beläggning på alla objektiv. Det börjar med lite avskavda kanter vid fästet för stativfästet. Efter ett tag är all gummiyta borta i skåran där stativfästet sitter. Sen lossnar det även från andra delar av objektivet. Känns som sagt bra när objektivet är nytt men blir rätt trist efter ett tag.
Omnicolor
Aktiv medlem
Jag tycker det ser jättekul ut. Superskarpt i mitten öppen på 1.4 - skarpare (i mitten!) än t.ex canons 50 1.4 och 35mm 1.4L.
Vem bryr sig om hörnen när man fotar med 1.4?
Här är en som gillar den iallafall:
http://www.whichlens.com/index.php?..._f1_4_vs_canon_ef_35mm_f&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Jag ska nog skaffa den tror jag
Sen när skaffar en FF-kamera blir nog den nya 50mm 1.4 aktuell..
holo
Medlem
Jag tror just det problemet ligger i dåtiden. Canon kan ju knappast småändra på sin EF-standard för att Sigmas äldre objektiv inte ska fungera på nyare kameror - även om man faktiskt kan tro att det är vad de har gjort. Det skulle ju sannolikt innebära en risk att deras egna äldre objektiv skulle bli mindre kompatibla.
Jag hade ett Sigma 105mm Macro-objektiv som jag var tvungen att lämna in för en uppgradering av chipet för att det skulle funka med min 10D. Ärligt talat är jag en rätt bitter Canonägare (jag har haft en del problem med annan Canonutrustning). Det lustiga är hur det, åtminstone tidigare, klagades på Sigma - när det borde vara Canon man klagar på. De är ju uppenbarligen ointresserade av att erbjuda sina kunder det mervärde det innebär att kunna köpa objektiv från andra tillverkare.
Jag själv har precis tagit ut pengar för att köpa ett Canon 50/1.4 men tänker nu istället avvakta lite för att få mer info om Sigmaobjektivet.
